(VERSI BAHASA MALAYSIA DI AKHIR ARTIKEL INI)
1. When the Government gave ex-gratia payments to the judges involved in the Tun Salleh Abas removal as the Lord President of Malaysian courts, the question that needs to be answered is whether it is because of Government regrets over something that happened not during the period this Government was in power or is it because of a desperate attempt to win support after the disastrous results of the election of 2008.
2. Had the present Government felt regret, it should have paid ex-gratia payment (for want of a better term) upon achieving power. But obviously it only felt regret lately, after its brand new de facto Minister of Law, who incidentally was suspended for money politics, suggested the move in order to win the approval of the Bar Council.
3. But what was at the back of this political feeling of guilt by this Government. Was it because of the injustice done? Or was something unfair and unlawful committed by the previous Government.
4. Most people know about Tun Salleh’s dismissal but few care to find out what really happened. Some believe that the action against Tun Salleh was because he had proposed a panel of 12 judges to hear the appeal against Judge Harun Hashim’s findings that UMNO was an illegal organisation. Others believe it was because he was biased against UMNO in his judgements.
5. None of these is true. Tun Salleh had not been biased against the Government. He dismissed the application by Lim Kit Siang in the case involving UEM and the Government, for an interim injunction made by a lower court in a lengthy judgement made by him as President of the Supreme Court. In numerous other cases his judgement favoured the Government. As to the panel to hear the appeal against Judge Harun Hashim’s findings, a bigger panel could actually be good for UMNO, which wanted nothing more than the validation of the election results making me President and Ghafar Baba Deputy President. Whether the panel rejects or approves Judge Harun’s decision, UMNO and UMNO Baru would not be affected.
6. The truth is that the case against Tun Salleh was triggered by his letters to the Yang di Pertuan Agong which were considered by the Agong as being highly improper and insulting to him.
7. In his first letter Tun Salleh had written to DYMM YDP Agong complaining about the noise made during some repair work at the Agong’s palace near Salleh’s house.
8. This alone can be considered as very improper. A man as senior as he was could have asked to see the Agong and verbally informed him about the noise.
9. But to compound the act of les majesté he sent copies of his letter to the other rulers. This implied that he did not have faith in the Agong and wanted the other Rulers to apply pressure on him.
10. This was followed by another letter to DYMM YDP Agong complaining about the behaviour of the executive i.e. the Prime Minister. Copies of this letter were also sent to the other Rulers.
11. In this letter Tun Salleh said inter alia, “All of us (the judges) are disappointed with the various comments and accusations made by the Prime Minister against the judiciary not only outside but inside Parliament.”
12. He went on to say in his letter “the accusations and comments have brought shame to all of us and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.”
13. He asserted that he and all the judges “do not like to reply to the accusations publicly because such action is not compatible with our position as judges under the Constitution …. And as such it is only proper for us to be patient in the interest of the nation.”
14. This statement was obviously untrue as before the letter was sent, in a speech at the University of Malaya when he was receiving his honorary doctorate, he complained about “the judiciary being placed in the social service category” inferring that this was not in keeping with “the rule of law” and that the “priority of the courts should be altered so that freedom is guaranteed and work is not disturbed.”
15. He went on to say “the officers of the public service (i.e. judges) do not have a lesser role and function to play than the roles played by the politicians.”
16. Further he said, “This matter becomes aggravated if the rights involved in a decision made by an official are related to judicial matters because this will result in a very important question that is interference with the independence of the judiciary.”
17. Again when making a speech at the launching of a book “Law, Justice and the Judiciary, Transnational Trends” Tun Salleh had said, among other things, “The vital constitutional principle is so settled that no question should really arise concerning the position of the judiciary under the Constitution. But recently this guardianship has been made an issue and our independence appears to be under some kind of threat.” He added, “This is amply borne out by some of the comments made recently which embarrassed the judiciary a great deal. These remarks not only question our neutrality and independence but the very value of it as an institution ….. Our responsibility of deciding the case without fear or favour …. does not mean that the court decision should be in favour of the Government all the time…….”
18. “Apart from this,” he continued, “the problem of maintaining judicial independence is further complicated by the fact that the judiciary is the weakest of all the three branches of the Government.”
19. “What matters most in order to enable us to save the system from disastrous consequences is that we judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into an impulsive action which could only result in aggravating the situation.”
20. These two speeches were delivered on 1st August 1987 and 12th January 1988 respectively. But Tun Salleh’s letter to the King was dated 26th March 1988. As I pointed out earlier it is not true that he did not speak about his accusations against the Government in public because he maintains that “such action is not compatible with our position as judges under the Constitution” and that “it is only proper for us to be patient in the interest of the nation.”
21. All his statements in these two speeches clearly contain his criticisms of the Prime Minister and the Government long before he wrote his letter to the King.
22. Another point raised in his letter to the Agong is that “the accusations and comments have brought shame to all of us (judges) and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.”
23. In Section 125 of the Federal Constitution, under clause (3) the grounds for removing a judge, apart from misbehaviour include infirmity of body or mind or any other cause, properly to discharge the functions of his office.”
24. By his own admission Tun Salleh was not able “to discharge his functions orderly and properly.” He was therefore unfit to continue to be a judge.
25. Section 125, Clause 4 provides for “the Yang di Pertuan Agong to appoint a Tribunal …. and refer the representations to it, and may on the recommendation of the tribunal remove the judge from office.”
26. The two letters from Tun Salleh were regarded by the Agong as being highly improper and insulting particularly the copies sent to the other Rulers.
27. During one of my weekly meetings with the Agong, DYMM expressed his annoyance over the letters and simply requested that I dismiss Tun Salleh Abas from being the Lord President of the Malaysian Courts. He writes in his own handwriting his request on the margin of Tun Salleh’s first letter, regarding the noise made by the work on the Agong’s residence.
28. To the Agong it was a simple matter. He had appointed the Lord President and therefore he was entitled to remove him. I thought it was best for me to inform Cabinet and seek the advice of the Attorney-General.
29. I must admit that Tun Salleh’s complaints against me in his letter annoyed me. It is true that I had criticised the judges for interpreting the laws passed by Government not in accordance with the intention or objective of the laws. I did suggest that if the laws were interpreted differently from what the Government and the legislators intended, then we would amend the laws. During a cabinet meeting I had in jest quoted Shakespeare’s words, “The first thing we do we hang the lawyers.” Only a nitwit would think that I meant what I said literally. But apparently lawyers and judges took umbrage over what I said and regarded me as their enemy (about to hang them, I suppose).
30. I also criticised judges for making laws themselves through their interpretations and subsequently citing these as their authority. I believed that the separation of powers meant the Legislators make laws and the judiciary apply them. Of course if the laws made by the legislators breach the provisions of the constitution, the supreme law of the land, then judges can reject them.
31. Again some judges simply refused to hear cases involving the death penalty, pushing these unfairly on to other judges.
32. It is the view of most jurists that “It is not wrong for any member of the public or the administration to criticise the judiciary. “Justice is not a cloistered virtue.” (Peter Aldridge Williams QC).
33. The above writer quoted McKenna J “There is no difference between the judge and the Common Man except that one administers the law and the other endures it.”
34. Yet Tun Salleh took the view that I was subverting the independence of the judiciary when I expressed views on how judges frustrated the objectives of the legislators.
35. Through the grapevine I heard of the judges’ displeasure with me. But I did not take any action, certainly not to remove Tun Salleh. I only acted after the Agong complained about the two letters.
36. The Cabinet agreed that we must adhere strictly to the provisions of the Constitution. I therefore advised the Agong that Tun Salleh could not be removed unless the Agong appoints a Tribunal to hear the complaints against him and make recommendations to the Agong.
37. Upon the Agong agreeing, the Government selected six judges and former judges for His Majesty to consider. The members included foreign judges in the person of the Honourable the Justice K.A.P. Ranasinghe, Chief Justice Democratic Socialist Republic of Sri Lanka and the Honourable Mr Justice T.S. Sinnathuray, Senior Judge of the Supreme Court of Singapore.
38. The Chairman was the Chief Judge (Malaya), Tan Sri Dato Abdul Hamid bin Hj Omar. The other members were Dato Sri Lee Hun Hoe, Chief Justice (Borneo), Tan Sri Abdul Aziz bin Zain, Retired Judge and Tan Sri Mohd Zahir bin Ismail, Retired Judge.
39. The inclusion of foreign judges was to make sure the Tribunal would not be biased.
40. It is unfortunate that Tun Salleh Abas refused to appear before the Tribunal. Instead he depended on his colleagues to try to prevent the findings of the Tribunal from reaching the Yang di Pertuan Agong.
41. What the five judges who were sympathetic to him did was certainly not in keeping with Tun Salleh’s expressed views in his talk during the launching of the book “Law, Justice and the Judiciary. Transnational Trend, “when he said “we as judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into any impulsive action which could only result in aggravating the situation.”
42. The five judges had ignored rules and procedures and the requirement to get the approval of the (Acting) Lord President, as well as wait for the findings by Mr Justice Ajaib Singh on the same matter. Instead they cancelled courts sittings in Kota Bahru which were scheduled for the judges, and held a sitting of the Supreme Court in Kuala Lumpur to hear an application by Tun Salleh Abbas for prohibition proceedings to determine his position.
43. The Supreme Court of five judges with Tan Sri Wan Sulaiman presiding heard an ex parte oral application by Tun Salleh’s lawyer, retired for a few minutes, returned and unanimously made an order for stay restraining the Tribunal from submitting any recommendations, report or advice respecting the enquiry to His Majesty the Yang di Pertuan Agong until further order.
44. Subsequently the Acting Lord President, set up a Supreme Court of five judges which negated the decision of the Wan Suleiman Court.
45. I would like to repeat that despite public criticisms made against me by Tun Salleh, I did not take any action against him. I only did so after he insulted the Agong and the Agong requested me to have him removed. Of course some would still say I influenced the Agong. But throughout my 22 years I had never involved the rulers in politics or my personal problems. The records are there for all to see.
46. I was very concerned over the forcible removal of Tun Salleh. And so I tried to get Tun Salleh to resign on his own so as to avoid a scandal. He agreed at first but he withdrew the following day.
47. I then went about getting the Tribunal approved and set up. Naturally I had to consult the Attorney-General and others who were familiar with judges. Once the Tribunal was set up my involvement ended.
48. When Tun Salleh and the other judges had their services terminated, they should not be paid their pensions. But following appeals by Attorney-General I agreed that they should be paid their full pensions. They therefore did not suffer any financial loss and their pensions were computed from the time they left.
49. These are the facts relating to the dismissal of Tun Salleh. It was he and his fellow judges who brought disrepute to the judiciary.
50. I write this to record things as they happened. I do not expect my detractors to stop saying that I destroyed the judiciary. They are my prosecutors and they are also my judges. To them I will always be the Idi Amin of Malaysia as claimed in Tun Salleh’s book “May Day for Justice”. Sadly many who so readily condemn me were judges.
*****
KISAH TUN SALLEH
1. Apabila Kerajaan memberi bayaran ex-gratia kepada para hakim yang terlibat di dalam penyingkiran Tun Salleh Abas sebagai Ketua Hakim Mahkamah Malaysia, persoalan yang perlu dijawab ialah adakah ianya kerana Kerajaan kesal terhadap sesuatu yang berlaku di zaman sebelum Kerajaan ini berkuasa atau adakah ianya langkah terdesak untuk mengembalikan sokongan selepas keputusan buruk Pilihanraya Umum 2008.
2. Jika Kerajaan hari ini merasa kesal, bayaran ex-gratia (memandangkan tiada lagi perkataan yang lebih sesuai) sepatutnya dibuat selepas ianya mula berkuasa. Jelas sekali ia hanya merasa kesal baru-baru ini, selepas Menteri baru yang dipertanggungjwabkan ke atas hal-ehwal kehakiman (yang juga pernah digantung kerana penglibatan dalam politik wang) mencadangkannya sebagai langkah untuk memenangi hati Majlis Peguam.
3. Tetapi apakah yang menyebabkan perasaan kesal “politik” di pihak Kerajaan ini? Adakah kerana berlaku ketidak adilan? Atau adakah Kerajaan yang sebelumnya berlaku berat sebelah atau melanggar undang-undang?
4. Kebanyakan orang tahu tentang penyingkiran Tun Salleh tetapi tidak ramai yang mengambil berat tentang apa yang sebenarnya berlaku. Sesetengah pihak percaya yang tindakan terhadap Tun Salleh disebabkan cadangannya membentuk panel 12 hakim untuk mendengar rayuan terhadap keputusan Hakim Harun Hashim yang telah mendapati UMNO sebagai sebuah organisasi haram. Ada pihak lain yang percaya ianya kerana beliau tidak menyebelahi UMNO di dalam penghakimannya.
5. Tidak ada satu pun yang benar. Tun Salleh tidak berat sebelah terhadap Kerajaan. Dia telah menolak permohonan Lim Kit Siang di dalam kes yang melibatkan UEM dan Kerajaan, terhadap injunksi sementara yang dibuat mahkamah rendah di dalam keputusan penghakiman yang panjang yang dibuat olehnya sebagai Presiden Mahkamah Agong (sekarang Mahkamah Persekutuan). Di dalam kes-kes lain penghakiman beliau banyak berpihak kepada Kerajaan. Berkenaan dengan panel untuk mendengar rayuan terhadap keputusan Hakim Harun Hashim, panel yang lebih besar mungkin lebih baik bagi UMNO yang hanya mahukan pengesahan keputusan pemilihan yang akan menjadikan saya Presiden dan (Tun) Ghafar Baba Timbalan Presiden. Samada panel menolak atau menerima keputusan Hakim Harun, ianya tidak akan memberi kesan terhadap UMNO dan UMNO Baru.
6. Sebenarnya kes terhadap Tun Salleh tercetus kerana surat-suratnya kepada Yang di Pertuan Agong yang baginda anggap melanggar tatasusila serta menghina.
7. Di dalam surat pertamanya, Tun Salleh telah menulis kepada DYMM YDP Agong untuk mengadu berkenaan bunyi bising kerana kerja-kerja baikpulih di Istana YDP Agong yang terletak berdekatan dengan rumah Tun Salleh.
8. Ini sahaja boleh dianggap melanggar tatasusila. Seseorang yang begitu kanan kedudukannya boleh meminta izin untuk mengadap YDP Agong dan menyampaikan aduannya secara lisan.
9. Untuk memburukkan lagi perbuatan menghina Istana dia telah menghantar salinan suratnya kepada Raja-Raja lain. Ini seolah-olah menunjukkan yang dia tidak punyai keyakinan terhadap YDP Agong dan menghendakkan Raja-Raja Melayu lain untuk mengadakan tekanan terhadap YDP Agong.
10. Ini kemudiannya disusuli dengan satu lagi surat kepada YDP Agong yang mengadu berkenaan tindak-tanduk eksekutif iaitu Perdana Menteri. Salinan surat ini juga telah dihantar kepada Raja-Raja.
11. Di dalam surat ini, Tun Salleh telah menyatakan antara lain; “All of us (the judges) are disappointed with the various comments and accusations made by the Prime Minister against the judiciary not only outside but inside Parliament.” [Kami (para hakim) kecewa dengan pelbagai kenyataan dan tuduhan yang dibuat Perdana Menteri terhadap badan kehakiman bukan sahaja di luar malahan di dalam Parlimen]
12. Dia seterusnya berkata di dalam suratnya “the accusations and comments have brought shame to all of us and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.” [tuduhan-tuduhan dan kenyataan-kenyataan yang dibuat telah memalukan kami semua dan telah meninggalkan kesan kekacauan mental sehinggakan kami tidak dapat menjalankan tugas kami dengan tertib dan teratur].
13. Dia menegaskan yang dia dan para hakim semua “do not like to reply to the accusations publicly because such action is not compatible with our position as judges under the Constitution …. And as such it is only proper for us to be patient in the interest of the nation.” [tidak mahu membalas secara terbuka tuduhan kerana tindakan tersebut tidak bersesuaian dengan kedudukan kami sebagai hakim di bawah Perlembagaan…dan oleh itu adalah lebih baik kami bersabar demi kepentingan Negara].
14. Kenyataan ini nyata tidak benar kerana sebelum surat tersebut diutuskan, di dalam satu ucapan di Universiti Malaya di mana dia dianugerah ijazah doktor kehormat, dia telah merungut berkenaan “the judiciary being placed in the social service category” (badan kehakiman ditempatkan di bawah kategori perkhidmatan sosial) dengan membuat kesimpulan bahawa ini tidak bertepatan dengan “the rule of law” (kedaulatan undang-undang) dan oleh itu “priority of the courts should be altered so that freedom is guaranteed and work is not disturbed” (keutamaan mahkamah harus diperbetulkan agar kebebasan dijamin dan kerja tidak terganggu).
15. Dia seterusnya berkata “the officers of the public service (i.e. judges) do not have a lesser role and function to play then the roles played by the politicians” (pegawai perkhidmatan awam iaitu para hakim tidak memainkan peranan yang kurang pentingnya berbanding yang dimainkan ahli politik).
16. Beliau juga berkata, “This matter becomes aggravated if the rights involved in a decision made by an official are related to judicial matters because this will result in a very important question that is interference with the independence of the judiciary” (Keadaan ini diburukkan lagi jika hak yang terlibat dalam keputusan yang dibuat para pegawai adalah berkaitan soal penghakiman kerana ini akan menimbulkan soalan penting iaitu campur tangan dalam kebebasan kehakiman.
17. Sekali lagi apabila berucap semasa melancarkan buku “Law, Justice and the Judiciary, Transnational Trends” Tun Salleh berkata, antara lain, “The vital constitutional principle is so settled that no question should really arise concerning the position of the judiciary under the Constitution. But recently this guardianship has been made an issue and our independence appears to be under some kind of threat.” (Prinsip Perlembagaan yang penting sudahpun termaktub oleh itu tidak timbul soal kedudukan kehakiman di bawah Perlembagaan. Tetapi baru-baru ini perlindungan ini telah menjadi satu isu dan kebebasan kita ternampak seolah-olah sedang dicabar) Beliau menambah, “This is amply borne out by some of the comments made recently which embarrassed the judiciary a great deal. These remarks not only question our neutrality and independence but the very value of it as an institution ….. Our responsibility of deciding the case without fear or favour …. does not mean that the court decision should be in favour of the Government all the time…….” (Ini terhasil daripada sesetengah kenyataan yang dibuat baru-baru ini yang telah benar-benar memalukan badan kehakiman. Kenyataan tersebut bukan sahaja mempersoalkan keberkecualian dan kebebasan kita, tetapi juga nilai badan kehakiman sebagai sebuah institusi…tidak semestinya keputusan mahkamah harus sentiasa menyebelahi Kerajaan)
18. Selain itu beliau menyambung, “the problem of maintaining judicial independence is further complicated by the fact that the judiciary is the weakest of all the three branches of the Government.” (Masalah mengekalkan kebebasan kehakiman dibuat lebih rumit kerana badan kehakiman adalah yang paling lemah diantara ketiga-tiga cabang Kerajaan).
19. “What matters most in order to enable us to save the system from disastrous consequences is that we judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into an impulsive action which could only result in aggravating the situation.” (Apa yang penting untuk selamatkan system ini daripada malapetaka ialah kita para hakim mesti bertindak dengan penuh tanggungjawab dan hormat dan tidak dipengaruhi tindakan gelojoh yang mungkin akan memburukkan lagi keadaan)
20. Kedua-dua ucapan tersebut disampaikan pada 1hb Ogos 1987 dan 12hb Januari 1988. Tetapi surat Tun Salleh kepada YDP Agong bertarikh 26hb Mac 1988. Seperti yang saya nyatakan tadi adalah tidak benar beliau tidak bercakap berkenaan tuduhannya terhadap Kerajaan di hadapan khalayak ramai hanya kerana dia mempertahankan yang “tindakan tersebut tidak bersesuaian dengan kedudukan kami sebagai hakim di bawah Perlembagaan” dan “oleh itu adalah lebih baik kami bersabar demi kepentingan Negara”.
21. Semua kenyataannya di dalam dua ucapan yang disampaikan jelas mengandungi kecamannya terhadap Perdana Menteri dan Kerajaan, jauh lebih lama sebelum dianya menulis surat kepada YDP Agong.
22. Satu lagi perkara yang dibangkitkan di dalam suratnya kepada YDP Agong ialah “the accusations and comments have brought shame to all of us (judges) and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.” [tuduhan-tuduhan dan kenyataan-kenyataan yang dibuat telah memalukan kami dan telah meninggalkan kesan kekacauan mental sehinggakan kami tidak dapat menjalankan tugas kami dengan tertib dan teratur].
23. Di bawah Seksyen 125 Perlembagaan Persekutuan, klausa (3) peruntukan untuk memecat hakim, selain daripada salahlaku termasuk ketidakupayaan tubuh badan atau pemikiran atau lain lain sebab, untuk menjalankan tugas-tugas jawatan dengan saksama.
24. Tun Salleh sendiri mengakui yang beliau tidak terdaya untuk melakukan tugas-tugasnya dengan teratur dan tertib. Oleh itu beliau tidak layak untuk terus menjadi hakim.
25. Seksyen 125, klausa 4 memperuntukkan kuasa YDP Agong melantik Tribunal dan boleh atas nasihat Tribunal menyingkirkan hakim daripada kedudukannya.
26. Kedua-dua surat daripada Tun Salleh dianggap YDP Agong sebagai tidak sesuai dan menghina terutamanya kerana salinannya dihantar kepada Raja-Raja Melayu lain.
27. Di dalam salah satu daripada mesyuarat mingguan saya dengan YDP Agong, baginda telah menyatakan ketidak puasan hatinya terhadap surat-surat tersebut dan telah meminta saya menyingkir Tun Salleh Abas daripada jawtan Ketua Hakim Negara. Baginda telah menulis sendiri permintaan baginda di ruangan tepi (margin) surat pertama Tun Salleh berkenaan dengan bunyi bising daripada kerja-kerja yang sedang dijalankan di kediaman YDP Agong.
28. Bagi YDP Agong ianya adalah perkara mudah. Baginda yang melantik Ketua Hakim dan mempunyai hak untuk menyingkirkan beliau. Saya fikir adalah lebih baik bagi saya merujuk perkara ini ke Kabinet dan nasihat Peguam Negara didapati.
29. Saya mengaku rungutan Tun Salleh terhadap saya di dalam suratnya juga menimbulkan ketidak puasan hati saya. Adalah benar yang saya telah mengkritik hakim-hakim kerana mentafsir undang-undang yang dilulus Kerajaan yang tidak menepati matlamat atau objektif undang-undang itu. Saya ada mencadangkan bahawa jika undang-undang yang ditafsirkan berlainan lain daripada matlamat asal sepertimana yang Kerajaan dan penggubal undang-undang harapkan, maka undang-undang tersebut akan dipinda. Di dalam satu mesyuarat Kabinet saya berseloroh dengan memetik kata-kata Shakespeare, “The first thing we do we hang the lawyers.” (Pertama sekali kita gantung semua peguam). Hanya orang yang dungu sahaja akan mengambil bulat-bulat apa yang saya katakan. Tetapi rupa-rupanya para peguam dan hakim telah merasa tersinggung akan apa yang saya kata dan telah menganggap saya sebagai musuh mereka (yang akan menggantung mereka agaknya!).
30. Saya juga telah mengkritik hakim kerana menggubal undang-undang sendiri menerusi tafsiran mereka dan kemudiannya mengguna tafsiran mereka untuk rujukan. Saya percaya pemisahan kuasa bermakna penggubal undang-undang akan menggubal undang-undang manakala hakim akan menggunapakai undang-undang tersebut. Sudah tentu jika undang-undang digubal melanggar peruntukan perlembagaan, yang merupakan undang-undang tertinggi Negara, maka hakim bolehlah menolaknya.
31. Didapati juga sesetengah hakim menolak membicarakan kes-kes melibat hukuman mati, dan diserah secara tidak adil kepada hakim-hakim lain.
32. Kebanyakan pakar undang-undang berpendapat “It is not wrong for any member of the public or the administration to criticise the judiciary. Justice is not a cloistered virtue.” (Tidak salah bagi sesiapa samada dianya orang awam atau ahli pentadbiran untuk mengkritik kehakiman. Keadilan bukan kesucian yang terkurung) - Peter Aldridge Williams QC
33. Penulis di atas juga telah memetik McKenna J “There is no difference between the judge and the Common Man except that one administers the law and the other endures it” (Tidak ada perbezaan di antara hakim dan orang ramai kecuali yang satu mentadbir undang-undang dan yang satu lagi menerima kesannya).
34. Tetapi Tun Salleh berpendapat bahawa saya cuba menghakis kebebasan kehakiman apabila saya menyatakan pandangan saya bagaimana hakim mengecewakan matlamat asal penggubal undang-undang.
35. Menerusi pelbagai sumber saya dengar akan kemarahan hakim-hakim terhadap saya. Tetapi saya tidak mengambil apa-apa tindakan, jauh sekali untuk menyingkir Tun Salleh. Saya hanya bertindak apabila YDP Agong menyatakan rasa tidak puas hati berkenaan dua surat tersebut.
36. Kabinet bersetuju yang peruntukan perlembagaan haruslah dipatuhi. Oleh itu saya telahpun menasihatkan YDP Agong bahawa Tun Salleh hanya boleh disingkir jika YDP Agong melantik Tribunal untuk mendengar segala rungutan terhadapnya (Tun Salleh) dan membuat cadangan kepada YDP Agong.
37. Selepas YDP Agong bersetuju, Kerajaan memilih enam hakim dan bekas hakim untuk pertimbangan YDP Agong. Ahlinya termasuk hakim Negara asing yang diwakili Yang Arif Hakim K.A.P. Ranasinghe, Ketua Hakim Sri Lanka dan Yang Arif Hakim T.S. Sinnathuray, Hakim Kanan Mahkamah Agong Singapura.
38. Pengerusi tribunal ialah Hakim Besar (Malaya), Tan Sri Dato Abdul Hamid bin Hj Omar. Lain-lain ahli terdiri daripada Dato Sri Lee Hun Hoe, Hakim Besar (Borneo) dan dua orang bekas hakim iaitu Tan Sri Abdul Aziz bin Zain dan Tan Sri Mohd Zahir bin Ismail.
39. Penyertaan hakim asing adalah untuk mempastikan yang tribunal tidak mengambil sikap berat sebelah.
40. Malangnya Tun Salleh Abas enggan hadir di hadapan Tribunal. Sebaliknya dia mengharapkan yang rakan-rakannya akan cuba untuk menghalang keputusan Tribunal daripada disampaikan kepada YDP Agong.
41. Apa yang dilakukan kelima-lima hakim yang bersimpati kepadanya sudah tentu melanggar apa yang Tun Salleh utarakan semasa berucap di majlis pelancaran “Law, Justice and the Judiciary. Transnational Trend” apabila dia berkata; “we as judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into any impulsive action which could only result in aggravating the situation” (kita para hakim mesti bertindak dengan penuh tanggungjawab dan terhormat dan tidak dipengaruhi tindakan gelojoh yang mungkin akan memburukkan lagi keadaan).
42. Kelima-lima hakim tersebut telah mengenepikan peraturan dan prosidur dan keperluan untuk mendapat kelulusan Pemangku Ketua Hakim, disamping menunggu keputusan Hakim Ajaib Singh di atas perkara yang sama. Sebaliknya mereka membatalkan persidangan mahkamah di Kota Bahru yang telah dijadualkan untuk mereka dan telah mngadakan persidangan Mahkamah Agong di Kuala Lumpur untuk mendengar aplikasi Tun Salleh Abbas untuk mengenepikan prosiding bagi menentukan kedudukannya.
43. Lima hakim Mahkamah Agong yang diketuai Tan Sri Wan Sulaiman mendengar aplikasi ex-parte oleh peguam Tun Salleh, berehat seketika, dan kemudiannya kembali dan sebulat suara mengeluarkan arahan menghentikan Tribunal daripada menyerahkan apa-apa cadangan, laporan atau nasihat berkenaan siasatan kepada YDP Agong.
44. Berikutan itu, pemangku Ketua Hakim telah menubuhkan satu panel lima hakim Mahkamah Agong untuk mengenepikan keputusan Mahkamah Wan Suleiman.
45. Saya ingin ulangi yang walaupun Tun Salleh mengkritik saya secara terbuka, saya tidak mengambil sebarang tindakan terhadapnya. Saya hanya berbuat demikian setelah dia menghina YDP Agong dan baginda meminta supaya dianya disingkirkan. Tentulah akan ada yang berkata bahawa saya telah mempengaruhi YDP Agong. Tetapi selama 22 tahun saya tidak pernah melibatkan Raja-Raja di dalam politik atau masalah peribadi. Rekod tertera untuk sesiapa menelitinya.
46. Saya amat mengambil berat terhadap penyingkiran Tun Salleh secara paksa. Saya telah cuba dapatkan Tun Salleh untuk meletak jawatan bagi mengelak sebarang skandal. Pada mulanya dia bersetuju, tetapi telah menarik balik keesokan harinya.
47. Saya telah mendapatkan kelulusan keahlian Tribunal. Saya telah mendapat nasihat Peguam Negara dan pihak lain yang rapat dengan hakim-hakim. Setelah Tribunal ditubuhkan, penglibatan saya berakhir.
48. Apabila Tun Salleh dan hakim-hakim yang lain diberhentikan perkhidmatan mereka, mereka tidak sepatutnya menerima pencen. Tetapi selepas menerima rayuan Peguam Negara, saya bersetuju yang mereka dibayar pencen penuh. Mereka tidak mengalami apa-apa kerugian wang ringgit dan pencen mereka dikira daripada tarikh mereka meninggalkan jawatan.
49. Inilah fakta bekaitan penyingkiran Tun Salleh. Beliau dan rakan-rakan hakimnyalah yang telah membawa penghinaan kepada badan kehakiman.
50. Saya menulis untuk merekodkan peristiwa sebagaimana ianya berlaku. Saya tidak harap pengkritik saya akan berhenti menuduh saya menghancurkan badan kehakiman. Mereka pendakwa saya dan mereka juga adalah hakim saya. Bagi mereka saya tetap Idi Amin Malaysia sebagaimana yang di dakwa Tun Salleh di dalam bukunya “May Day for Justice”. Malangnya ramai yang begitu tersedia mengutuk saya terdiri daripada hakim-hakim.
1. When the Government gave ex-gratia payments to the judges involved in the Tun Salleh Abas removal as the Lord President of Malaysian courts, the question that needs to be answered is whether it is because of Government regrets over something that happened not during the period this Government was in power or is it because of a desperate attempt to win support after the disastrous results of the election of 2008.
2. Had the present Government felt regret, it should have paid ex-gratia payment (for want of a better term) upon achieving power. But obviously it only felt regret lately, after its brand new de facto Minister of Law, who incidentally was suspended for money politics, suggested the move in order to win the approval of the Bar Council.
3. But what was at the back of this political feeling of guilt by this Government. Was it because of the injustice done? Or was something unfair and unlawful committed by the previous Government.
4. Most people know about Tun Salleh’s dismissal but few care to find out what really happened. Some believe that the action against Tun Salleh was because he had proposed a panel of 12 judges to hear the appeal against Judge Harun Hashim’s findings that UMNO was an illegal organisation. Others believe it was because he was biased against UMNO in his judgements.
5. None of these is true. Tun Salleh had not been biased against the Government. He dismissed the application by Lim Kit Siang in the case involving UEM and the Government, for an interim injunction made by a lower court in a lengthy judgement made by him as President of the Supreme Court. In numerous other cases his judgement favoured the Government. As to the panel to hear the appeal against Judge Harun Hashim’s findings, a bigger panel could actually be good for UMNO, which wanted nothing more than the validation of the election results making me President and Ghafar Baba Deputy President. Whether the panel rejects or approves Judge Harun’s decision, UMNO and UMNO Baru would not be affected.
6. The truth is that the case against Tun Salleh was triggered by his letters to the Yang di Pertuan Agong which were considered by the Agong as being highly improper and insulting to him.
7. In his first letter Tun Salleh had written to DYMM YDP Agong complaining about the noise made during some repair work at the Agong’s palace near Salleh’s house.
8. This alone can be considered as very improper. A man as senior as he was could have asked to see the Agong and verbally informed him about the noise.
9. But to compound the act of les majesté he sent copies of his letter to the other rulers. This implied that he did not have faith in the Agong and wanted the other Rulers to apply pressure on him.
10. This was followed by another letter to DYMM YDP Agong complaining about the behaviour of the executive i.e. the Prime Minister. Copies of this letter were also sent to the other Rulers.
11. In this letter Tun Salleh said inter alia, “All of us (the judges) are disappointed with the various comments and accusations made by the Prime Minister against the judiciary not only outside but inside Parliament.”
12. He went on to say in his letter “the accusations and comments have brought shame to all of us and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.”
13. He asserted that he and all the judges “do not like to reply to the accusations publicly because such action is not compatible with our position as judges under the Constitution …. And as such it is only proper for us to be patient in the interest of the nation.”
14. This statement was obviously untrue as before the letter was sent, in a speech at the University of Malaya when he was receiving his honorary doctorate, he complained about “the judiciary being placed in the social service category” inferring that this was not in keeping with “the rule of law” and that the “priority of the courts should be altered so that freedom is guaranteed and work is not disturbed.”
15. He went on to say “the officers of the public service (i.e. judges) do not have a lesser role and function to play than the roles played by the politicians.”
16. Further he said, “This matter becomes aggravated if the rights involved in a decision made by an official are related to judicial matters because this will result in a very important question that is interference with the independence of the judiciary.”
17. Again when making a speech at the launching of a book “Law, Justice and the Judiciary, Transnational Trends” Tun Salleh had said, among other things, “The vital constitutional principle is so settled that no question should really arise concerning the position of the judiciary under the Constitution. But recently this guardianship has been made an issue and our independence appears to be under some kind of threat.” He added, “This is amply borne out by some of the comments made recently which embarrassed the judiciary a great deal. These remarks not only question our neutrality and independence but the very value of it as an institution ….. Our responsibility of deciding the case without fear or favour …. does not mean that the court decision should be in favour of the Government all the time…….”
18. “Apart from this,” he continued, “the problem of maintaining judicial independence is further complicated by the fact that the judiciary is the weakest of all the three branches of the Government.”
19. “What matters most in order to enable us to save the system from disastrous consequences is that we judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into an impulsive action which could only result in aggravating the situation.”
20. These two speeches were delivered on 1st August 1987 and 12th January 1988 respectively. But Tun Salleh’s letter to the King was dated 26th March 1988. As I pointed out earlier it is not true that he did not speak about his accusations against the Government in public because he maintains that “such action is not compatible with our position as judges under the Constitution” and that “it is only proper for us to be patient in the interest of the nation.”
21. All his statements in these two speeches clearly contain his criticisms of the Prime Minister and the Government long before he wrote his letter to the King.
22. Another point raised in his letter to the Agong is that “the accusations and comments have brought shame to all of us (judges) and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.”
23. In Section 125 of the Federal Constitution, under clause (3) the grounds for removing a judge, apart from misbehaviour include infirmity of body or mind or any other cause, properly to discharge the functions of his office.”
24. By his own admission Tun Salleh was not able “to discharge his functions orderly and properly.” He was therefore unfit to continue to be a judge.
25. Section 125, Clause 4 provides for “the Yang di Pertuan Agong to appoint a Tribunal …. and refer the representations to it, and may on the recommendation of the tribunal remove the judge from office.”
26. The two letters from Tun Salleh were regarded by the Agong as being highly improper and insulting particularly the copies sent to the other Rulers.
27. During one of my weekly meetings with the Agong, DYMM expressed his annoyance over the letters and simply requested that I dismiss Tun Salleh Abas from being the Lord President of the Malaysian Courts. He writes in his own handwriting his request on the margin of Tun Salleh’s first letter, regarding the noise made by the work on the Agong’s residence.
28. To the Agong it was a simple matter. He had appointed the Lord President and therefore he was entitled to remove him. I thought it was best for me to inform Cabinet and seek the advice of the Attorney-General.
29. I must admit that Tun Salleh’s complaints against me in his letter annoyed me. It is true that I had criticised the judges for interpreting the laws passed by Government not in accordance with the intention or objective of the laws. I did suggest that if the laws were interpreted differently from what the Government and the legislators intended, then we would amend the laws. During a cabinet meeting I had in jest quoted Shakespeare’s words, “The first thing we do we hang the lawyers.” Only a nitwit would think that I meant what I said literally. But apparently lawyers and judges took umbrage over what I said and regarded me as their enemy (about to hang them, I suppose).
30. I also criticised judges for making laws themselves through their interpretations and subsequently citing these as their authority. I believed that the separation of powers meant the Legislators make laws and the judiciary apply them. Of course if the laws made by the legislators breach the provisions of the constitution, the supreme law of the land, then judges can reject them.
31. Again some judges simply refused to hear cases involving the death penalty, pushing these unfairly on to other judges.
32. It is the view of most jurists that “It is not wrong for any member of the public or the administration to criticise the judiciary. “Justice is not a cloistered virtue.” (Peter Aldridge Williams QC).
33. The above writer quoted McKenna J “There is no difference between the judge and the Common Man except that one administers the law and the other endures it.”
34. Yet Tun Salleh took the view that I was subverting the independence of the judiciary when I expressed views on how judges frustrated the objectives of the legislators.
35. Through the grapevine I heard of the judges’ displeasure with me. But I did not take any action, certainly not to remove Tun Salleh. I only acted after the Agong complained about the two letters.
36. The Cabinet agreed that we must adhere strictly to the provisions of the Constitution. I therefore advised the Agong that Tun Salleh could not be removed unless the Agong appoints a Tribunal to hear the complaints against him and make recommendations to the Agong.
37. Upon the Agong agreeing, the Government selected six judges and former judges for His Majesty to consider. The members included foreign judges in the person of the Honourable the Justice K.A.P. Ranasinghe, Chief Justice Democratic Socialist Republic of Sri Lanka and the Honourable Mr Justice T.S. Sinnathuray, Senior Judge of the Supreme Court of Singapore.
38. The Chairman was the Chief Judge (Malaya), Tan Sri Dato Abdul Hamid bin Hj Omar. The other members were Dato Sri Lee Hun Hoe, Chief Justice (Borneo), Tan Sri Abdul Aziz bin Zain, Retired Judge and Tan Sri Mohd Zahir bin Ismail, Retired Judge.
39. The inclusion of foreign judges was to make sure the Tribunal would not be biased.
40. It is unfortunate that Tun Salleh Abas refused to appear before the Tribunal. Instead he depended on his colleagues to try to prevent the findings of the Tribunal from reaching the Yang di Pertuan Agong.
41. What the five judges who were sympathetic to him did was certainly not in keeping with Tun Salleh’s expressed views in his talk during the launching of the book “Law, Justice and the Judiciary. Transnational Trend, “when he said “we as judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into any impulsive action which could only result in aggravating the situation.”
42. The five judges had ignored rules and procedures and the requirement to get the approval of the (Acting) Lord President, as well as wait for the findings by Mr Justice Ajaib Singh on the same matter. Instead they cancelled courts sittings in Kota Bahru which were scheduled for the judges, and held a sitting of the Supreme Court in Kuala Lumpur to hear an application by Tun Salleh Abbas for prohibition proceedings to determine his position.
43. The Supreme Court of five judges with Tan Sri Wan Sulaiman presiding heard an ex parte oral application by Tun Salleh’s lawyer, retired for a few minutes, returned and unanimously made an order for stay restraining the Tribunal from submitting any recommendations, report or advice respecting the enquiry to His Majesty the Yang di Pertuan Agong until further order.
44. Subsequently the Acting Lord President, set up a Supreme Court of five judges which negated the decision of the Wan Suleiman Court.
45. I would like to repeat that despite public criticisms made against me by Tun Salleh, I did not take any action against him. I only did so after he insulted the Agong and the Agong requested me to have him removed. Of course some would still say I influenced the Agong. But throughout my 22 years I had never involved the rulers in politics or my personal problems. The records are there for all to see.
46. I was very concerned over the forcible removal of Tun Salleh. And so I tried to get Tun Salleh to resign on his own so as to avoid a scandal. He agreed at first but he withdrew the following day.
47. I then went about getting the Tribunal approved and set up. Naturally I had to consult the Attorney-General and others who were familiar with judges. Once the Tribunal was set up my involvement ended.
48. When Tun Salleh and the other judges had their services terminated, they should not be paid their pensions. But following appeals by Attorney-General I agreed that they should be paid their full pensions. They therefore did not suffer any financial loss and their pensions were computed from the time they left.
49. These are the facts relating to the dismissal of Tun Salleh. It was he and his fellow judges who brought disrepute to the judiciary.
50. I write this to record things as they happened. I do not expect my detractors to stop saying that I destroyed the judiciary. They are my prosecutors and they are also my judges. To them I will always be the Idi Amin of Malaysia as claimed in Tun Salleh’s book “May Day for Justice”. Sadly many who so readily condemn me were judges.
KISAH TUN SALLEH
1. Apabila Kerajaan memberi bayaran ex-gratia kepada para hakim yang terlibat di dalam penyingkiran Tun Salleh Abas sebagai Ketua Hakim Mahkamah Malaysia, persoalan yang perlu dijawab ialah adakah ianya kerana Kerajaan kesal terhadap sesuatu yang berlaku di zaman sebelum Kerajaan ini berkuasa atau adakah ianya langkah terdesak untuk mengembalikan sokongan selepas keputusan buruk Pilihanraya Umum 2008.
2. Jika Kerajaan hari ini merasa kesal, bayaran ex-gratia (memandangkan tiada lagi perkataan yang lebih sesuai) sepatutnya dibuat selepas ianya mula berkuasa. Jelas sekali ia hanya merasa kesal baru-baru ini, selepas Menteri baru yang dipertanggungjwabkan ke atas hal-ehwal kehakiman (yang juga pernah digantung kerana penglibatan dalam politik wang) mencadangkannya sebagai langkah untuk memenangi hati Majlis Peguam.
3. Tetapi apakah yang menyebabkan perasaan kesal “politik” di pihak Kerajaan ini? Adakah kerana berlaku ketidak adilan? Atau adakah Kerajaan yang sebelumnya berlaku berat sebelah atau melanggar undang-undang?
4. Kebanyakan orang tahu tentang penyingkiran Tun Salleh tetapi tidak ramai yang mengambil berat tentang apa yang sebenarnya berlaku. Sesetengah pihak percaya yang tindakan terhadap Tun Salleh disebabkan cadangannya membentuk panel 12 hakim untuk mendengar rayuan terhadap keputusan Hakim Harun Hashim yang telah mendapati UMNO sebagai sebuah organisasi haram. Ada pihak lain yang percaya ianya kerana beliau tidak menyebelahi UMNO di dalam penghakimannya.
5. Tidak ada satu pun yang benar. Tun Salleh tidak berat sebelah terhadap Kerajaan. Dia telah menolak permohonan Lim Kit Siang di dalam kes yang melibatkan UEM dan Kerajaan, terhadap injunksi sementara yang dibuat mahkamah rendah di dalam keputusan penghakiman yang panjang yang dibuat olehnya sebagai Presiden Mahkamah Agong (sekarang Mahkamah Persekutuan). Di dalam kes-kes lain penghakiman beliau banyak berpihak kepada Kerajaan. Berkenaan dengan panel untuk mendengar rayuan terhadap keputusan Hakim Harun Hashim, panel yang lebih besar mungkin lebih baik bagi UMNO yang hanya mahukan pengesahan keputusan pemilihan yang akan menjadikan saya Presiden dan (Tun) Ghafar Baba Timbalan Presiden. Samada panel menolak atau menerima keputusan Hakim Harun, ianya tidak akan memberi kesan terhadap UMNO dan UMNO Baru.
6. Sebenarnya kes terhadap Tun Salleh tercetus kerana surat-suratnya kepada Yang di Pertuan Agong yang baginda anggap melanggar tatasusila serta menghina.
7. Di dalam surat pertamanya, Tun Salleh telah menulis kepada DYMM YDP Agong untuk mengadu berkenaan bunyi bising kerana kerja-kerja baikpulih di Istana YDP Agong yang terletak berdekatan dengan rumah Tun Salleh.
8. Ini sahaja boleh dianggap melanggar tatasusila. Seseorang yang begitu kanan kedudukannya boleh meminta izin untuk mengadap YDP Agong dan menyampaikan aduannya secara lisan.
9. Untuk memburukkan lagi perbuatan menghina Istana dia telah menghantar salinan suratnya kepada Raja-Raja lain. Ini seolah-olah menunjukkan yang dia tidak punyai keyakinan terhadap YDP Agong dan menghendakkan Raja-Raja Melayu lain untuk mengadakan tekanan terhadap YDP Agong.
10. Ini kemudiannya disusuli dengan satu lagi surat kepada YDP Agong yang mengadu berkenaan tindak-tanduk eksekutif iaitu Perdana Menteri. Salinan surat ini juga telah dihantar kepada Raja-Raja.
11. Di dalam surat ini, Tun Salleh telah menyatakan antara lain; “All of us (the judges) are disappointed with the various comments and accusations made by the Prime Minister against the judiciary not only outside but inside Parliament.” [Kami (para hakim) kecewa dengan pelbagai kenyataan dan tuduhan yang dibuat Perdana Menteri terhadap badan kehakiman bukan sahaja di luar malahan di dalam Parlimen]
12. Dia seterusnya berkata di dalam suratnya “the accusations and comments have brought shame to all of us and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.” [tuduhan-tuduhan dan kenyataan-kenyataan yang dibuat telah memalukan kami semua dan telah meninggalkan kesan kekacauan mental sehinggakan kami tidak dapat menjalankan tugas kami dengan tertib dan teratur].
13. Dia menegaskan yang dia dan para hakim semua “do not like to reply to the accusations publicly because such action is not compatible with our position as judges under the Constitution …. And as such it is only proper for us to be patient in the interest of the nation.” [tidak mahu membalas secara terbuka tuduhan kerana tindakan tersebut tidak bersesuaian dengan kedudukan kami sebagai hakim di bawah Perlembagaan…dan oleh itu adalah lebih baik kami bersabar demi kepentingan Negara].
14. Kenyataan ini nyata tidak benar kerana sebelum surat tersebut diutuskan, di dalam satu ucapan di Universiti Malaya di mana dia dianugerah ijazah doktor kehormat, dia telah merungut berkenaan “the judiciary being placed in the social service category” (badan kehakiman ditempatkan di bawah kategori perkhidmatan sosial) dengan membuat kesimpulan bahawa ini tidak bertepatan dengan “the rule of law” (kedaulatan undang-undang) dan oleh itu “priority of the courts should be altered so that freedom is guaranteed and work is not disturbed” (keutamaan mahkamah harus diperbetulkan agar kebebasan dijamin dan kerja tidak terganggu).
15. Dia seterusnya berkata “the officers of the public service (i.e. judges) do not have a lesser role and function to play then the roles played by the politicians” (pegawai perkhidmatan awam iaitu para hakim tidak memainkan peranan yang kurang pentingnya berbanding yang dimainkan ahli politik).
16. Beliau juga berkata, “This matter becomes aggravated if the rights involved in a decision made by an official are related to judicial matters because this will result in a very important question that is interference with the independence of the judiciary” (Keadaan ini diburukkan lagi jika hak yang terlibat dalam keputusan yang dibuat para pegawai adalah berkaitan soal penghakiman kerana ini akan menimbulkan soalan penting iaitu campur tangan dalam kebebasan kehakiman.
17. Sekali lagi apabila berucap semasa melancarkan buku “Law, Justice and the Judiciary, Transnational Trends” Tun Salleh berkata, antara lain, “The vital constitutional principle is so settled that no question should really arise concerning the position of the judiciary under the Constitution. But recently this guardianship has been made an issue and our independence appears to be under some kind of threat.” (Prinsip Perlembagaan yang penting sudahpun termaktub oleh itu tidak timbul soal kedudukan kehakiman di bawah Perlembagaan. Tetapi baru-baru ini perlindungan ini telah menjadi satu isu dan kebebasan kita ternampak seolah-olah sedang dicabar) Beliau menambah, “This is amply borne out by some of the comments made recently which embarrassed the judiciary a great deal. These remarks not only question our neutrality and independence but the very value of it as an institution ….. Our responsibility of deciding the case without fear or favour …. does not mean that the court decision should be in favour of the Government all the time…….” (Ini terhasil daripada sesetengah kenyataan yang dibuat baru-baru ini yang telah benar-benar memalukan badan kehakiman. Kenyataan tersebut bukan sahaja mempersoalkan keberkecualian dan kebebasan kita, tetapi juga nilai badan kehakiman sebagai sebuah institusi…tidak semestinya keputusan mahkamah harus sentiasa menyebelahi Kerajaan)
18. Selain itu beliau menyambung, “the problem of maintaining judicial independence is further complicated by the fact that the judiciary is the weakest of all the three branches of the Government.” (Masalah mengekalkan kebebasan kehakiman dibuat lebih rumit kerana badan kehakiman adalah yang paling lemah diantara ketiga-tiga cabang Kerajaan).
19. “What matters most in order to enable us to save the system from disastrous consequences is that we judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into an impulsive action which could only result in aggravating the situation.” (Apa yang penting untuk selamatkan system ini daripada malapetaka ialah kita para hakim mesti bertindak dengan penuh tanggungjawab dan hormat dan tidak dipengaruhi tindakan gelojoh yang mungkin akan memburukkan lagi keadaan)
20. Kedua-dua ucapan tersebut disampaikan pada 1hb Ogos 1987 dan 12hb Januari 1988. Tetapi surat Tun Salleh kepada YDP Agong bertarikh 26hb Mac 1988. Seperti yang saya nyatakan tadi adalah tidak benar beliau tidak bercakap berkenaan tuduhannya terhadap Kerajaan di hadapan khalayak ramai hanya kerana dia mempertahankan yang “tindakan tersebut tidak bersesuaian dengan kedudukan kami sebagai hakim di bawah Perlembagaan” dan “oleh itu adalah lebih baik kami bersabar demi kepentingan Negara”.
21. Semua kenyataannya di dalam dua ucapan yang disampaikan jelas mengandungi kecamannya terhadap Perdana Menteri dan Kerajaan, jauh lebih lama sebelum dianya menulis surat kepada YDP Agong.
22. Satu lagi perkara yang dibangkitkan di dalam suratnya kepada YDP Agong ialah “the accusations and comments have brought shame to all of us (judges) and left us mentally disturbed to the extent of being unable to discharge our functions orderly and properly.” [tuduhan-tuduhan dan kenyataan-kenyataan yang dibuat telah memalukan kami dan telah meninggalkan kesan kekacauan mental sehinggakan kami tidak dapat menjalankan tugas kami dengan tertib dan teratur].
23. Di bawah Seksyen 125 Perlembagaan Persekutuan, klausa (3) peruntukan untuk memecat hakim, selain daripada salahlaku termasuk ketidakupayaan tubuh badan atau pemikiran atau lain lain sebab, untuk menjalankan tugas-tugas jawatan dengan saksama.
24. Tun Salleh sendiri mengakui yang beliau tidak terdaya untuk melakukan tugas-tugasnya dengan teratur dan tertib. Oleh itu beliau tidak layak untuk terus menjadi hakim.
25. Seksyen 125, klausa 4 memperuntukkan kuasa YDP Agong melantik Tribunal dan boleh atas nasihat Tribunal menyingkirkan hakim daripada kedudukannya.
26. Kedua-dua surat daripada Tun Salleh dianggap YDP Agong sebagai tidak sesuai dan menghina terutamanya kerana salinannya dihantar kepada Raja-Raja Melayu lain.
27. Di dalam salah satu daripada mesyuarat mingguan saya dengan YDP Agong, baginda telah menyatakan ketidak puasan hatinya terhadap surat-surat tersebut dan telah meminta saya menyingkir Tun Salleh Abas daripada jawtan Ketua Hakim Negara. Baginda telah menulis sendiri permintaan baginda di ruangan tepi (margin) surat pertama Tun Salleh berkenaan dengan bunyi bising daripada kerja-kerja yang sedang dijalankan di kediaman YDP Agong.
28. Bagi YDP Agong ianya adalah perkara mudah. Baginda yang melantik Ketua Hakim dan mempunyai hak untuk menyingkirkan beliau. Saya fikir adalah lebih baik bagi saya merujuk perkara ini ke Kabinet dan nasihat Peguam Negara didapati.
29. Saya mengaku rungutan Tun Salleh terhadap saya di dalam suratnya juga menimbulkan ketidak puasan hati saya. Adalah benar yang saya telah mengkritik hakim-hakim kerana mentafsir undang-undang yang dilulus Kerajaan yang tidak menepati matlamat atau objektif undang-undang itu. Saya ada mencadangkan bahawa jika undang-undang yang ditafsirkan berlainan lain daripada matlamat asal sepertimana yang Kerajaan dan penggubal undang-undang harapkan, maka undang-undang tersebut akan dipinda. Di dalam satu mesyuarat Kabinet saya berseloroh dengan memetik kata-kata Shakespeare, “The first thing we do we hang the lawyers.” (Pertama sekali kita gantung semua peguam). Hanya orang yang dungu sahaja akan mengambil bulat-bulat apa yang saya katakan. Tetapi rupa-rupanya para peguam dan hakim telah merasa tersinggung akan apa yang saya kata dan telah menganggap saya sebagai musuh mereka (yang akan menggantung mereka agaknya!).
30. Saya juga telah mengkritik hakim kerana menggubal undang-undang sendiri menerusi tafsiran mereka dan kemudiannya mengguna tafsiran mereka untuk rujukan. Saya percaya pemisahan kuasa bermakna penggubal undang-undang akan menggubal undang-undang manakala hakim akan menggunapakai undang-undang tersebut. Sudah tentu jika undang-undang digubal melanggar peruntukan perlembagaan, yang merupakan undang-undang tertinggi Negara, maka hakim bolehlah menolaknya.
31. Didapati juga sesetengah hakim menolak membicarakan kes-kes melibat hukuman mati, dan diserah secara tidak adil kepada hakim-hakim lain.
32. Kebanyakan pakar undang-undang berpendapat “It is not wrong for any member of the public or the administration to criticise the judiciary. Justice is not a cloistered virtue.” (Tidak salah bagi sesiapa samada dianya orang awam atau ahli pentadbiran untuk mengkritik kehakiman. Keadilan bukan kesucian yang terkurung) - Peter Aldridge Williams QC
33. Penulis di atas juga telah memetik McKenna J “There is no difference between the judge and the Common Man except that one administers the law and the other endures it” (Tidak ada perbezaan di antara hakim dan orang ramai kecuali yang satu mentadbir undang-undang dan yang satu lagi menerima kesannya).
34. Tetapi Tun Salleh berpendapat bahawa saya cuba menghakis kebebasan kehakiman apabila saya menyatakan pandangan saya bagaimana hakim mengecewakan matlamat asal penggubal undang-undang.
35. Menerusi pelbagai sumber saya dengar akan kemarahan hakim-hakim terhadap saya. Tetapi saya tidak mengambil apa-apa tindakan, jauh sekali untuk menyingkir Tun Salleh. Saya hanya bertindak apabila YDP Agong menyatakan rasa tidak puas hati berkenaan dua surat tersebut.
36. Kabinet bersetuju yang peruntukan perlembagaan haruslah dipatuhi. Oleh itu saya telahpun menasihatkan YDP Agong bahawa Tun Salleh hanya boleh disingkir jika YDP Agong melantik Tribunal untuk mendengar segala rungutan terhadapnya (Tun Salleh) dan membuat cadangan kepada YDP Agong.
37. Selepas YDP Agong bersetuju, Kerajaan memilih enam hakim dan bekas hakim untuk pertimbangan YDP Agong. Ahlinya termasuk hakim Negara asing yang diwakili Yang Arif Hakim K.A.P. Ranasinghe, Ketua Hakim Sri Lanka dan Yang Arif Hakim T.S. Sinnathuray, Hakim Kanan Mahkamah Agong Singapura.
38. Pengerusi tribunal ialah Hakim Besar (Malaya), Tan Sri Dato Abdul Hamid bin Hj Omar. Lain-lain ahli terdiri daripada Dato Sri Lee Hun Hoe, Hakim Besar (Borneo) dan dua orang bekas hakim iaitu Tan Sri Abdul Aziz bin Zain dan Tan Sri Mohd Zahir bin Ismail.
39. Penyertaan hakim asing adalah untuk mempastikan yang tribunal tidak mengambil sikap berat sebelah.
40. Malangnya Tun Salleh Abas enggan hadir di hadapan Tribunal. Sebaliknya dia mengharapkan yang rakan-rakannya akan cuba untuk menghalang keputusan Tribunal daripada disampaikan kepada YDP Agong.
41. Apa yang dilakukan kelima-lima hakim yang bersimpati kepadanya sudah tentu melanggar apa yang Tun Salleh utarakan semasa berucap di majlis pelancaran “Law, Justice and the Judiciary. Transnational Trend” apabila dia berkata; “we as judges must act with responsibility and dignity and not be drawn or tempted into any impulsive action which could only result in aggravating the situation” (kita para hakim mesti bertindak dengan penuh tanggungjawab dan terhormat dan tidak dipengaruhi tindakan gelojoh yang mungkin akan memburukkan lagi keadaan).
42. Kelima-lima hakim tersebut telah mengenepikan peraturan dan prosidur dan keperluan untuk mendapat kelulusan Pemangku Ketua Hakim, disamping menunggu keputusan Hakim Ajaib Singh di atas perkara yang sama. Sebaliknya mereka membatalkan persidangan mahkamah di Kota Bahru yang telah dijadualkan untuk mereka dan telah mngadakan persidangan Mahkamah Agong di Kuala Lumpur untuk mendengar aplikasi Tun Salleh Abbas untuk mengenepikan prosiding bagi menentukan kedudukannya.
43. Lima hakim Mahkamah Agong yang diketuai Tan Sri Wan Sulaiman mendengar aplikasi ex-parte oleh peguam Tun Salleh, berehat seketika, dan kemudiannya kembali dan sebulat suara mengeluarkan arahan menghentikan Tribunal daripada menyerahkan apa-apa cadangan, laporan atau nasihat berkenaan siasatan kepada YDP Agong.
44. Berikutan itu, pemangku Ketua Hakim telah menubuhkan satu panel lima hakim Mahkamah Agong untuk mengenepikan keputusan Mahkamah Wan Suleiman.
45. Saya ingin ulangi yang walaupun Tun Salleh mengkritik saya secara terbuka, saya tidak mengambil sebarang tindakan terhadapnya. Saya hanya berbuat demikian setelah dia menghina YDP Agong dan baginda meminta supaya dianya disingkirkan. Tentulah akan ada yang berkata bahawa saya telah mempengaruhi YDP Agong. Tetapi selama 22 tahun saya tidak pernah melibatkan Raja-Raja di dalam politik atau masalah peribadi. Rekod tertera untuk sesiapa menelitinya.
46. Saya amat mengambil berat terhadap penyingkiran Tun Salleh secara paksa. Saya telah cuba dapatkan Tun Salleh untuk meletak jawatan bagi mengelak sebarang skandal. Pada mulanya dia bersetuju, tetapi telah menarik balik keesokan harinya.
47. Saya telah mendapatkan kelulusan keahlian Tribunal. Saya telah mendapat nasihat Peguam Negara dan pihak lain yang rapat dengan hakim-hakim. Setelah Tribunal ditubuhkan, penglibatan saya berakhir.
48. Apabila Tun Salleh dan hakim-hakim yang lain diberhentikan perkhidmatan mereka, mereka tidak sepatutnya menerima pencen. Tetapi selepas menerima rayuan Peguam Negara, saya bersetuju yang mereka dibayar pencen penuh. Mereka tidak mengalami apa-apa kerugian wang ringgit dan pencen mereka dikira daripada tarikh mereka meninggalkan jawatan.
49. Inilah fakta bekaitan penyingkiran Tun Salleh. Beliau dan rakan-rakan hakimnyalah yang telah membawa penghinaan kepada badan kehakiman.
50. Saya menulis untuk merekodkan peristiwa sebagaimana ianya berlaku. Saya tidak harap pengkritik saya akan berhenti menuduh saya menghancurkan badan kehakiman. Mereka pendakwa saya dan mereka juga adalah hakim saya. Bagi mereka saya tetap Idi Amin Malaysia sebagaimana yang di dakwa Tun Salleh di dalam bukunya “May Day for Justice”. Malangnya ramai yang begitu tersedia mengutuk saya terdiri daripada hakim-hakim.
583 comments:
«Oldest ‹Older 201 – 400 of 583 Newer› Newest»Assalamualaikum Tun
Saya doakan Allah sentiasa melindungi diri Tun dan keluarga.
Terima kasih untuk penjelasan ringkas dan padat daripada Tun.
Dahulu saya anti Tun tapi masa telah menunjukkan siapa Tun yang sebenarnya.
Maafkan saya kerana dahulu saya ada menghina Tun. To err is human.
You are a true stateman and we (me and my wife) miss your leadership Tun.
What Abdullah has been doing is to pull down your pants and let all the people see that you are naked.
Before he can succeed, he himself is already naked!
TDM,
Kami semua tahu kes lingam bertujuan untuk memburukkan dan menjatuhkan tun tidak kira anwar ibrahim mahupun pak lah. mula2 anwar mendapat pita lingam, kemudian pak lah pula ambil kesempatan. penasihat2 tingkat 4 pula banyak membantu pak lah. barangkali mereka tidak dapat terima sikap tun yang sering memarahi pak lah secara terbuka (sudah tua tapi masih kena marah hahaha).
Tun terlalu banyak memberi informasi kepada kami anak Malaysia. tapi persoalannya, apa yang kita boleh buat? kalau lebih2, ISA menanti kita secara terbuka.
barangkali pak lah mahu senasib dengan soeharto............
Salam Tun
None could have presented the Tun Salleh Abas case as clearly and reader friendly as Tun did; I doubt the general public would not understand your clarifications except a minority segment that perpetually harbor deep hatred against you for one reason or other that they can’t differentiate what’s black or white.
Whatever you do or say, this minority which includes certain members of the Malaysian Bar Council, human rights proponents, liberal and populist reformists, opposition members etc as well as those opportunists and hypocrites within the present leadership, will still be blinded. So ignore their negative comments for they are the scum of this country.
Terima kasih sekali lagi Tun.
Tun;
32. It is the view of most jurists that “It is not wrong for any member of the public or the administration to criticise the judiciary. “Justice is not a cloistered virtue.” (Peter Aldridge Williams QC).
I really agree with point 32. It is not wrong for us to point out or outline mistake or weakness of one. without knowing our mistake or weakness or fault...we wont and never success in our life eventhough the external view is success but the internal isnt:)
Well..
I dont the gov't is funny!
Perhaps not having any logic at all..WHY?
Now they raise up the prices of fuels in malaysia and other products.They dont want to subsidized for malaysians about some certain products prices and development malaysia because of the reason,no $.
But why do they have the money to re-pay Tun salleh saga and those judges involved?
Once the gov't paid the money, I guess they are surrender...telling the public malaysia's gov't is WEAK! An easy score as well!!!!!
Gov't always give the reason to the public that dont have enough money to develop the rural and some other part of malaysia, but now...why they want to spend extra nonsense pays on those expired case judges?
It got NO LOGIC AT ALL!!!!
The case had already sleep for decades. There isnt any mis-judged on the case since the case was been approved by the gov't and some higher authories.
PLUS!!!!!
I think moral should be teach and strenghten again to T.salleh saga.
why???
AS A HUMAN in this community, we should respect and understand one and other. A SINGLE NOISE never effect alot. WONT cause a deaf. Excluding the building operation was done on night..else no distrubance would caused!
Another hand, he was the president of Malaysia Juctices world that time. He should respect our royal family or royal fellow building since the istana is something important for our country. It marks a country's tradesmark.
Politeness is indeed .
KEsabaran perlu ada di kalangan masyarakat dan orang ramai terutamanya orang yang berpangkat dan berilmu.
If im not mistaken. One of the pillars in Islam is SABAR!
another priciple in islam is "menghormatkan ketua atau setia kepada raja" so...as a muslim...i think he didnt understand that in that time.
He also "umpamakan kaca lupakan kulit/tidak mengenangkan budi". Tun even gave him the Pencen but...what has happened now? Instead of thanking you, he bites you from behind...HOW CRUEL HE IS and his fellows!!!!!!
Tun,
recently the news regarding the national services in malaysia has announced to increase the numbers of the members to 140 000 starting next years.
What is the purpose for doing national service?
-As you said before, a war is a crime...
So dont you think that national service is try to ready all of us for preparing for any sudden war?
I think your view might be NS (national service) is for us to having the ability to protect our country in the future. But, do you think it is necessary for everyone of us to undergoes that NS?
Every year, there are numbers of participates of the NS died or injured during the training. This is due to careless and weak medical aids inside the training camp and careless treats of authory inside there.
I think if the gov't want us(young malaysians) to go and cooperate with the NS, i think the gov't have to improve the safety,facilities,medical treatments and others in the NS, else i think we got no point to carry on.
It is also wasting our country's wealth. SO why dont use those $ for improve our life and subsidizing some of the daily product's prices like what Brunei gov't do to its populations?
Sudden increase of fuel prices and prices of other daily products make a great disaster to all malaysians. Our gov't make us disappoint alot since the days before, PAK LAH SAID HE WONT INCREASE ANY PRICE but the second day....prices of electric and fuel raised dramatically!!!!
what a shock for us!
This surprise make by our gov't may led to another fatal lost of votes during next election season and may be would led to another sabotaj/pemberontakan. This also make the PKR win alot of prices/votes/support from public!!
sedarlah!!!!
Tun, I dont want to see the scene of malaysia govt fuse with anwar.... But the action of the govt make anwar having the opputurnity to get what he want to get soon..
I hope there is a miracle for malaysia!!
TUN let pray together..
Tun take care please:)
Im sorry if i do over showing my temper here regard our weak gov't...but im just want to say out my voices and my feeling. I dont want MALAYSIA to down:'(
bila kita di bawah,kita kan mengutuk yg diats.Tapi bila kita di atas,kita pun x dapat lari dari melakukan kesalahan.Walaupun dari pandangan masing2 TUN ada melakukan kesalahan,maafkan sajalah.Cuba kita berfikir sejenak ape yg TUN dah buat sehingga kita boleh hidup senang jika nak di bandingkan dengan negara lain.Pernahkah kita bersyukur atas ape yg kita nikmati selama 22tahun pemerintahan TUN.Pak Lah baru memerintah 6 tahun,tapi rakyat tak pernah rasai kenikmatan hidup seperti yg dirasai dulu.
Dari sini kita boleh berfikir who is more genius untuk memerintah negara dan siapakah yg betul2 memerintah untuk membela nasib rakyat kalau bukan TUN sendiri.Bagi saya pentadbir satu negara bukanlah suatu benda yg senang.Dan x semua kemahuan rakyat dapat dipenuhi.Bersyukurlah atas keselesaan yg kita dapat.
Realitinya...zaman keselesaan kita sudah berakhir.Marilah kita bersatu,kuatkan semangat utk terus menjalani kehidupan yg makin sukar dan mencabar.
Assalamu'alaikum, Tun..
Inilah bagusnya blog, Tun boleh menyatakan fakta yang Tun ingin nyatakan tanpa ada penapisan atau pengubahsuaian oleh mana2 pihak..
Tun telah beritahu secara terperinci, terpulang kepada readers untuk percaya mahupun tidak.
Selagi belum ada jawapan dari pihak bertentangan menjawab hujah yang Tun kemukakan, saya memilih untuk percaya.
Diharapkan Tun banyak bersabar. Allah Maha Adil. :)
Tun terus kan perjuangan mu kami sentiasa menyokong.
Tun please make a come back.
Assalamualaikum Tun,
Saya percaya Tun masih menyembunyikan sesuatu tentang pendirian dan tindak-tanduk Tun Salleh demi untuk melindunginya dan supaya orang ramai khususnya orang "MELAYU" tidak membencinya.
sama seperti de facto minister of law kita, saya percaya ramai yang kenal benar tentang sikap dan pendiriannya. Saya tidak prejudis kepada seseorang yang bercakap tentang kebenaran, tapi saya sukar menerima seseorang yang laksana "AYAM JANTAN KUAT BERKOKOK TAPI EKOR PENUH TAHI SENDIRI".
Tun,Very simple,the present administration is doing this to show the malaysian that the judiciary during your regime has been tampered with.An eye for an eye, a tooth for a tooth.
A' kum TUN,
Thanks so much TUN for all details and elaborate explaination.
Obviously PAK LAH is the BEST LIAR ever EVEN TUN sendiri kena TIPU.....
Does he Not Realize it!!
Malaysia Constitution warrant a freedom of three independent powers of the executives, law enforcer and justice system. The scenario is Tun had crossed over the power, and resulted a monarchy politic for a long period in Malaysia. If younger generation pays the debt of their old ones, the old ones should be grateful.
Assalamulaikum Tun,
Saya percaya Tun masih menyembunyikan sesuatu mengenai (pendirian dan sikap) Tun Salleh demi untuk melindunginya dan mengelak ia dibenci oleh orang "Melayu".
Sama seperti De Facto Minister of Law kita, saya percaya ramai yang kenal benar dengan sikap dan pendiriannya mengenai isu-isu berhubung dan menyentuh hal bangsa dan agama.
Saya bukannya prejudis terhadap seseorang yang bercakap tentang kebenaran, tapi saya tidak hormat sesorang yang laksana "AYAM JANTAN BERKOKOK KUAT TAPI PENUH TAHI DI EKOR".
Salam Tun,
I am your faithful supporter....
Keep on writing and fight for US 'Anak Malayia'.
-JASAMU DI KENANG..TUN BANYAK MEMBUKA MINDA ORG MELAYU DAN TERBUKTI BANYAK ANAK MELAYU YANG BERJAYA DI LUAR SANA...
Semasa kejadian Tun Salleh Abbas ini berlaku saya berumur 9 tahun. Keluarga kami pula sedang bersusah payah meneruskan kehidupan di Felda yang juga baru 9 tahun dibuka.
Terima Kasih Tun kerana memberikan penerangan yang ringkas, padat dan tepat.
memandangkan Tun telah bersuara memberikan penjelasan dalam hal ini dan rakyat kebanyakan yang sebelum ini disogokkan dengan cerita palsu mengenai Tun Salleh Abbas ini saya menggesa Kerajaan supaya membuka pula siasatan atas keterangan Tun dengan mengemukakan segala bukti nyata, untuk menghentikan tuduhan rakyat yang Pak Lah di pergunakan oleh Zaid Ibrahim. Rakyat semakin pandai menilai. Sekiranya kerajaan tidak bersedia menjawab penjelasan Tun terbukti Kerajaan tidak berguna.
Teruskan menulis Tun. Saya dah beli buku Tun di MPH Bookstore Mid Valley minggu lepas dan ianya memang amat berguna untuk saya serahkan kepada anak saya bila dia besar nanti agar di faham bagaimana seorang pemimpin legenda di Malaysia berfikir dan bertindak.
According to Dr Mahathir's recollections, it all started when Tun Salleh insulted Sultan Iskandar by complaining about the Palace renovations and CC to the other Rulers. That makes Sultan Iskandar appear very petty not to mention peurile and also Tun Salleh lacking PR. If it's true, it also shows Sultan Iskandar intense dislike(hatred perhaps) towards Tun Salleh.
It's very similar to a scenario of I'm not happy with you and then complain to the whole neighbourhood about you.
Was it as simple as that? Was there more to it? Tun Salleh mentioned a court decision going against Sultan Iskandar. Did that have any effect? Also, did the Cabinet + Dr Mahathir at that time agree to sack the Lord President just because he insulted DYMM Agong? It all seems very convenient.
It all appears very childish! It's as if both were asserting their authority! I'm greater than you - no, I'm greater. Or Cross me and I crush you! Imagine, tit for tat.
This is exactly how it looks to me.
Was it worth it? Two personalities with inflated egos.
Actually, I'm still not convinced as to what triggered this whole saga. I still think there has to be more than meets the eye.
Was it such a crime to complain? Can you imagine that, losing your job because you complained. Does that sound right?
Perhaps a scholar, journalist or third party should look into this.
A ghost of 20 years still coming to bite and haunt us.
Aiseh...TDM...
Your tokkoking can do no harm to that feller larrr...
Till date how many malays already resigned from UMNO=SARKAS??
Even your son decided not to leave...
Just Rest in Peace lar... AIYOHH...
God will not forgive you for what you did to the illustrious judges. You seem to be shifting the blame on to others, which is characteristic of you. You seem to think that you are infallible! What a shame, Tun!
Abi
Assalamualaikum Tun,
I feel so relieve with the lengthty
explaination by Tun and now the worms are out of the can, go ahead and reveal for the sake of the truth in which in at all times you had been portrayed as the villain, look for flip flop supporters, Zaid, you're really the culprit for the ex gratia, please Tun write and write and let justice prevail.
Tun,
Penjelasan Tun menjelaskan lagi hubungan Pak Lah, UMNO dan kerajaan terhadap Tun yang tidak rapat.
Jikalau ada hubungan yang baik antara kerajaan sekarang dan Tun sudah pasti perkara perkara berunsur kartun tidak berlaku dalam kerajaan sekarang.
Tentu mereka lebih berhati hati dalam tindakan mereka.
Sepatutnya kita lebih menumpukan kepada masa depan negara bukan salah menyalah kepada perkara lalu.
UMNO secara peribadinya telah mengenepikan Tun sama sekali.
Tidak perlu Tun herankan kerana mereka membuat kepatusan keatas orang yang seperti mereka.
Maaf di katakan bahawa hidup hipokrit ini telah menjadi satu lagi nilai dalam masyarakat melayu.
Di luar nampak bagus tapi dalam "Buku Hitam" peribadi malu kalau melihatnya.
Tun Salleh seorang yang di muliakan. Beliau di antara hakim yang di sanjung sekali pun dalam commonwealth.
Tetapi bila Tun menerangkan mengenai cerita Tun Salleh dengan hal pemabaikan istana. Malu saya membacanya kerana beliau seorang yang tahu tentang undang undang.
Adak kah beliau juga terdiri dari orang "panas darah" atau berkemungkinan dalam masa tertentu mengamuk.
Itulah. Sikap hipokrit ini elakkan sementara masih ada masa sebelum menyerap di dalam darah melayu.
Ataukah sudah terserap?
Salam Tun,
Should we congratulate Pak Lah for paying ex-gratia payment to a traitor like Tun Saleh Abas? In our neighbouring country, if you were to insult the King, you would be sent to jail.
May be after this Pak Lah would be paying Anwar Ibrahim some sort of compensation for him being sent to jail?
Let's look and see...
---------------------------
"encik_roy said...
"Dan hari ini, Tun mahu di lihat oleh orang Malaysia sebagai seorang yang suci dan bersih semasa 22 tahun pemerintahan...ha ha...kelakarnya
June 6, 2008 1:06 PM "
----------------------------
ok la tu en roy.. atleast ada fakta kat situ. daripada orang lain cakap tah hape-hape. pastu nak cerita peribadi orang pulak. kalau cerita yang bagus2 takpe. ni cerita busuk2. pastu tanpa fakta dan berdasarkan cakap orang. pastu orang2 macam en roy ni la yang terpengaruh. mahathir mungkin la tak sesuci mana. aku pon kekadang goyang jugak dengan cara tun nih.. tapi tun lagi bijak, hikmah dan sehat daripada en roy.. haha salam en roy.. tun. buat la satu buku pasal isu2 dulu :
1. pembatalan kontrak malaysia ngan UK (1993 ke yer?)
2. pemecatan anwar
3. perwaja, bakun
5. serangan subuh dapatkan gutrie
6. kemelesetan ekonomi 80an 90an
benda2 lain la yang saya tercari maklumatnya sampai sekarang. saya ni orang muda yang tercari2 punca maklumat semua isu tu berlaku sebabnya banyak versi yang saya dengar tentang isu2 tersebut. mana satu nak percaya pon saya tak tahu.
tapi saya ni tak suka suka nak judge everthing sebelum kumpulkan semua versi dan buat perbandingan.
Yang dihormati Tun Dr. Mahathir
Your summary on the Judicial Misconduct by Salleh Abbas is very detailed easy to understand. All this while, I was not very clear of the scenario. Well written, Tun. I now understand the issue better.
The two zombies ie. AAB & Zaid Ibrahim, are now confirmed as being a fool for initiating the exgratia payment.
Keep on writting, Tun, we are with you.
Tanjung Bung a
You don't have to wait for another royal commission to tell your side of stories. You don't need to tell about the judges and ministers in the court about their lobbyings. You can just tell about them all in this blog.
Many people could have been upset with you when you failed to tell during lingam tape inquiry. Perhaps you felt you were safe, or advised by the lawyers to keep quiet or just answer I don't know or I don't remember well. But now you are dragged into the saga and you better tell them all before being told to tell.
It is quite amazing for you at above 82 to still have such a sharp mind. In my opinion, you are less than 60.
Assalamualaikum Tun....
Paklah sengaja menaikkan harga minyak sebab ada kepentingan politik sendiri bersama pengkhianat Anwar Ibrahim & Khairi. Dengan harapan bila pengkhianat Anwar jadi PM dia akan turunkan kembali harga minyak yg telah Paklah naikkan.
Mereka semua zalim pada rakyat. MEreka semua Pengkhianat UMNO, Bangsa, Agama dan Negara.
We Love You, TUN DR. Mahathir.
We Struggle with You.
Assalamualikum Tun...saya pada masa dahulu tak sangat berminat dengan Blog ni...tapi selepas diperlihatkan oleh member saya untuk mengikuti dan membaca Blog Tun..minda saya yang tak kisah sebelum nii menjadi kisah..sebenarnya saya sering kali diingatkan oleh kawan2 sekolah saya kalau lah mereka dengar cakap Tun..alangkah baiknya....salam orang kampung Kubang Pasu buat Tun...dan salam juga dari keluarga saya....buat Tun sekeluarga...
Yang dihormati Tun Dr. Mahathir
Your summary on the Judicial Misconduct by Salleh Abbas is very detailed easy to understand. All this while, I was not very clear of the scenario. Well written, Tun. I now understand the issue better.
The two zombies ie. AAB & Zaid Ibrahim, are now confirmed as being a fool for initiating the exgratia payment.
Keep on writting, Tun, we are with you.
Tanjung Bung a
Dear Sir,
Read through the actual story with great interest. Though some of the legal 'thing' is beyond my vocab. Anyway, i just pity few peoples who wrote the comments. They are good at condemming others. When the truth revealed, they shoot at different angle. Pity them. Nobody is good enough in their dictionary. They just need to be fair to themself if not others.
Everyday I visit your website at least 3-4 times. Tunggu posting baharu. Tun, now everyone will know the thruth. Tun, I setuju dgn suggestion supaya Tun adakan hari berjumpa Tun, mungkin kat The Loaf atau tempat lain yg mudah bagi orang ramai. Saya rasa mau lembik tangan Tun nak bersalam. Bergambar pun mungkin beribu-ribu satu hari. Keep up Tun. I'll always back you.
Assalamualaikum Tun, well said Tun, Thank you for explaining to us the rakyat what had happened between you and salleh abbas, so it is now clear that salleh abbas was fired because of his own act.
The truth had pervailed, so our biggest thanks goes to you tun.
May Allah bless you and your family. Sekian wasalam
Saya rasa Pak Lah dan Zaid telah mengkhianati Yang DiPertuan Agong. Mereka telah memalukan YDPA dengan memberikan pembayaran ex-gratia kapada hakim-hakim yang telah pun dijatuhkan hukuman bersalah. Apa ertinya ini semua. Ianya seolah-olah mempermainkan kuasa yang ada pada YDPA.
Tindakan mereka berdua sungguh menghina YDPA. Mereka harus tarik balik pembayaran ex-gratia tersebut dan membuat "open apology" kapada kebawah duli Tuanku YDPA. Secara tidak langsung kewibawaan UMNO dah terpalit atas perbuatan biadab oleh Presiden dan Perdana Menteri. Kalau dinegeri Jepun sekandal seperti ini sudah tentunya mengakibatkan Perdana Menterinya letak jawatan serta merta atau BUNUH DIRI (HARAKIRI)kerana menghina Maharajanya. Inilah satu cara untuk membersihkan maruahnya yang dah tercalar.
Tun
Why did you enjoy airing 'dirty linen' out? It is not as if you are 100% perfect, are you?
Salam Tun,
Izinkan saya menjawab komentar yang ditulis oleh donplaypuks yang mempertikaikan tujuan Tun menulis blog berkenaan peristiwa yang melibatkan pemecatan Tun Salleh Abas.
donplaypuks, you asked Tun "Why do you (Tun) continue to post these silly and rhetorical questions to which you (Tun) and every M'sian & his uncle knows the answers to?" What are you talking about? "Every Malaysian" you said? There are so many other commenters in this blog who do not really know about this!
Then you asked Tun, "If you (Tun) have done nothing wrong, why worry about it? Isn't that what you (Tun) told Anwar, Kit Siang, Karpal etc etc?"
donplaypuks, let me ask you this, does it seem like Tun is worrying? And what is wrong with Tun telling further of what he meant by "have done nothing wrong" to the people?
donplaypuks, let me send you a strong remark. If you do not want to know what Tun is telling us, because you think you knew it already, then shut your eyes and don't read Tun's article! Please respect other people who still in the dark about this topic! And I too wonder, why the heck are you so agitated about Tun revealing all this??... Hmmm, siapa yang makan cili, dialah yang rasa pedasnya... Pedas ke donplaypuks?
p/s: Based on your baseless statements, I doubt your claim that you are not Pak Lah's supporter... Even the way you make your statement is similar to the way Pak Lah would act. Pendek akal.
Akhirnya untuk Tun, seperti biasa, saya doakan semoga Allah sentiasa memberi perlindungan kepada Tun dan keluarga Tun.
Thank you Tun for the explanation. I was of the opinion that you had to remove Salleh Abas because you wanted to save UMNO. Now that I know the real reason, my admiration of you is even greater. You are a truly great leader, Tun Mahathir.
Tun,
Baik Tun bongkarkan lagi semua yang Tun simpan selama ni.Rakyat berhak tahu.Nama Tun berhak dibersihkan.
Kerajaan Pak Lah cuba putarkan semua perkara baik yg Tun buat tp Tuhan tu maha adil.Akan kena balik kt muka depa ni nnti.
Saya sentiasa setia kepada Tun
Hazman
salam ayahnda Tun,
terima kasih kerana perjelaskan isu tun salleh ni..dah lama sgt sy carik isi kandungan surat tersebut...akhirnya Tun buka mulut dan harap YDP akan dapat memberi komen yg ikhlas dan bukannya atas nasihat TUNKU DOLLAH..
Tun, tlg terangkan isu lain yg sentiasa dimain2 kan oleh pembangkang dan musuh politik Tun..
jadi diri dan kesihatan sekeluarga...
salam
Tun. harap tun dapar menjelaskan kenyataan laman web blog ini. Kalau betul lah kenyataannya saya sangat berdukacita atas apa yang terjadi. http://perisikrakyat.blogspot.com/2008/06/kekayaan-mamak-dan-kroni.html
Dear Tun: the truth is no one in the present government dare to challenge you of all the articles written by you. Not even the so called the "Oxford graduates". You have a lot more to share with us.
We need more truth from you, Tun.
Regards
Dear Tun,
Tun Salleh tu tak banyak sangat bagi komen la ni. Zaid tu hak over the top sangat nak bukak cerita.
Ha la ni kena buka cerita hak sebenaq. Tunggu la dia pembohong apa lak lepas ni.
Salam..
Assalamualaikum Tun,
Saya pernah membaca buku May Day For Justice oleh Tun Salleh Abbas dan sekarang pula Tun menyatakan dari versi Tun Sendiri.
Saya rasa Tun tidak memahami keadaan sebenar di mana ramai pihak yang merasakan tragedi 1988 terhadap Tun Salleh adalah satu konspirasi politik. Saya tidak ingin mengulas samaada konspirasi itu benar-benar wujud atau tidak tetapi terdapat beberapa perkara yang dilihat tidak kena pada tempatnya. Dalam kata lain 'justice must not only be done, but must SEEN to be done.
So bagi saya, setiap orang akan cuba mempertahankan tindakannya walaupun dia betul atau salah. Tapi prosesnya mesti kena.
1. Persoalan pertama adalah perlantikan Tan Sri Abdul Hamid Omar sebagai ketua Tribunal tersebut yang mana sekiranya Tun Salleh dipecat tempatnya akan digantikan oleh Tan Sri Hamid Omar. Ini adalah bertentangan dengan 'natural justice'. Mana bisa melantik seorang yang akan menggantikannya sebagai Ketua Tribunal.
2. Persoalan kedua adalah terdapat 6 orang hakim dalam tribunal tersebut termasuk Ketua Tribunal, jadi bagaimana kalau keputusan 3-3. Sepatutnya bilangan hakim adalah dalam angka ganjil etc. 5,7,9.
3. Persoalan ketiga adalah pertuduhan dalam tribunal yang terdapat dalam repot tribunal yang menyatakan 'Perdana Menteri telah mengadap Yang Dipertuan Agong pada pagi Rabu, 1/5/1988'. Ini adalah kesilapan yang material dimana 1/5/1988 adalah hari Ahad dan bukannya Hari Rabu. Ini adalah tarikh yang penting kerana pada tarikh ini menunjukkan satu pertemuan terhadap Agung dan kemudian berdasarkan pertemuan tersebut menjadi satu pertuduhan ke atas Tun Salleh.
4. Persoalan seterusnya adalah dalam salah satu pertuduhan itu menyatakan yang Tun Salleh telah menangguhkan kes Teoh Eng Huat secara 'sine die'. Sedangkan tiada tarikh yang dapat ditetapkan kerana ada pihak tidak menfailkan 'leave to appeal'. Jadi dengan membuat pertuduhan sebegitu terhadap Tun Salleh adalah seperti Peguam Negara tidak menyiasat sepenuhnya.
Sebenarnya terdapat banyak lagi persoalan berkenaan pemecatan Tun Salleh. Saya bukan menafikan haknya untuk dipecat tetapi keadaan dan situasi menunjukkan seolah-olah ada permainan konspirasi.
Dan seingat saya dalam buku May Day For Justice ada tulisan dari Bapa Kemerdekaan Tunku Abdul Rahman yang menulis
' I do not know how any honourable government can stay in office after this book has been published. It constituted a denunciation which cannot be answeres without confessing to the most dishonourable conduct in public life'. Jawapan saya kepada Tunku Abdul Rahman kerajaan Malaysia boleh kerana rakyatnya tidak bijak.
Semoga Tun dipanjangkan umur. Tetapi jika saya diberi pilihan untuk memilih bagi mempercayai antara Tun Mahathir dan Tun Salleh saya akan memilih Tun Salleh dan kemudian saya akan memilih pembuat teh di kampung saya.
Salam Tun !
Terimakasih dengan penerangan Tun berkaitan Pemecatan Salleh. Smoga seluruh rakyat Malaysia mengerti betapa TDM terpaksa menyimpan segala fakta sebenar kes ini utk menjaga nama baik Salleh. TDM umpama lilin yang merelakan segala tohmahan didendang seantero dunia oleh puak2 yang tidak suka akan TDM. Sabar pun ada batasnya.. ya tak TDM?
Saya sekeluarga sentiasa bersama TDM dan famili. Semoga sihat selalu
Again, I find your posting very fascinating and most enlighening. "The Tun Salleh Saga" happened when I was busy starting a family. I did hear my late father discussing the issue with 'the men' in the family, but I did not really follow. He (my late father) even bought the book by TSA, and the book is now in my cupboard. But then, I never got around to reading it.
Anyway, from the various discussions made (by other people), I gathered that TSA was somewhat being victimised by you.
But today's revelation has somehow shed the light on the truth.
I hope that you will also be able to explain what actually happened in the Memali incident? I thank you in advance.
- a loyal subject.
Yang Berbahagia Tun;
Sememangnya dari dulu lagi saya tidak membuat sebarang keputusan untuk mempercayai cerita Tun Salleh kerana cuma cerita sabelah pihak.
Sekarang sudah jelas, maka umum yang tidak bias tentu jelas kebenaran nya.
Hanya saya terkilan kenapa Tun biarkan orang menghina dan menfitnah Tun.
Tapi Tun tentu ada sebab kenapa baru sekarang baru diperjelaskan.
Bagi saya ini lah yang amat istimewa Tun, MUDAH MEMAAFKAN INSAN YANG MEMBUAT SALAH DAN SILAP.
Kisah Anuar yang menuntut 'Keadilan' juga telah menjadi gawat dan amat mempengaruhi. Munkin Tun juga akan memperjelaskan juga.
Orang yang berbohong adalah tidak beriman dan orang yang tidak tunai janji adalah tidak beragama.
Semoga Allah merahmati YBhg. Tun dengan kesihatan baik dan di panjangkan umur, amin.
Sayang TUN
Dah saya katakan kemarin ujudkan satu commission inquiry check latar blakang ZI apa kah hubungan dia dengan TSA dan tujuan dia sebenar dan selanjutnya.
Mula2 dia mahu kerajaan minta maaf kpd TSA, kemudian diikuti kpda DSAI kemudian KSingh, kemudian LKSiang kemudian LEGuan kemudian sapa2 sajalah pernah kena buang atau tangkap ISA dalam zaman TUN.
Mereka ni semua nanti review kes masing2 dan status quo mereka balik pada asal dan ganti rugi berbillion ringgit mereka dapat.
Apa2 yang dibina dizaman Tun pun mahu dirobohkan saperti highways, jambatan Pulau Pinang, Petronas Twin Towers, Putrajaya, Cyberjaya, MSC, KLIA, MRT, LRT, Proton dan macam2 lagi ah yang dalam rancangan mereka.
Dalam diam NEP/DEB dan 30% bumi dah kena roboh digantikan dengan meritokrasi. Hub babi dah on the way diSelangor. Khalid tengah cari tukang sembelih. No problem for economic reason orang2 Melayu boleh pelihara babi dan buat jual. Ooi tok2 guru lu orang dah sesat kah.
DSAI pernah syorkan nak kasi semacamnya otonomi pada Sabah, maka tu tak hairanlah jugak pada Pulau Pinang dan susuli Perak dan Selangor.
Mampoi orang bumi sadar ka tak sadar ah lagi tido ka. Tak tengok kah apa jadi pada Southern Philippine, Southern Thailand, bumis Spura. Mampoi mampoi.
Dah kalau empire Islam bolih hancur apa tah lagi masyarakat Melayu yang seketul aje ni.
Doakan TUN sihat dilanjutkan usia agar dapat kembalikan kegemilangan Melayu dan Islam. U R World Leader.
Ayahanda Tun
Tulisan Tun ini selain menjadi pengesahan kepada apa yang telah saya tulis di blog saya, ia membetulkan andaian ahli politik dan Salleh Abas bahawa ia bermula dari kes UMNO.
Untuk pengetahuan Tun, George Seah dalam bukunya ada menyebut Tun Salleh membuat aduan mengenai kegiatan renovation di istana DYMM SPB YPA.
Zaid Ibrahim dikatakan sebuah majallah sebagai seorang dermawan. Beliau pernah dihukum kerana melakukan politik wang. Ide ex gratia yg dikatakan datang darinya hanya menunjukkan kebiasaannya memberi rasuah.
Dalam dia sedang melakukan lawatan ke rumah hakim2 ini semalam, berlaku kemalngan kepada kenderaannya. Sepatutnya dia melihat ini sebagai petanda tak baik.
Tapi seorang sekular, liberal dan "perasuah tegar" sepertinya mungkin tidak akan terasa apa-apa.
Penerangan Tun ini menjadi tauladan kepada kita supaya lebih telatin untuk membaca sumber yang sebenar dalam mehami sesuatu isu dan bukan berdasarkan rumusan orang lain.
Terima kasih
Tun,
The actions have not done any harm to discredit Tun.
On the other hand, the ex-gratia payments definately has angered your supporters even more.
Tun, you have actually done your duty as a PM.
salam
nampaknya menteri sendiri serah bayaran ex-gratia (walaupun lepas kemalangan....baik sungguh nooo.
"BAIK ADA MAKNA..."
salam selamat malam ayahanda tun.. i just wanna say
" A vow is only one bold word
unfulfilled, it will bleed!!"
TURUN PAK LAH TURUN!!!!!
May I respectfully submit that your version of the so-called Tun Salleh Saga is misleading and is aimed at hoodwinking the rakyat and pullig wool over their eyes. You try to give the impression to the people that you can do no wrong, that you are the perfect human being on earth! Alas! what a hypocrisy!
Abi
the rakyat
Assalamualaikum, Tun,
At last, your silence thundered! Watch out all ‘budak-budak', newly appointed Ministers, your time will soon come, the moment you make an unwelcome language, for I am most confident that Tun has all the answers ready under the sleeves.
I am pretty sure blogger (Another Brick in the Wall) will be most happy to read this as I too am waiting for the answer.
Ya! Time to cough out, Tun.
Assalamualaikum Tokdet,
Sejak awal blog Tokdet, telah banyak kepincangan dalam kerajaan sekarang berlaku, yang Tokdet telah laporkan. Tidakkah BPR sudah boleh menggambil tindakan menyiasat ke atas mereka? Ada kah perlu dibuat laporan polis baru boleh BPR mengambil tindakan?
Saya harap dapat Tokdet atau sesiapa lain yang boleh memberi jawapan ini?
Terima kasih...
First and foremost the whole episode was orchestrated by you, using your ultimate power to have a sham tribunal to destroy the judges whom you thought were against you. Now when the government has a Royal Commission against Ligham Tape, you are sarcastic and find fault with the commissioners. What you do is all almighty and right, when others like Pak lah and his minister does is all wrong. Come on man, you should see your true relection of yourself. You will see a devil in disguise. Malaysia is better off without you. Thanks for all your lies and manipulations in the past and present.
Dearest Tun,
It's high time that the truth be revealed. I am truly amazed by your grace and dignity. All these years you've silently bore the brunt of people's unjust wrath, when the truth is on your side all along. Your action has saved Tun Saleh's face, but sadly, not a shred of gratitude was shown. Instead, you have been slandered with wild accusations (the worst must have been the accusation that Tun Saleh was dismissed because you didn't like his decision in the converted child's case).
It is true that Tun Saleh, during his tenure, has effectively killed all cases pertaining to public interest, by delivering the infamous decision in Lim Kit Siang vs UEM. Be that as it may, justice requires me to state that Tun Saleh was a brilliant judge and among the brightest legal brain ever produced. It is indeed a sad ending to such an illustrious career.
If you're reading this Tun, know that the people are with you Tun. Don't ever be disheartened. You were and still are our Hero.
Semoga Allah melimpahkan rahmatNya ke atas Tun dan keluarga. Amin.
lifejacket@ryssabotok
Yes Mahathir...
You have very clear memories in blogs,
Come to royal commission and you say...."I forget"
Your supporters here may kiss every word you write but that only make me NOT believe you.
Get another royal commission on the sacking of the judges you sure will say.;...
SAYA LUPA....
CHEE write as much as u like but no matter you are stil the FIRAUN.
Dear Tun. I am indeed convinced with what Tun had written on Tun Abas saga.All these years we were misled and fed with the wrong notion on the case. Thank you Tun for revealing the truth. May Allah bless you and your family.
omar salleh pasir gudang.
The Tun Salleh episode has become very complicated and controversial. I believe if it permits, even by taking the case to the world court before the world's best learned judges, its outcome is going to become controversial as ever.
I'm a no lawyer but what I'm going to pen down is my understanding of the episode as a layman.
The Executice which is headed by the Prime Minister and his Cabinet enacts law through Parliament.
The Judiciary headed by the Chief Justice/Lord President interpretes the law when called upon, and in due course enriches the existing laws through court precedents.
Both the Executive and Judiciary must understand fully of their roles and responsibilities, and they are to function as complementary to each other, so that the nation can be governed by the rule of law and not otherwise.
But human is human, and oftenly there are ripples between the two, and certainly not competition for the worst.
If I can recall, the ripples between the Executive and Judiciry had started as early during the late Tun Suffian days, when he was the Lord President then.The Executive people was not happy whenever the goverment lost its case in the court.
If I can recall correctly, the late Tun Suffian who was humble and down to earth used to compare Judiciary was similar to cucumber, while the Executive was like durian.Whoever pushes another, the cucumber would always suffer.
The roles of Executives in formulating laws must not be liken to that of a medical doctor prescribing medication to a patient.Similarly the roles of Judiciary must not be liken to a pharmacist dispensing the prescribed medication.
The aim of the law is to attain justice in society. But justice is an abstract idea of right and wrong, fairness and equity.In order to attain justice, it must be seen that a given law may not always appear to be just, but depending on the circumstances of the case.
For example, theft is a crime and punishable under the Penal Code. However, where a destitute man steals food to give to his starving child, applying the same law is certainly unjust in punishing him for his crime.
In order to dispense justice, a learned judge must not only be independent but he must be seen to be independent. If the judiciary is independent and seen to be independent, and yet it has been under the constant attack by the executive, I believe the Lord President has every right to make a representation to YDPA.
If the setting up of the Tribunal is in accordance to the provision of the law, and the appointment of the Tribunal members is fair and in accordance to the provision of the law, my inference is that Tun Salleh must blame himself for failing to appear before the Tribunal to drive his points home.
I believed had Tun Salleh been bold enough to appear before the Tribunal and told his sides of the story personally, probably the outcome of the Tribunal would have been different.
Dear Tun,
This is the magic of IT that you have always asked fellow Malaysians to embrace. With this blog, not only Tun is able to continously share with us your thoughts but also to share with us 'behind the scene' story for all of us to know first hand. May God protects you always.
Salam sejahtera buat Tun,
I really wonder apa objective Gomen nak memalukan Tun. Tun nie smart, goodlooking, wise and may i say "at a higher level"..
If you are my teacher, saya tak sanggup nak pandang muka Tun. Saya akan tunduk and ambik note jer thinking "adoiii, aku dah baca topic nie 10 kali,macam mana aku boleh tak terfikir benda nie semua".
Cara gomen aniaya Tun memang takde class. Macam budak tadika nak ajar budak PhD. They think, rakyat nie bodoh sgt, well, they are wrong as we all nie "in a way" anak murid Tun.
Dan yang paling dikagumi rakyat adalah apabila Tun sudi meletakkan nyawa Tun dia atas tangan anak bangsa Tun sendiri sedangkan mereka lebih rela dibedah oleh bangsa penjajah. Terbukti bahawa mereka tidak percaya kepada rakyat.
Setiap insan, ada baik buruk nya. Dan saya pasti, blog Tun ini sudah pasti akan menjadi tatapan mereka untuk mereka bidas. Malangnya, bidasan mereka datang dari hati dan bukan dari minda,ilmu dan yg amat memilukan lagi, ia bukan untuk rakyat.
Tun, judges pun tak selevel dgn Tun. Tun lebih tinggi dan lebih dihormati oleh kami, rakyat. Siapa mereka nak usik Tun?? Kalau mereka menang pun, kami rakyat tetap bersama Tun dan mereka itu hanya sekadar nama yang lambat laun kami senegara pasti akan lupa. Pasti!
Terima Kasih Tun.
Dear Tun,
I'm not an expert in legal, nor did I know the full detail of this case as I was still in standard 2 when it happened. However, my common sense told me that Tun Salleh (or anyone) wouldn't have been expelled without committing any wrongdoings. I thank you very much for this explanation and for everything you have sacrificed for Malays & Malaysians. My exponentially increasing rate of respect for you, as usual! Millions gratitude to Tun Hasmah and your children for lending us their father for more than 22 years (I'm not sure how long you served other ministries prior to the PM post).
encuk roy, I think you have a weird sense of humour.
mr antimamak - you said "Perbincangan ini adalah diibaratkan seperti belum makan roti canai telah complain roti canai tidak sedap. mana ada keadilan?? makanlah dulu. rasailah dulu, kunyah lah dulu... barulah tahu rasanya".
I say, "Bukan setakat dah makan & dah kunyah, roti canai tu dah hadam dalam perut pun. Most probably dah buang pun dari sistem penghadaman tubuh. Tiba-tiba ada antimamak roti canai nak claim roti dia bagus & sedap, takde orang boleh lawan. Lepas bukak diari & buku resipi, rupa-rupanya roti canai dia berkulat & berulat!"
Assalamualaikum,
Pendedahan yang bijak Tun. Walaupon perkara ini sudah banyak kali dijelaskan dahulu tetapi orang ramai mengatakan ianya dipengaruhi oleh Tun sebagai PM kerana dihebahkan dalam media perdana. Bagi orang-orang yang telah menutup hati seperti "roti canai" tetap tidak nampak kebenaran seperti juga kapal sink dan lim kid siang tu. Tetapi Tun percayalah mojoriti rakyat masih percaya Tun.
Bagi saya Tun banyak di fitnah dan banyak isu2 yang masih perlu di beri penjelasan seperti:
1. Penyingkiran Anwar Ibrahim
sebab dan musabah kerana pembangkang rata2 tidak percaya kes sodomy. Jika ainya kiasan apakan bahaya nya kepada negara
2. Kes yang didakwa oleh sesetengah bahawa Tun menghina Nabi muhammad berkenaan dengan janggut, walaupun saya tidak percaya Tun tidak bermadsud begitu tetapi kes ini digunakan oleh bayak pihak untuk membenci Tun dan ramai juga yang terpengaruh.
Akhir kata saya memohon maaf jika ada salah dan silap
TUN you are among the few greatest leader I have ever read in the world history. There are only few that can master the will to fight against injustice whether committed in the country or by the powerful Western world. What kind of government we are having today that instead of taking care of the Rakyat which are feeling the pinch severely of rising prices are paying the money to retired judges in the name of judiacary reform while advising us, Malaysians to cut expenses. How much more can we cut? Shouldn't the government use the money to maintain peace and order which is rapidly deterioating in our country?
What I learnt from books is government priorities should be to maintain peace and order, bring employment and develop the country. However none can be seen today. What I read in the newspapers are crimes rate going up, factories moving out from Malaysia and no development which brings benefit to the rakyat are being implemented although frequently sing by the ministers under Pak Lah's hand.
I salute you for exposing the weakness of this inefficient government. Keep it up.
Bikin malu sama melayu je budak salleh nii!! MANA HILANGNYA WARISAN KITA !!! YG AKU TAHU TUN WARISAN BANGSA...PERIOD!! KATAKANLAH KEBENARAN ITU WALAUPUN IANYA PAHIT. TUN!! YOU DONT DESERVE TO BE TREATED LIKE THAT, NO WORRY TUN as the more the heartless, hopeless and useless guys pick up on you, the more ot attracted to you. YOU ARE ALWAYS OUR NATION HERO. SHAME ON THEM!!
Tun,
Surat yang pertama itu saya rasa kurang sesuai dan tidak sopan.Dalam bahasa pasar,surat yang pertama itu "kurang ajar".
http://c-bok.blogspot.com
Tun,
Terimakasih kerana menjelaskan sesuatu yg dah lama saya ingin tahu tentang kes ini...Saya rasa ada sesuatu yg tak kena dgn our so called law minister ni...Saya dpt perhatikan yg KJ memainkan peranan yg penting dlm semua keputusan kerajaan...
Dear Che Det,
I had to read your post twice, once in both languages, to understand the incident behind the Tun Salleh case.
In my opinion, his complain over the renovation work to the King is arguably childish but nonetheless a case of its own.
However, he should also understand his limit and learn to settle issues amicable and diplomatically as a gentlemen he is and take criticism positively, especially when he is a judge.
As for anything else, you should explain further back over the incidents of the hearing regarding the legitimacy of the newly formed UMNO party.
The conclusion, the judicial system today is not any better than the day it was last time. Technically, you are still to blame for the downfall of our country's judicial system, without taking into consideration of the Tun Salleh's case.
Addition: Perhaps there is also some truth in the allegation that the ex-gratia is being used by your competitor as a form of intimidation to erode your political legacy.
The removal of Tun Salleh Abbas is very simple. His removal was signed by the King. Unless the current Government today does not want to recognize the KIng then, or the monarchy of today at all, then i do not see the reasons for the action now taken by the current government. They are shooting their own foot. Instead of formulating the right framework for a better judicial system for investors they are instead wasting time searching for errors ad by Tun. Completely waste of Malaysian tax paying money.
TDM,
(BIG YAWNNN)
Get some rest lah... It's waaaaay past your (bed) time......
Dear All,
As of today, it's TDM's words against Tun Salleh Abas words. So how do we tell who's lying???
Simple.... TDM's explanation gave an insight of what transpired between him and the Yang DiPertuan Agong. He also pointed out that all the ruler's received copy of both letters. Unless he is planning to leave the country on a one way ticket tomorrow morning, that's a very brave lie he is telling.
So if you wake up tomorrow morning and TDM is still in this country, then he is telling the truth.
Now that the cat is out of the bag, Tun Salleh Abas...shame on you!!!! Return the ex-gratia to the govt so they can use it to increase the fuel subsidy a bit.
Dear Tun Dr. Mahathir.... keep on writing. We love you.
fazli.ramli1@gmail.com
Salam, ayahandaku TUN,
Memang, dah lama saya tau, PM skrg pemimpin yg dipimpin tak macam TUN originally PEMIMPIN YANG MEMIMPIN.
Semoleknya TUN masih lagi PM hingga kini baru lega hati ini dan negara sebelah tak boleh berlagak mcm skrg.
sayang TUN sekeluarga, forever.
June 7,2008 12.12pm
Assalamualaikum Che Det, It took you 20 years to reveal the truth about Salleh Abas. Do we Malaysians have to wait another 20 years later to know the truth about Pak Lolah & his balachi? Tolonglah...Please...HELP US !!! Sapo laie nak tolong kito? Dah takdo tompek lain nak ngadu, polis ko, bpr ko, semuo takleh cayo. Sakit amek dado den nie.
Marilah kito beramai2 muslimin muslimah sekalian membuat solat hajat agar Pak Lolah meletak jawatan eh demi maruah agama, bangsa dan negara...
Amin...
KAMI SOKONG DR MAHATHIR!!!
i always know that what u do during yr time in office is always for the gpood of our country i admire u so much
Dear PJ,
On what basis that you can represent the majority of Malaysians.
Not all people have the same thinking as yours.
In the end, Tun have leave us with stable ship. If the Caption of the ship does not make decision based on the best interest of its crew/cargo/passenger, then the ship will be doomed.
What Tun have reflected in his tenure as PM for 22 years is what people called 'in best interest of the Rakyat & Malaysia.
Evidence...look around you, do you see development? Or are you blind by hatred....
I believe that the judiciary does not collapse but stronger as the Judges & Lawyers have in their mind that they are human being and Rakyat of Malaysia thus punishable by law
Only arrogant 'law people'like KRPLS thinks that he is the law....
I am still angry on his remarks on Sultanate issue.....
Be grateful for once....
Tun is not Perfect
but he is one hell of a LEADER...
Doubt that you or other so called leader are at par with him...
Terima Kasih Tun Dr.Mahathir,Saya amat kagum dengan kesungguhan Tun dr.Mahathir mentadbir Negara yang tersayang ini selama 22 Tahun.
Tun Dr.Mahathir adalah seorang manusia biasa tetapi berjiwa cekal dan hebat di pandangan Dunia.
Sesungguhnya Pak Lah terus sombong bodoh dan melakukan perkara yang boleh menimbulan kemarahan Rakyat dengan mentadbir negara ini dengan menhiris perasaan rakyat Negara ini.
Pak Lah sebenarnya cuma memberi alasan yang membuatkan rakyat Negara ini bersedih dengan tahap pemikiran yang jauh berbeza seperti Tun Dr Mahathir.Tun adalah Perdana Menteri Negara ini yang terhebat,tiada sesiapa dapat menandingi Tun walau pun Anwar Ibrahin dilihat pemimpin gantian menggantikan Pak Lah,Najib Tun Razak seharusnya berganding dengan Tun Dr Mahathir menggulingkan Pak Lah demi Melayu.
Long Live Tun....
salam Tun..
tadi saya ada terbaca tulisan George Soros Penyangak Matawang yang menulis di dalam akhbar Thailand, if im not mistaken Bangkok Post...
Boleh Tun komen mengenai tuduhan2 liar yang yang lakukan oleh manusia yang tamak tersebut. saya khuatir penulisan yang jauh tersimpang dan melampaui batas itu, sekiranya tidak di perbetulkan fakta-faktanya mampu merosakkan nama baik Tun.
saya pun sendiri geram membaca penulisan Soros yang menyerang keperibadian dan kepimpinan Tun. At least we survived in 98 crisis..
terima kasih Tun dan semoga sihat senantiasa.
Salam Tun
Thank you for your revelation on the truth behind what was deemed by the likes of Param (not to be confused with the comedian although he has shown much talent in this area) as the start of the judicial crisis in the country.
What is worst I believe is the time wasted on "redeeming" a "tainted" judiciary all because one person did not get a good sleep.
While a few "holier than thou" learned individuals are more concerned about "restoring" justice to the land and paying ex-gratia to former judges, many Malaysians woke up in a depressed state, of ballooning prices and of uncertain future.
What is the issue here? Are they the special ones just because they do not drink teh tarik at a stall by the roadside or socialise at gathering?
Do judges and lawyers eat different rice than ordinary Malaysians? Do they breathe and drink differently? Do they see Angelina Jolie or a RM2 million Bentley in a dissimilar manner than the guy next door?
Did someone suck out their yearning, desire and soul when they took their oath for the bench?
A friend was complaining about just getting about 0.3 litre of fuel with RM1 when filling up his bike. That is the reality I believe these "redeemed" judges will never face.
The greater Malaysia is made up of more than just judges and lawyers. Many Malaysian are in dire need of wisdom, vision and most important of all, hope.
Hope is the only thing many Malaysians have to hold on to now, something our learned friends will not be able to make available in abundance.
Mesin Taip Baru
Tun,
Just wonder why you have such good memory which you remembered every little detail and dates.
But then I heard that you kind of lost your memory in the Lingam case recently..............
Dear Tun,
Can you please comment on the cancellation of the Crooked bridge to Singapore...i believe its 2004 is it? It will be a good discussion
Until now, i am still very very disappointed in the decision made to cancel the bridge. cause i think it is a wonderful idea...
It looks like we 'terlalu nak jaga hati' Singapore.
If i was to choose between the bridge or the korrekdors...i shall choose the bridge....
Patriotism is sometime much more satisfying that money....
Wahai ‘Antimamak’,
Puas sudah saya mencari pada ratusan komen-komen yang lain, namun komen saya terhadap awak pada artikel ‘Harga Minyak’ nampaknya telah ditapis dan disekat oleh moderator iaitu Y.A.Bhg Tun sendiri. Saya agak bahasa yang telah saya gunakan terhadap awak barangkali begitu kesat sekali lantaran memungkinkan Y.A.Bhg Tun untuk tidak ‘melespaskan’ komen saya itu terhadap awak. Saya rasakan bahawa mungkin Y.A.Bhg Tun tidak mahu sebarang kekecohan berlaku pada laman blog beliau, namun beliau terpaksa pula ‘menyelamatkan & melindungi’ makhluk busuk-hati semacam awak dari ‘serangan’ dan ‘dibelasah’ oleh pejuang cyber semacam saya. Nasib baik bagi awak Y.A.Bhg Tun begitu bertimbang-rasa dan mulia lantaran telah ‘selamatkan & lindungi’ awak!
Namun buat kali ini saya akan terus juga ‘serang & belasah’ awak tentang komen awak sehingga kini, yang belum lagi sedar dan insaf lantaran awak masih lagi terus-menerus mengherdik usaha Y.A.Bhg Tun untuk memperjelaskan keadaan tentang isu ‘Kisah Tun Salleh’. Ini jelas membuktikan bahawa anda adalah jenis makhluk yang sangat prejudis, buruk-sangka dan busuk-hati terhadap Y.A.Bhg Tun, walaupun penjelasan beliau tentang isu ini telah kini menjadi begitu jelas - sejelas-jelasnya!
Rata-rata semua komen-komen dari pihak lain dalam isu ini setakat ini telah juga mengakui bahawa mereka kini telah sedar akan keadaan yang sebenarnya. Ramai juga telah merakamkan terima kasih kepada Y.A.Bhg Tun kerana memperjelaskan kisah yang sebenarnya.
Namun anda (antimamak), masih terus-menerus dengki dan berbusuk-hati! Apa jenis makhluk awak ini, hah? Malahan kejahilan awak menggunakan istilah seperti ‘contamination court’ menunjukkan bahawa awak adalah jenis jibaok yang tidak tahu apa yang awak sendiri perkatakan tapi cuma pandai buat celaru dan merapu sahaja!
Awak juga ada berkata bahawa ‘rasanya topic ini kurang tarik minat lagi’, telah turut menampakkan pula kebodohan awak tentang isu penting ini. Tahukah anda bahawa isu Tun Salleh Abbas adalah yang merupakan antara topik tempatan & antarabangsa yang paling panas diperbincang dan diperkatakan oleh ramai. Malahan kebodohan Pak Lah dan Zaid Ibrahim dalam ‘mempolitikan’ kes Tun Salleh Abbas telah juga kini menjadi suatu bahan bualan dan ‘kajian’ politik oleh ramai pihak. Maka artikel Y.A.Bhg Tun itu dengan begitu baik dan berani sekali telah membantu dan memperjelaskan keadaan sebenarnya.
Maka ‘Antimamak’,
Ramai yang sudah mual dan muak dengan gelagat awak membuat celaru pada blog ini. Kalaulah anda tiada komen yang menarik atau bernas untuk dikemukakan, maka ada baiknya anda pergi main jauh-jauh ke forum yang lain pula atau ‘jelajah’ dan ‘bermaharaja’ sajalah di forum untuk kanak-kanak. Amacam?
Syuuuh, syuuh, syuuh pergi main jauh-jauh!
-----
P.S. - Kepada Y.A.Bhg Tun,
Saya berharap pihak moderator (Y.A,Bhg Tun) akan melepaskan komen saya buat kali ini, demi tidak mengizinkan makhluk semacam ‘antimamak’ itu supaya terus membuat celaru dan berleluasa pada laman blog ini!
Kita perlu ingat bahawa - ‘Sometimes one have to be ruthless to do good’
Wassalam.
Tun,
Selepas Tun Razak, Tun lah pemimpin Melayu yang ada "kepala"..
Tun sudah lakukan tugas sebagai pemimpin politik dengan baik.
Seumur hidup saya saya tidak pernah berkenan dengan UMNO dan pemimpinnya.
Tetapi cara Tun berpolitik, saya "angkat topi"....hebat, berkeyakinan, bila berhadapan dengan kawan dan lawan....
Soal orang puas hati atau tidak jangan ambil pusing. Nabi pun masa dia terima syarat perjanjian Hudaybiah dengan orang-orang musyrikin Mekah, beberapa kalangan sahabat tidak setuju.
Tetapi nabi sebagai pemimpin, tetap meneruskan perjanjian itu dan akhirnya membawa keuntungan kepada Islam.
Apa keputusan yang Tun telah buat masa jadi PM dulu jangan dikenang-kenang lagi. Pedulikan apa orang kata.
Sebagai pemimpin masa itu, Tun berhak mengemudi negara ini mengikut perancangan Tun.
Sekarang ini banyakkan berehat, kurangkan tekanan demi menjaga kesihatan..
abd rahim kassim
All this happened very high up in the cupboard. No one else really seen what is there.
It usually follows that when someone made an insuanation or allegation at you, then you have the right of way to respond back and put up your defence.
Now that a systematic series of responses are made in this blog, we should expect counter defences too. Otherwise many will regard what you purport here as factual.
So facts are often claimed and upheld unless they are challenged. So now, the alleged letter of complaint about the noise next door stands to be debunked.
While waiting for such interesting possible development, one cannot help but wonder what else is up in the cupboard.
This is alo very important education for our growing generation. To make them more astute and cunning as well as trick them to believe they do have grey matter.
I think such politics can be the cure for uninteresting minds.
Don't have to rally or cheer you on. It is obvious.
Redhuan D. Oon
padi-malaysia
TSA was,am,and still a politican. He did contest in the previous elections. Mayday for justice is merely political motivated by TSA to defend himself to the public instead to the tribunal by being absent. Those people who are sentimental with TSA removal process a blind heart where feelings overcome reality and that what happens now with the ex gratia payment. The problem with our current goverment is 'timbus satu lubang 9 lubang pulak timbul' and 'makin di timbus berlubang lubang pulak jadi nya!'A word for those who disagree with the removal, the point here is 'integrity'
Dear Tun,
It amuses me that some of your detractors are still in a state of denial on this subject. It is understandable. They simply refuse to admit the truth and the whole truth no matter what you said they are still not convinced at all until doomsday. Why? Simply because they are too egoistic to accept reality. Leave them alone is the best policy. They are just trying to show their intellectuality nothing more than that and also it could be the stigma of hating you is imbibed deep in side their hearts. A leopard will never change its spots.They simply will never acknowledge your wisdom, Tun!
Dear Ayahnda Tun,
Thank you for finally speaking out on this issue, detailing what actually transpired.
I believe you have kept your counsel on this because 1) you didn't want to drag HRH the Sultan of Johore, who was the Agong in question, into what would be a most unroyal tussle of who said and did what; and 2) you didn't want to rake something which, for all practical purposes, is legally settled and a rehashing would only embarrass anew those Judges involved.
However, your detractors have no such reservations and have been relentless in using the Goebbel "Big Lie" principle (to whit, people will sooner or later believe a lie when repeated frequently enough) against you.
They rely on the fact that while decent people (especially those who profess to be religious and God-fearing) wouldn't normally let themselves be implicated in "fitnah", many would unwittingly perpetuate an untruth simply because they are too mentally lazy to examine things for themselves, preferring instead to be swayed according to their prejudices.
But worst of those who are complicit in the "fitnah" – even if unwittingly - are people who are part of the law profession. Trained as they are to examine evidence before forming opinions and making judgements, one would have thought they'd know better and have more respect for their own integrity.
It is regrettable that Tun Salleh and the other ex-Judges involved have seen fit to let the present administration use their lawful dismissal to keep diverting the truth and perpetuate the lie that Tun Salleh was your victim instead of the victim of his own contempt of the Law in the form of the Tribunal on top of his disrespect for the King.
Now that you have broken your silence, it is to be hoped that HRH the Sultan of Johore and our former Agong would also consider it his royal duty to come forth with corroboration.
Even if HRH, for whatever reason, is reluctant or doesn't consider it his duty to clear your good name and ensure that you do not carry this slander of subverting our Judiciary into perpetuity, at least HRH should feel that it is his royal duty to let us the people know the truth once and for all.
Assalammualaikum semua,
Saya dan hampir semua pembaca kat blog Tun ni berpuas hati dengan penjelasan Tun. Sekarang ni tunggu Menteri/Perdana Menteri yang berkenaan bagi penjelasan pula. Tunjuk semua bukti yang Tun dah buat salah. Kalau main cakap je sape boleh percaya. Lebih-lebih lagi sekarang ni dah dicop pembohong walaupun telah dilabelkan sebagai IMAM BESAR ISLAM HADHARI.
Jangan berlindung atas sebab OSA pula.
------------------------------
Kepada amantubillah & antimamak, Mabok Minyak ke bro? Huhuhu... Ataupun korang ni CYBERTROOPERS pak lah? Saya rasa kalau korang senyap, orang takkan cakap korang bisu! Kalau nak bagi komen pun, bagilah komen yang bernas ke.. yang berguna ke.. ada juga manfaat untuk semua.
Saya rasa kira adil Tun menjelaskan di dalam blognya sendiri. Tun pun kena mempertahankan diri juga. Jadi tak adalah kes sokong membabi buta tuli.
Tun:
Saya amat kagum kebolehan Tun buat cerita, saya juga kagum Tun mempunyai bakat yang luar biasa, dapat memperingatkan balik semula
Memang teringat saya, Tun pernah buat cerita tentang Anwar main buntut, lepas mahkamah,.tak lekat kes pun.....
Betulkah cerita Salleh Abas ini?? suspend saje. Tapi Tun telah lupa, tun salleh memang mempunyai hak untuk saman malu terhadap Tun.. adakah Tun siap sedia ke mahkamah??
Memang Tun pandai membuat cerita, munulis cerita tanpa memberikan pembaca suspect, kenapa Tun tidak menulis cerita mamaktongkang ke semenanjung malaysia, atau menulis cerita roti canai yang bercorak fantasi??
Tun, reading your blog, and in particular this "setting the record straight" piece, may i urge you (and Sufi) to quickly complete your memoirs...
I'd be more than happy to help if necesary.
God bless!
Michael Chan
Salam buat Tun,
Apa pun permasalahan yg timbul sekarang ini tidaklah begitu mencabar. Apa yg perlu kita risaukan ialah kejatuhan negara kita ini... Malaysia. Setelah 46 tahun Malaysia dipimpin oleh barisan pemimpin yg visionaries sesuai dgn zaman mereka sehinggalah zaman kegemilangan Malaysia di mata dunia tiba pada zaman Tun Mahathir (Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamed ketika itu), kita telah menjadi salah satu negara contoh kepada Negara-negara Dunia Ke-3. Dalam segala bidang telah kita laksanakan. Segala kemajuan telah kita capai kalau tidak dgn gred A kita capai pada tahap gred B. Sepatutnya peningkatan itu kita teruskan pada zaman AAB. Namun apa yg kita lihat adalah sebaliknya. Pencapaian merosot negara telah mula terlihat, telah bermula... adakah kita mahu melihat sehingga Malaysia jatuh dan tergadai.
Dari segi perancangan ekonomi dan pelaksanaannya yg lemah dan tidak mengena pada sasaran, sehinggalah keperingkat pentadbiran... semuanya lemah. Penurunan taraf hidup akan mula berlaku dan peningkatan paras kemiskinan akan terjadi. Apa akan berlaku? Rakyat semakin panik... semakin gelisah... semakin bingung. Kemanakah hala tuju Malaysia masih menjadi tanda tanya. Menjadi "Negara pengeluar Pertanian"... sudah dilaksanakan. Menjadi "Negara perindusterian"... telah dilaksanakan. Semua pelaksanaan selama ini telah dilaksanakan dengan jayanya dan mencapai target yg hendak dituju. Pada zaman ini, apakah pelaksanaanyg hendak dibuat? Adakah sesiapa hendak menjawab? Menjadi negara maju? Susah untuk saya fikirkan untuk Malaysia menjadi negara maju dengan corak pentadbiran seperti ini, tidak terancang dan mudah berubah. Ada sesiapa yg ingin menyangkal? Silakan... ini ialah apa yg saya lihat.
Kita tidak mahu suatu hari nanti bila kita sedar bahawa Malaysia dalam keadaan yg bermasalah, pada masa itu kita sudah terlambat utk membuat sesuatu. Kita kenalah Alert pada setiap masa dan kena melihat apa yg perlu dilakukan.
Bagi saya, golongan "Yes Boss" ini hendaklah dibuang dan digantikan dengan orang yg boleh melaksanakan tugas mereka. Jangan jadikan Malaysia sebagai gelanggang utk menguji kekuatan dan kuasa kerana yg akan merasakan akibatnya itu bukannya sedikit... 28 juta yg akan terlibat.
Kita telah mendengar mengenai KJ. Siapa yg tidak kenal KJ? Mustahil pada pendapat saya masih ada yg tidak mengenali KJ. Saya memuji beliau kerana dengan usianya yg muda, beliau telah achieve satu kedudukan yg begitu tinggi dan berpengaruh. Memang beliau boleh dijadikan contoh utk anak muda yg ingin berjawa. Tetapi contohi pencapaiannya sahaja, jgn ikuti caranya. Dalam 4 tahun GABUNGAN ini telah berjaya memporak perandakan negara ini. Siapa yg tidak tahu apa yg berlaku? Kasihan... Semua org tahu apa yg berlaku. Usahlah disembunyikan lagi dgn perkataan "Transparent" yg sering dilaung-laungkan.
Dalam ekonomi dan kajian mengenai tingkah laku manusia, ada satu statistik yg mengatakan "Titik Muak" dimana pada tahap ini manusia akan berasa bosan dgn sesuatu itu kerana perkara2 yg berulang-ulang. Tetapi saya sudah melepasi titik muak ini dan tidak ada frasa saintifik yg boleh menggambarkan perasaan saya ini. Sedih, marah, malu, panik, bingung, pening, hairan, bengang, semuanya perasaan ini ada dalam kita bila kita memikirkan tentang suasana pentadbiran negara pada masa ini. Tetapi kita bukannya BODOH.
Sekiranya blog ini di pantau oleh pihak berkuasa, sampaikanlah kepada pihak berwajib mengenai luahan perasaan orang2 yg ada dalam blog ini. Kerana yg mengeluarkan pendapat ini merupakan RAKYAT YANG MENGUNDI BN PADA PILIHANRAYA KE 12 BARU-BARU INI DAN KECEWA DENGAN HADIAH TERIMA KASIH YG DITERIMA.
Adakan usaha pemulihan UMNO akan berjaya sekarang dengan tindakan drastik dan tidak masuk akal yg telah dilakukan oleh AAB? Bagaimanakah cara utk melaksanakannya? Adakah perbincangan itu hanya dilakukan diperingkat AMT sahaja? Kalau saya diminta utk mengemukakan cadangan, rombakan kena dilakukan utk menggantikan "pemimpin-pemimpin patung" yg ada di dlm UMNO sendiri.
Kasihan saya lihat pada AAB kerana tindakan orang lain, beliau kena tanggung jawab sebagai ketua. Orang yg buat hal, ketua kena tanggung. Kalau mahu oandai, kita kena mencari ilmu utk diri sendiri. Bukannya gunakan ilmu org lain. Sedangkan Tun Tuah sendiri berjalan ke Gunung Ledang utk berguru kepada Adiputera... utk apa? Untuk mendapatkan ilmu. Apa kesudahannya? TunTuah telah menjadi hulubalang Melaka yg terbilang dan dihormati. Kerana apa? Kerana ilmu dan kebijaksanaannya. Itu yg kita mahu. Bukannya mencari ego dan kuasa. Tun Tuah sanggup menggadaikan nyawanya sendiri. Utk apa? Utk kesetiaannya kepada Sultan dan Negerinya yg tercinta. Dimanakah semangat dan kebijaksanaan Tun Tuah pada diri kita? Tepuk dada, tanya selera.
Kenapa kita meluahkan perasaan kepada Tun ialah kerana saya fikir hanya Tun sahaja yg boleh memahami perasaan RAKYAT MALAYSIA PADA MASA INI. Kita sudah tidak tahu bagai mana hendak menyuarakan pendapat kita kerana kebanyakkan pendapat itu akan ditolakdi peringkat bawah lagi.
Maaf Tun kerana terpaksa membebankan Tun dengan permasalahan ini sedangkan Tun juga merupakan RAKYAT BIASA seperti kami. Tapi ingatlah satu perkara... PEMIMPIN YG BAIK AKAN DIIKUTI DAN DISOKONG WALAUPUN TIDAK MEMPUNYAI KUASA.
Saya sedih, saya sayangkan negara ini. saya tidak mahu melihat negara ini jatuh kerana permainan politik semata-mata. Negara bukan gelanggang permainan. Negara merupakan tempat rakyat berlindung dan bersandar.
sekian dan harap maaf kerana keterlaluan.
Salams to All..
Salutations to TUN..
Tun..
Saya pulak nak tumpang lalu nih...
TUN,
Kami memang have high Hopes for you and the Nation..
Memang semua org tengah BENGANG.. dengan DSAAB.. TERUKSSS.... la dia.... AMat tak berperikemanusian... Kesian saya tengok org2, rakyat2 yang akan menderita dan menanggung derita.. Kecian wa cakap luuu....
Yang ada anak ramai lagi KEciann...
Nak makan apa kalu kenderaan depa dah makan budget makanan dan perbelanjaan yang lain..
Kerja kena p juga.. So life kita tak senang2 juga..
PAKLAH kata Sabar.. Sabar.. Sabar pungkok dia..
Baru boleh dok adjust perbelanjaan dah barai balik..
TUN,
Tolong lah rakyat jelata sekalian.. untuk mengulingkan PAKLAHAHAHAN... CURS...
Ingat lah wahai pengikut Islam HADHARI dan Islam Tak sedar Diri...
Yang ANDA SEMUA telah MENZALIMI rakyat...
Negara KAYA paaa..????
Nak bayar hakim PLAK...
Depa dah KAYA dah...
Kami yang miskin ni AMACAM..???
I MARAH sangat sebab I termasuk dalam golongan peniaga yang tak dapat subsidi... sbb kereta I 2500cc... PUNGGAH....
Kalo dapat pun 625 tak baloi sbb sebulan mau 1000 kaa boh minyak.. x 12 bulan heheheh kalo dapat subsidi pun nak bayar rd tax lagi...
MANGKUK HAYUN BETUI LA PEMIMPIN KITA...
Time to change AGAIN...!!!!
Semua jom tukag la gov la ni.. Melampau and tak sedag diri...
Menteri semua subsidi.. Rd tax takyah BAYAR..
Minyak Gov support...
Elaun lagi.. DEal kot tepi punya lagi..
EM em em em... dah banyak laa.. Rakyat pilih untuk tolong rakyat tapi RAKYAT la dok kena TINDAS... TERTINDIH... TERPLAY OUT.. (oot)
Pak lah doa sorang2... Jom semua doa dia Pi cepat skit... CEPAT skit... Sebelum kita turut Pi sama...
Saya kalooo TUN tak buat papa.. SAYA NAK MASUK PAS...
PAS.. Is good... Depa takda gaduh.. Yang bushuk2 pun dah buang... KEDAH sememangnya tak dapat balik dah... Orang diam2 ni selalu bahaya... Depa dah kata malam pilihanraya bendera BN semua tombang.. Yang ada hanya Bulan MENGAMBANG.... Dah Nyata..
Diam2 tapi berisi.. BERISI DENGAN TNT... SAKIT HATI KAT KERAJAAN SEKARANG... BUKAN KERAJAAN TAPI ORANG YANG MENERAJUI KERAJAAN NEGARA MALAYSIA YANG KITA SEMUA CINTAI... I LOVE MALAYSIA...
Dah taktau apa nak buat..
But TUN pls bercerita lagi dlm blog U nih... Semuga semua org dapat info yang SEBENAR..
TUN.. Kami sayang TUN, UMNO and MALAYSIA..
Tapi laa dah tak macam dulu... Although business is good for me.. because I deal with Overseas company but I am ashame of my leaders.. Competitive... YES.. but only if you have MONEY.. RM.. RM.. RMMMMMMmmmmmmm IF YOU DON't then NO MONEY NO TALK... NO HONEY ALSO BECAUSE NO MONEY.. CASH IS KING!!! Mana KING kita.??? DAULAT TUANKU AMPUN PATIK BERJUTA AMPUN... TOLONG LAH KAMI TUANKU.. PATIK DAN BERJUTA rakyat Malaysia mahu pembahruan yang MENYENAnGKAN dan yang memberi KESEJAHTERAAN dan KETENANGAN...
TUN,
Malaysia dah jadi pak turut macam PAKLAHAHAN..TU...Pak turut...
DOWN WITH BN, DOWN WITH UMNO..
JOM kita kempen bawah parti BEBAS...
FREEDOM FIGHTER LA KATAKAN....
KATAKANLAH... FREEEEEDDOOOOMMMMM...!!!
Pak lah Kami /// sokong kamu.. tapi now kami dah taktahan diperalatkan..
Kami akan hancurkan lalang2 politik dan juga pemimpin yang pincang dan menjatuhkan maruah
AGAMA, BANGSA + TANAH AIR...
Kacang lupa kulit... KULIT TEBAI KAAA...???
UzTAZ tolong DOA skit... Kata... anak ulamak... Tapi koi dok jadi mamak... MAMAK KUTI... MAMAK KUTI tak jual roti...
SAYA sokong TUN jual Roti to All and we will support your ROTI business..
TAPI jangan lupa ZAKAT nooo...
Penting ZAKAT supaya lebih Maju...
So TUN, Teruskan perjuangan Anda..
Kami menyokong penuh tindakan TUN.
Salam to ALL and I pray for everybody to be happy and healthy although times are down now..
HAAAA...
JOM jadi ROBIN HOOD..
ROBIN HOOD of ASIA TENGGARA...
ROBIN>>> HOOD...
The HOOD, hood gang..
Nampaknya kebencian saya dah tahap maksimum.. to PM.. Worst ever..
F**k the Government....
the are F88king us...
We are going to suffer and pay for their lifestyle..
Kalo laa MAK dia ada boleh juga tolong nasihat kan iye.. Semoga Allah merahmati dan mencucuri rahmat keatas rohnya.. Sayang anak tak tau.. Dah lupa la tuu.... Mai mana..??? Semua orang dia sayang dah pi... So sad.. tapi itulah ujian Allah agar dia taklupa yang semua yang kita sayang didunia ini akan hilang... La ada body guard.. nanti amacam.?? Tak takut ka org2 teranaiya dok doa nih...??? Doa orang teranaiya dimakhbulkan Allah..
So be careful
TUN, Selamat.. Berkat..
TURUN PAK LAH TURUN..!!!
Salam hormat again Tun,
I used to support you 200%. But, now...1,000,000,000%.
I know you are good, I didn't know you are THAT GOOD!
You are not a Politician; you are a LEADER!
...an expert in economics, medical, judicial system, strategic planning, etc etc. You have set the benchmark for anyone to be a Leader very high indeed...perhaps the highest!
Those who still condemn you, are buta huruf, buta mata & buta hati.
Thank you forever Tun for leading us...
P/s To Pak Lah: now that Salleh Abas does not deserve the "oil subsidies", can we have them back?
Assalamualaikum Tun,
Kalau benarlah apa yg telah terjadi seperti yang diceritakan oleh Tun, alangkah malangnya nasib rakyat Malaysia.
Hanya disebabkan oleh bunyi bising, perkara ini berlarutan selama 20 thn... and now the vultures are circling right above for the feast...
15-20 tahun dulu saya amat berbangga menjadi rakyat Malaysia, tapi tengoklah sekarang - the flip flopped government betrayed all Malaysians!
Always look over your shoulders, TUN...
Wassalam
salam Tun....
sebelum saya menulis dengan lebih panjang lebar lagi...izinkan saya terlebih dahulu menyusun jari memohon kemaafan sekiranya apa yang akan saya luahkan di dalam komentar ini membuatkan Tun terganggu. Ini adalah pengamatan saya selama 22 tahun Tun menjadi orang nombor 1 Malaysia. Tun sedarkah semakin hari Tun semakin bertambah usia...bak kata pepatah rumah kata pergi kubur kata mari. Daripada Tun menulis dan memburuk-burukan lagi sebilangan manusia yang belum kita ketahui buruk dan baiknya..hanya Allah sahaja yang berhak menghukum semua benda bernyawa dan tidak bernyawa. Tun telah membawa ramai rakyat Malaysia untuk mengiakan sahaja apa yang Tun tulis dalam blog ini tanpa memikirkan perkara yang mungkin baik atau buruk dikemudian hari. Dalam tulisan Tun kali ini Tun mencabar sekiranya ada rekod buruk yang ada semasa pemerintahan Tun. Pro dan Kontra...bagi saya Tun banyak kontra . Bagi saya ramai yang tidak tahu siapa Tun sebenarnya. Umum tahu Tun seorang Doktor, Perdana Menteri Malaysia ke-4 tetapi tidak mengetahui perkara-perkara yang tersirat sepanjang pemerintahan Tun. Siapakah gerangan yang mengurangkan kuasa Sultan dan raja-raja, semasa Sultan Johor, Sultan Iskandar menjadi Agung. Mengapakah Sultan Iskandar menitahkan supaya Tun tidak mencampuri hal-hal pentadbiran kerajaan sekarang. Kalau dah pencen tu, buatlah seperti orang pencen, titah Sultan Johor. Jika dan hanya jika Tun mengetahui Datuk seri Anwar Ibrahim tidak bersalah dan Tun sendiri campak DSAI ke dalam penjara, semua orang nampakkan, mengapa sekarang Tun mengaku yang sebenarnya DSAI tidak bersalah, tak salah apa pun... kenapa tidak sewaktu Tun memegang tampuk pemerintahan mendedahkan bahwa DSAI sebenar-benarnya tidak BERSALAH.... dan banyak lagi kes-kes besar yang Tun tidak menjawabnya seperti kes-kes pembunuhan adun-adun, kes pembunuhan arwah Jalil Ibrahim dalam kes saham BMF...dan lain-lain kes lagi. Harap maaf Tun, saya tidak menyokong mana-mana pihak dan juga tidak berminat untuk memburukan peribadi seseorang, tapi saya sedih...sedih melihatkan negara saya yang dalam sengsara sekarang,politik mengadu-domba dan ekonomi dengan bermacam-macam kenaikan yang terpaksa di tanggung oleh sekalian hamba rakyat. PakLah melakukan ini semua, mungkin ada tujuan yang hanya dia sendiri yang tahu..mana-mana pemimpin yang baik dan waras tidak akan membuat kerja-kerja gila ini. Sekejap kata ini, besok kata itu tup..tup announce...naik..semasa rakyat mencari-cari arah dan tujuan masa depan. Mungkin ada baiknya Tun lupakan segala-galanya, bersihkan hati jumpa kembali dengan PakLah,..selesaikanlah krisis ini dengan baik sebelum orang-orang luar bertepuk-tangan melihat org-org melayu berpecah-belah. Tak dinafikan juga jasa-jasa Tun, bak kata Datuk Nik Aziz, beliau amat mengangumi Tun, cara pemikiran Tun yang lantang menentang anasir-anasir barat dan membawa Malaysia seperti sekarang ini. Siapalah kita Tun disisiNYA. Buatlah amal ibadah, kebajikan, derma untuk orang-orang yang memerlukan anak-anak yatim, ibu-ibu tunggal dan lain-lain supaya adalah juga bekalan yang akan kita bawa di sana. Buat semua hamba rakyat, janganlah kita dengki-mendengki, mencaci-cela..penuhkan azam dan iltizam supaya dapat kita membawa Malaysia kembali ke landasannya. Telah ramai golongan professional di Malaysia terutama kalangan muda-mudi, gerakan kembali usaha kita ke arah matlamat yang utuh dan teguh agar kita dapat bersaing dalam era yang penuh pancaroba ini. Sekian Tun Dr, kalau tun tak nak publish comment saya, tak apalah sesunguhnya saya sedih dengan keadaan Malaysia sekarang.
Terima kasih Tun
Wassalam.
Salam rindu tanahairku.
Sungguh gemilang ..negeriku
yang ku puja selama-lamanya
kau tanah pusaka...biar putih tulang, jangan putih mata...
TDM is playing up the sentiment of our times - the rulers as an institution of check and balance, to justify the sacking of Tun Salleh. For goodness sake - just look at what he is saying - these letters are improper and reason enough to sack a sitting Lord President??? And as PM, shouldn't he have exercised proper judgement and refrain instead of caving in to the whim and fancy of the YDA? And since when he caved in to anyone?
Come on Tun, you made a deliberate decision in your own political interest. Why not just call a spade a spade and leave it at that.
Just 1 question to the Tun. Why did he had to wait for 20 years before he released his version of the explanation? Was he so afraid he would offend and ridicule the Agong of his time if he were to say so in 1988? Why wait until the findings of the Royal Commission were made? You seem to remember well the recollection of 1988 but you were not so forthcoming when you appeared before the Commission to testify. Very convenient indeed.
kepada antimamak,
time kasih la sebab buat saya tersenyum membaca komen anda :)
kepada Tun,
semoga sihat n ceria selalu :) jangan biarkan diorang meragut kebahagiaan and ketenangan hari2 Tun..
assalamu'alaikum.
Salam YABhg Tun,
Patutlah tempohari bila Tun dipanggil ke mahkamah lawyers puntergamam pada Tun, Tun memang hebat dan ada class.
Loh - kalau lu China,gua ingat lu tentu kaki DAP punya, tak tau alat(adat). Melayu punya fikir ada dua cala oh!! satu adat satu lagi undang-undang. Itu TSA kurang ajar sama YDPA ma. Itu YDPA sudah kasi muka sama TSA, tapi dia kulang ajar ma! memang TSA tak langgar undang-undang tapi itu melayu cakap ia kulang aja! kulang aja YDPA buang ma!!! ada faham ka???
antimamak - u're antimamak and always be antimamak cos u're mentally retarded
oldfart and pj - cerita dgn tepat, bagi maklumat dan bukti jangan merapu.
To bleached and others yang terfikir nak tubuh parti baru - aku dah lama terfikir hal ni, aku orang kuat UMNO tapi aku pun dah fed up. Jomlah kita jumpa sembang-sembang, ajak kumpulan cendikiawan, profesional melayu and others sekali kalau boleh bincang- bincangkan idea ni..kita guna pakai perlembagaan UMNO
INILAH CERITA LAWAK SEBENAR
CERITA ZAHID
Tak yah cerita pasal background dia yang MEMANG teruk - mudahkan cerita, TSA tu pak sedara dia, jadi wajarlah dia bantu kroni dia. ZAHID ni cuma kuda KJ.Tugas dia merapu dalam isu-isu kehakiman supaya TDM nampak bodoh tapi sebaliknya mantul pada pak lah.
CERITA PAK LAH
Dulu masa kabinet bincang tentang kes TSA dia ni tido gaknya sebab tu tak tau hujung pangkal. TDM pun malas nak tego dia sebab TDM tau sangat perangai dia.Sebab tu bila timbul cerita TSA ni dia pening kepala lalu serah kerja kat Zahid,hasilnya hancuk.....
CERITA TSA
Dia ni orang politik.
Orang politik ni bila nampak WANG macam nampak pompuan tersangat cantik .tak kiralah apa fahaman politik mereka. Bab WANG mana orang politik tau malu.Mereka malu bila tak ada wang. Sebab tu dia pun tak malu terima wang ek(san)-Gratia.
to "pj"
If you have the facts that contradict Tun's statements, please spill them out.
If you don't have any, go flush your head in the toilet, your mind stinks...
Salam Tun,
Saya tidak pernah ketinggalan setiap artikel sejak tulisan pertama Tun dalam blog ini. Tahniah kerana blog ini benar-benar memaparkan kenapa kepimpinan Tun dulu dilihat sangat berkarisma. Sehingga kini terlalu sukar untuk saya menerima kenyataan melihat kredebiliti tulisan Tun di'artikelkan' ketika Tun bukan lagi PM. Kali kedua saya nyatakan TUN TIDAK LAYAK BERSARA lagi!!!
Mengenai dengan Tun Salleh Saga, ada tanya di sudut hati, tidakkah Pak Lah tau akan hal sebenarnya pemecatan Tun Salleh Abas sebagai ketua hakim memandangkan Pak Lah antara beberapa lagi pemimpin yang sezaman dalam kabinet Tun dahulu??
Dalam kes pemecatan ketua hakim sudah tentunya melibatkan muafakat/persetujuann bersama beberapa individu dan pertubuhan berautoriti termasuk jemaah menteri pimpinan Tun dulu. Jika ini diambil kira, maka adalah wajar Pak Lah tahu jika tidak banyak tapi mendapat gambaran atas kapasiti menterinya tentang latarbelakang kes Tun Salleh Abas.
Persoalannya, jika Pak Lah tau atau jika tidakpun mendapat sedikit gambaran kes Tun Salleh Abas, bagaimana Pak Lah boleh bersetuju dengan cadangan membayar ex-gratia kepada Tun Salleh Abas yang dipecat atas sebab fakta telah menghina YDPA ketika itu??
Mungkinkah Pak Lah buat-buat tutup mata akan fakta kes pemecatan Tun Salleh memandangkan apa-apa hal domumentasi perihal lantik hakim dan pecat diklasifikasikan sebagai 'Fail Sulit' dan tidak mungkin didedahkan kepada orang awam kerana sumpah menyimpan rahsia kerajaan(tapi Tun mendedahkan dalam blog Tun)...
atas sebab ini Pak Lah membuat jangkaan isu tersebut tidak akan menjejaskan tindakan kerajaan memberikan ex-gratia kepada hakim tersebut, paling tidak pun sekadar ribut-ribut dianalisis/diulas/diperdebatkan dan Fail Sulit tersebut senyap di rak rahsia kerajaan. (pada hemat pak lah, walaupun kronik tapi selamat)
Silapnya, mereka terlupa Tun. Tun sendiri adalah 'Fail Sulit' bergerak. Semoga Tun dapat berhati-hati daripada risiko perundangan. Tun lebih tau dan lebih bijak menangani ini. Sebab sayangkan Tun dan pemikiran Tun, izinkan juga saya ingat-ingatkan Tun sebab saya perlukan Tun untuk Malaysia!!
dear salleh abbas,
in malay people will say u r "kurangajaq" in english "you r insolent"
if only tun mahathir had reaveled this earlier, im sure you(salleh) will get more record breaking number of police report then a mr 'singh' who tried to be funny to a sultan recently.but you're more champion,to the DYMM!won't be surprised a once poor kampung origin like you(salleh) in malay we say 'lupa daratan'.it is true, deserve u.
Tun
Terima kasih atas penjelasan yang panjang lebar
syed
Assalamualaikum. Dengan mengakui bahawa terlibat dalam menyebelahi keputusan kehakimannya kepada Kerajaan dalam banyak kes termasuk UEM/ lim kit siang, Tun Salleh sudah bersalah..itu pasal Tuhan balas perbuatan kerana tidak berlaku adil... Dah lama dah saya nampak bila naca buku May day for justice
Assalamu'alaikukum Tun,
It's about 350am Malaysian time now, and yet your blog's update is going on, which I think implies that you or the moderator are not yet asleep.
If it's you, wish you a pleasant rest later.. :)
Love
Assalamualaikum Tun,
Kepada "Antimamak": Ko ni memang kelakar la, dah clear sangat ko punya pandangan ko tu negatif, buka minda sikit, dan jangan la ko tutup terus minda ko tu, sampai apa saja penjelasan orang yang ko tak suka tu, semua ko nak reject...
-------------------------------
Kalau lah dulu zaman pemerintahaan Tun, seseorang melakukan kes demikian , saya percaya, dikenakan OSA, Hasutan, Isa... macam macam masuk penjara terus.
----------------------------------
Bab yang ni pulak:" dalam kes ni bukan nya belum makan tapi kata tak sedap - tapi aku rasa - dah habis makan, dah rasa sedap,tak bayar pulak tu terus balik rumah, lepas berak, bila tercium bau busuk najis sendiri, pergi balik kat kedai nak claim pulak...kata apasal aku makan roti canai ko, najis aku busuk...kebetulan pulak toke dah balik rumah, yang ada tukang lap meja yang bodoh-bodoh alang...alahai, bukan setakat bagi balik ikut harga roti canai tu...siap double lagi....apasal la bengap sangat budak tukang lap meja... maklumla, baru dapat peluang duduk kat cashier...paham-paham je la
----------------------------------
Perbincangan ini adalah diibaratkan seperti belum makan roti canai telah complain roti canai tidak sedap. mana ada keadilan?? makanlah dulu. rasailah dulu, kunyah lah dulu... barulah tahu rasanya.
----------------------------------
Kepada Tun, teruskan perjuangan mu yang belum selesai. Sebagai pejuang, selagi hayat dikandung badan, perjuangan itu tak kan selesai....Wasalam
Kepada yg masih tak reti2 bahasa tu...
Tujuan tribunal dibuat adalah untuk mendengar dr pihak Tun Salleh mengenai statement2 yg beliau dh buat. Dr segi undang2nye, dh betol dh cara tu. Persoalannya, kenapa Tun Salleh tk hadir setelah diberi "opportunity to be heard" tu?? Takbleh la nk salahkan TDM plak, yg tkde kaitan dgn ketidakhadiran beliau(Tun Salleh) menghadap tribunal tu.
Per Natural Justice...
"Audi alteram partem" and
"Nemo Judex in Casua Sua"
"Biar jadi telinga tempayan, Jangan jadi telinga Kuali..."
~Wallahualam~
Salam, Tun...
Berdasarkan kisah ini, saya percaya banyak lagi yang Tun tidak dedahkan sebab musabab tindakan yang diambil bukan sahaja kepada Salleh Abas, malah juga kepada pemimpin2 lain termasuk Anwar Ibrahim.
Saya percaya, ada sebab yang jauh lebih besar, berbanding alasan liwat, atau yang terbaru ini iaitu Tun sengaja memasukkan Anwar untuk mendiamkannya.
Pasti ada sebab yang jauh LEBIH BESAR mengapa Anwar dijatuhkan.
Mahukah Tun berkongsi dengan rakyat yang semakin jauh dari kasih sayang pemimpin ini? Sekurang-kurangnya, terubat sedikit luka di hati...
Wassalam...
p/s : satu lagi, mahukah Tun melakukan sesuatu untuk membina golongan muda masa kini daripada terus hanyut?
Salam Tun,
It isn't so bad right. All we have to do is follow the leader and give people the chance to improvise life.
Let's start believing that all passes and history must be deal with justice give peace a chance.
Salam Tun.
Kepada saudara nakao;
Bile plak TDM mengaku yg DSAI tu tkdak salah apa2?? Sy rs awk ni terpengaruh dgn rakaman video kempen TDM ms PRU12 yg tlh dimanipulasikan aritu kot?? Mesti dorg ambik sekerat je ucapan tu kan kan???
Mmg TDM ade buat statement psl 'tangkap2 DSAI' tu...tp beliau maksudkan secara sinis... apo laa... pecaya bulat2 je... Sy ngn adik2 kat umah pn tergelak tgk ucapan tu krn kami tahu ucapan tu ditujukan scr sinis/menyindir....
p/s: sy pn sayang tanah air. tak sanggup tgk tanah air kite tergadai/dijual tk kire la walau siapa pn dalangnye.
~Wallahualam~
so what's with quarantining the supreme court judges, stealing the seal, locking the parliament doors and Operasi Lalang? High time you come clean, old man
Salam AYAHANDA RAKYAT. Ketenangan mu harus diteladani,
Izinkan,
Kepada 'encik roy', 'antimamak' dan mereka yang sekapal dengan mereka,
Cara engkau orang mengutarakan kritikan menggambarkan seseorang yang kurang berpengetahuan dan tidak berilmu mungkin dalil akal(otak) engkau orang telah tersumbat dek nafsu syaitan. Izinkan kami sumbatkan pula sedikit pengetahuan kedalam benak engkau orang,
1. Tiada manusia yang terlepas dari kesalahan dan TDM juga tidak terkecuali.
2. Kesemua pembahas yang berpengetahuan dan berilmu boleh membezakan antara yang betul dan salah. Tersiarnya kenyataan Tun bukan untuk menegakkan benang basah tetapi ibarat ‘menjolok sarang tebuan’ maka tersengatlah mereka yang menjoloknya.Siapa yang tersengat tahulah bisanya Jesteru itu, file yang selama ini disimpan di’library’ terpaksa dirujuk semula.
Kesabaran ada hadnya dan bila keadaan menjadi 'dharurat' dan menjurus kepada perbuatan ‘aniaya’ maka kebenaran yang mungkin mengaib dan memalukan terpaksa dileraikan.
Mr. moderators, if possible, pls omit such nonsentical remarks from this accomodating Blog. Its not for wanting to allow them their 'rights' but the sins they will be accumulating enroute their hellish end. The least we cud do is to save their troubled souls.
Nasihat kami, kalau nak melepaskan kemarahan kenalah lah bertempat dan luahkan kritikan yang bernas walau pun tidak membina.
Ikut contoh Sdr.'Zamri Yahya said'
Kami tahu dia marah sangat kerna pengumuman Pak Lah yang mengejutkan tempoh hari telah menyusahkan rakyat dan beliau yang tidak berdosa pun telah terperangkap ditengah trafik jam yang luar biasa.
To the critics and detractors of AYAHANDA RAKYAT, if you have nothing better to do then to criticise aimlessly, go fly kites!
Salam Tun,
I got a glimpse on the truth of this issue (at least the other side of the story) from Matthias' blog few weeks back. Now, coming from you, it confirms my view that Tun Salleh Abas has TOO MUCH EGO for his own good. And the fact that he agreed to the so-called REDEMPTION DINNER HOSTED BY AAB, SIL&CO. and the Bar Council, KNOWING FULLY WELL HIS SIL is a partner in SCOMI (and BSA Tahir is still under ISA) was the LAST STRAW - the man has NO PRINCIPLE AT ALL! I wonder how he could end up at such a high position then with such a lowly akhlak/principle! Pity him...
Salam Sejahtera Ayahanda Tun M,
Setelah mengamati segala penjelasan Tun berkenaan pemecatan Tun Salleh barulah saya mendapat gambaran sepenuhnya atas apakah perkara yang sebenarnya berlaku pada ketika itu (waktu itu saya masih dibangku sekolah).
Saya yakin bahawa Tun mendedahkan peristiwa ini bukan dengan maksud untuk menghina Tun Salleh mahupun untuk mengaibkan perilaku seorang bekas Ketua Hakim tetapi untuk rakyat biasa (non-partisan) saperti saya untuk mengetahui dan menilai sendiri titik sejarah hitam Tun Salleh dengan lebih adil dan rasional.
Walaupun saya bukannya berkelulusan undang-undang tetapi akal yang telah dikurniakan oleh ALLAH SWT kepada setiap hambanya saperti saya dapat menilaikan bahawa Tun Salleh ternyatalah seorang penjawat badan kehakiman yang angkuh dan bongkak pada ketika itu.
Dalam setiap tulisan Tun Salleh berkenaan pemecatannya, urutan peristiwa (surat kebiadapan kepada YDP Agung) yang seharusnya menjadi substance kepada pemecatan beliau telah sengaja diadakan omission bagi menutupi kesalahanya.
Kini telah dengan nyata bahawa hukuman pemecatannya yang sebenarnya telah disyorkan oleh YDP Agung bukannya oleh Ayahanda Tun.
Terima kasih kepada Ayahanda Tun bahawa segala kepastian yang dicari oleh saya berkenaan perkara ini telah dijawab dengan secara telus disini.
Moga ALLAH senantiasa mengurniakan limpahan rahmatnya serta keberkatan hidup ke atas Ayahanda Tun M serta keluarga.
Tun, thanks for the clarification. Appreciate it. Take care and God bless you. Please continue to blog.
Tun, I am glad that you confessed that you were upset with Tun Salleh and had him removed. You should also admit that you were upset with Anwar when he tried to challenge you and you had him removed and also manipulated the justice system to keep him away for good. You destroyed Malaysia. You should be ashamed of yourself as a human being and as a Malaysian and retire gracefully. Hopefully, one day justice will catch up with you when you are put behind bars, however, this time not through trumped up charges or manipulation of the justice system but truly for all the crimes you committed against humanity and Malaysians. I pray that Pak Lah and Khairy will pursue you until you die in jail.
salam tun,
it's good to hear the other side of the story from you. i've been waiting for this issue to be made clear by you because i used to believe only the pengharaman umno thingy.
apart from this, i have a suggestion. now we can see that umno is getting weaker & pakatan rakyat led by anwar ibrahim is getting more & more support by malaysians. i suggest that you write an article on why you sacked anwar ibrahim, i mean his characteristics & his wrongdoings that made you thought back then he shouldn't be the PM. i believe malaysians really want to hear the story from your side, directly from you (because we have heard a lot from anwar about your 'so called wrongdoings').
thank God we have you Tun.
Salam
Dear Tun,
Thank you for the explanation. I believe history should record your side of the story as well.
Semoga Tun panjang umur and sihat selalu.
Salam tun.
Saya yakin tun bukanlah seorang yang jahat untuk melakukan perbuatan menyingkirkan tun saleh. Hari ni, barulah saya nampak perkara yang sebenarnya.
Kesimpulannya, Paklah seorang yang pendek akal dan hanya mendengar cakap orang saja.
Pada hemat saya agaknya si ‘Antimamak’ tu bukannya dari keturunan Melayu lah. Kalau seteruk-teruk haprak dan mudah lupa macam sebilangan orang Melayu pun, tapi kaum Melayu taklah hebat sangat memutar-belit semacam si ‘Antimamak’ tu, kan!?
Gara-gara reaksi beliau pada komen-komen yang lalu, agaknya si ‘Antimamak’ tu keturunan Yahudi, tak!? Jenis Yahudi yang Ashkenazi Jew (Khazars) pulak tu! Dia punya licik punya putar-belit memang sah semacam ‘Shylock The Jew’ punya handal. Dia punya marah kat Tun Dr. Mahathir pulak tu memang nampak ketara sangat.
Apa tidaknya? Bukankah Tun Dr. Mahathir selalu berani hentam dan lanyak Yahudi-Zionist-Israel kan? Agaknya itulah sebabnya si ‘Antimamak’ tu dok asyik melenting kat Tun Dr. Mahathir dalam laman blog ni, kan? Wah, dahsyatnya Yahudi macam ni.
Tapi takpa. Kalaupun Tun Dr. Mahathir berketurunan kaum, namum pada hemat saya orang Islam yang mampu ‘berdaya-tahan’, bersaing atau mengatasi kehandalan kaum Yahudi adalah jenis kaum mamak aje, kan? Kalaulah ‘one-to-one’ punya bersaing dengan Yahudi, orang Islam yang berketurunan Arab, Turki, Afrika mahupun keturunan Cina ke, sering dilihat tidak mampu bersaing dan mengatasi kaum Yahudi dalam bidang niaga, kan!?
Tapi kalaulah kaum mamak (India Muslim) diberi ‘half-a-chance’ untuk mendapat sumber-sumber asli dari perut bumi untuk bersaing niaga, maka pastinya mereka boleh selinap dan kerjakan kaum Zionist-Yahudi di seluruh dunia, tau? Itulah sebabnya si ‘Antimamak’ tu (yang menyamar macam orang Melayu) sudah semakin khuatir kalaulah pemimpim Islam semacam Tun Dr. Mahathir (yang beliau cop sebagai ‘mamak’ – tapi Tun Dr. Mahathir adalah orang Melayu sebenarnya) yang boleh menggugat kekuatan & penaklukkan ekonomi sedunia oleh kaum Zionist-Yahudi!
Sebagai contoh, cadangan Tun Dr. Mahathir supaya diwujudkan sistem wang e-Dinar, yang mampu mempunahkan sistem ‘fiat-money’ yang diperkenalkan ke seluruh dunia oleh kumpulan Zionist-Yahudi tu. Juga, apabila Tun Dr. Mahathir mengajak Dunia Islam supaya bertolong-menolong sesama negara Islam (OIC) dan menggunakan hasil petroleum untuk menggugat Kuasa-kuasa Besar Barat, misalnya. Ini semua yang membimbangkan si ‘Antimamak’, yang mungkin juga menjadi ‘belukang-besar’ bagi kuasa ‘Imperialist America-Zionist’, tu!
Dari segi kehebatan berdebat dan berhujah, Tun Dr. Mahathir apa kurangnya jika dibanding dengan mana-mana pemimpin Dunia Barat! Malah, beliau sering digelar dan bertaraf ‘Statesman & World-Leader’ yang berani dan tegas menyuarakan dan membela hak dan kedudukkan negara-negara Dunia-Ketiga.
Itulah yang dibimbangkan sangat oleh si ‘Antimamak’ dari kaum Yahudi-Zionist-Khazar tu agaknya. Maka beliau kenalah buat kacau-kacau sikit dan kucar-kacir pada laman blog ini, supaya usaha Tun Dr. Mahathir boleh terganggu-gugat dengan helah-licik dan putar-belit beliau tu.
Mungkin saya tersalah anggap terhadap si ‘Antimamak’ tu, tapi pada gelagat komen-komen beliau jelas menampakkan bahawa beliau sedang ‘melindungi sesuatu’ yang tidak baik dan beliau seolah ada ‘agenda yang tertentu’. Bukahkah begitu nampaknya?
Kita kena berbanyak waspada dengan makhluk-makhluk semacam si ‘Antimamak’ tu. Awas! Eloklah kalau kita tidak lemah, mudah lupa dan lalai macam si Pak Lah, nanti negara kita sendiri mungkin tergadai! Nau’zubillahi minzaliq.
Selamat Berjuang!!! Wassalam.
Tun why did you keep this quiet all these while? If you had revealed it earlier you would have cleared your name.
Tun,
I have waited for this article for a long time. It is a long time coming. I was trying to read what was on your mind and what was on Tun Salleh's mind during the crisis. Now I have the answer on what was on your mind.
I always agree that Tun Salleh had stepped out of his boundry, but your detractors had played the issue to discredit you. Well Tun nor everybody fell for them.
In the events leading to the crisis, I remember thinking how dangerous it was when the judiciary encroached the area of executive and legislative. If they want to make amend of the law passed by the parliament, then they should resign for being the judges and stand in the General Election.
Terima kasih Tun,
Dari dulu saya tahu Tun memang serang yang sentiasa ada hati perut.Tun sebenarnya sentiasa mengelak membuka aib orang lain dan menyimoan untuk diri nya saja. Malah Tun sebenarnya lebih banyak bantu orang yang bermasalah walaupun ada yang menggigit Tun balik. Ramai yang melihat tindakan Tun ketika jadi PM sebagai zalim. Tapi ramai yang tak kisah sebenar kenapa Tun berbuat demikian. Tentu amat berat untuk Tun melaksanakan nya tetapi ia baik untuk kepentingan ramai dan orang itu juga. Janganlah pimpinan sekarang memikirkan untuk terus memalukan Tun demi kepentingan politik untuk terus berkuasa. Bahananya adalah apabila Tun terpaksa buka mulut menceritakan kisah sebenar maka akhirnya siapa yang rugi dan siapa yang sebenarnya akan ambil kesempatan. Kepada golongan pelajar pula saya nasihatkan supaya cuba fikirkan adakah di zaman Tun memerintah ada terdapat pelajar di luar negeri di tarik balik biasiswa kerana mendengar ceramah pembangkang. Tapi pada hari ini di zaman Dolah Hadhari pelajar di UK dikenakan tindakan demikian. Siapa sebenarnya yang lebih baik hatinya? Syabas Tun. Hati Tun sentiasa mulia dan saya doakan Tun sentiasa sihat dan dapat terus membantu rakyat dimana saja Tun berada.
Salam Tun,
Jelas Tun Salleh tidak layak jadi rakyat Malaysia, apatah lagi Hakim sebab tidak faham Rukunegara yang ke-2 iaitu:
KESETIAAN KEPADA RAJA DAN NEGARA
Kalau tak tahan bunyi bising, pindahlah. Kenapa komplen pada Agong. Biadap sungguh Tun Salleh!
Salam Tun,
Akhirnya kisah yg dinanti-nantikan keluar juga! Syabas!
Saya,seperti ramai lagi,membesar dlm zaman Tun menerajui negara tercinta. Walau ayah saya pernah memimpin sebuah parti pembangkang yg agak kuat juga sebelum era Tun,
kami sekeluarga masih menyokong Tun sehingga kini.
Tun jangan bimbang walau sedikit pun, bak pepatah "berani kerana benar".
Saya hairan mengapa manusia seperti
mereka dan blogger'antimamak',masih
mahu mengiakan yg tipu/salah dan terus menipu rakyat secara terang-terangan. Apakah agenda puak ini jika tidak lain dari 'mencuri'
sebanyak mungkin masa untuk mengaut
keuntungan negara demi kepentingan peribadi.
Kami pernah mengunjungi Tun di pejabat beberapa tahun yg lalu & kami 'diberi' peluang untuk membaca
dokumen yg jelas menunjukkan
penipuan kpd rakyat Malaysia oleh
kerajaan Badawi berkenaan pelbagai isu. Masa itu Badawi baru beberapa bulan mengambil alih pucuk pimpinan.
Sekarang baru kami faham bahawa bukan salah Tun seorang dlm memilih Badawi,malah keseluruhan kabinet perlu tanggung sekurang2nya
60% dari kesilapan itu.
Sekarang rakyat harus menanggung kesannya demi kesejahteraan Badawi & keluarganya serta beberapa kerat 'kera yg menangguk di air keruh'.
Kami masih mengharap akan ada pemimpin yg berkaliber,setidak-tidaknya 60% seperti Tun,yg berjiwa
rakyat, jujur dan amanah untuk membawa Malaysia kearah kemajuan,
kestabilan & kemakmuran.
Diharap Tun sekeluarga diberkati Allah sentiasa.
Hi Bleached_4ever
Your remarks against PJ is well said. Good and well done. You hit him right on his big head.
I agree with you that Tun is only human and he's not perfect, but he's hell of a leader.
We love you Tun. forever.
Tanjung Bunga
memalukan... tak tahu malukan bekas-bekas hakim tu nak makan duit ex-gratia tu. bukan pak lah & zaid yang cetak duit, rakyat punya itu. sendiri mau ingatlah.
tapi apa nak kata, orang yang selalu cakap pasal integriti, hati masing-masing hanya Allah yang tahu.
Hi Malaysianlover
That's a good one for PJ. "Go and flush his head in the toilet bowl".
You deserved it PJ. Too bad.
Tanjung Bunga
Assalamualaikum Tun,
Saya amat merasa hairan apakah asas pertimbangan yang digunakan untuk membayar ex-gratia kepada bekas-bekas hakim.
Kemelut politik masa kini membuatkan kami rakyat negara ini merasa rimas. Ditambahberatkan oleh keadaan ekonomi yang amat membebankan kami.
Tidak adakah sesiapa atau apa-apa langkahkah yang boleh memberikan kami ruang untuk bernafas? Mengapakah kerajaan yang kami lantik terasa begitu membelakangkan kami rakyat biasa.
TUN yang dikasihi;
Usah bimbang, apapun usaha pemimpin kerajaan sekarang untuk cuba memburukkan TUN, kami rakyat tahu menilai.
Saya sayang TUN, dan berjuta lagi rakyat Malaysia yang kasih dan sayangkan TUN. Kami sentiasa bersama menyokong TUN.
Muga Allah pelihakan kesihatan TUN, dan peliharakan TUN dari fitnah orang-orang yang zalim. Aamenn.
Salam Ayahanda Tun,
I just wondering is there any way that you can told us the "truth" of why you sacking DSAI?
Is the rumors that he being an agent to the US and JEWS are truth?
if so, can you please reveal and share with us? is it possible dear tun?????
TQ
Asslamualaikum Tun yang dikasihi,
Terdapat beberapa perkara yang saya pelajari dari penerangan yang panjang lebar dari Tun sendir:
1. Cara menegur dengan pemikiran yang tajam dan berfakta.
"Jika Kerajaan hari ini merasa kesal, bayaran ex-gratia (memandangkan tiada lagi perkataan yang lebih sesuai) sepatutnya dibuat selepas ianya mula berkuasa. Jelas sekali ia hanya merasa kesal baru-baru ini, selepas Menteri baru yang dipertanggungjwabkan ke atas hal-ehwal kehakiman (yang juga pernah digantung kerana penglibatan dalam politik wang) mencadangkannya sebagai langkah untuk memenangi hati Majlis Peguam. "
Bagaimana boleh dipercayai kejujuran tindakan Zaid yang mengusahakan ex-gratia ini selaras dengan sikapnya yang pernah terbabit dalam politik wang. Ex-gratia dan politik wang merupakan tindakan yang selari dari satu sumber, iaitu dari individu yang mempunyai pegangan yang salah dan merosakkan.
2. Kesuciaan hati Tun terbukti berkali-kali yang di tunjukkan oleh Allah kepada kami semua walaupun kebaikan itu ditanam sedalam-dalamnya.
"Tidak ada satu pun yang benar. Tun Salleh tidak berat sebelah terhadap Kerajaan......"
Manusia biasa, jika mereka sering dicaci atau difitnah oleh orang lain, kebanyakkannya akan bertindak balas dengan tindakan yang sama. Saya terharu dengan kenyataan diatas, Tun membuktikannya dengan memberi kredit pula kepada tindakan Tun Salleh Abas atas perkara yang lalu kepada perkara yang betul dan berfakta.
3. Kehebatan Tun menyusun dan mengumpulkan data secara terperinci kepada sesuatu perkara yang berlaku dalam tempoh masa yang agak lama.
4.Sikap berani kerana benar dan takut kerana salah. Kebanyakkan pendedahan didalam kenyataan Tun merupakan "go no go" fakta. Dimana ianya sangat senang untuk dibuktikan samaada ia merupakan fakta atau pembohongan. Contohnya
"Di dalam surat pertamanya, Tun Salleh telah menulis kepada DYMM YDP Agong untuk mengadu berkenaan bunyi bising kerana kerja-kerja baikpulih di Istana YDP Agong yang terletak berdekatan dengan rumah Tun Salleh. "
Siapa berani menafikan betul atau tidak mengenai surat ini. Walau pun kami rakyat tidak melihat surat ini dengan mata kepala sendiri, tetapi jelas ia suatu fakta bahawa surat itu wujud, dan ia sangat mudah "go no go" untuk diyakinkan kewujudannya.
Seperti juga kenyataan dibawah
"Baginda telah menulis sendiri permintaan baginda di ruangan tepi (margin) surat pertama Tun Salleh berkenaan dengan bunyi bising daripada kerja-kerja yang sedang dijalankan di kediaman YDP Agong. "
Suatu yang terperinci dan sangat mudah untuk dibuktikan dan diyakinkan kebenarannya.
4. Seperti juga sifat Tun yang tidak suka menonjolkan kebaikan yang Tun lakukan tetapi tetap didedahkan oleh Allah (kerana itu merupakan sunnatullah dan dibukti oleh sejarah lagi dan lagi), sikap buruk juga merupakan sesuatu yang mempunyai hasil. Hasilnya ia tidak boleh disorokkan walau bagaimana sekali pun ianya ditanam. Hanya kerana bunyi bising, langkah pertama mengutuskan surat atau menyatakan ketidak puasan hati, sudah menunjukkan tiada sikap tolak ansur dan sepatutnya tidak layak ada dalam hati seorang hakim. Seorang hakim sepatutnya mempunyai sikap timbang rasa yang tinggi dan menghukum secara adil barulah mampu mendengar dan menghayati keadaan kedua-dua belah pihak, yang menuduh dan tertuduh. Tetapi sifat ini tiada dalam Tun Salleh Abas. Kedua, tindakannya menyertakan salinan kepada raja-raja lain, cukup jelas menerangkan kebersihatan atau kehitaman hati seseorang. Saya yakin tujuannya bukan untuk mengharapkan raja-raja lain untuk memberikan tekanan kepada YDPA, tetapi lebih kepada menyebarkan sikap "buruk" YDPA kepada raja-raja yang lain.
5. Tun mengajar saya sifat seorang pemimpin sejati, walau pun orang yang dipimpin mempunyai sikap "Seperti melepaskan anjing tersepit" kita mesti melakukan perkara yang betul seperti dikehendaki oleh Allah tanpa dipengaruhi oleh sikap orang yang dipimpin tadi.
"Bagi YDP Agong ianya adalah perkara mudah. Baginda yang melantik Ketua Hakim dan mempunyai hak untuk menyingkirkan beliau. Saya fikir adalah lebih baik bagi saya merujuk perkara ini ke Kabinet dan nasihat Peguam Negara didapati."
Saya rasa kebanyakkan pemimpin lain akan menggunakan pendekatan yang berbeza, ianya jauh lebih mudah dan selamat tetapi ia tidak betul. "Bukankah lebih mudah terus sahaja singkirkan hakim tersebut dan meletakan tanggung jawap tersebut kepada YDPA, kerana jelas YDPA mempunyai hak secara mutlak"
Tapi Tun lebih memberi cadangan untuk kepada YDPA untuk memberi ruang dan menyelamatkan Tun Salleh Abas. Itu sikap mulia seorang bapa kepada anak-anaknya, yang sentiasa mencari jalan yang berhemah untuk kebaikan orang yang dipimpin.
"Oleh itu saya telahpun menasihatkan YDP Agong bahawa Tun Salleh hanya boleh disingkir jika YDP Agong melantik Tribunal untuk mendengar segala rungutan terhadapnya (Tun Salleh) dan membuat cadangan kepada YDP Agong. "
satu tindakan yang berhemah dan mulia.
"Apabila Tun Salleh dan hakim-hakim yang lain diberhentikan perkhidmatan mereka, mereka tidak sepatutnya menerima pencen. Tetapi selepas menerima rayuan Peguam Negara, saya bersetuju yang mereka dibayar pencen penuh. Mereka tidak mengalami apa-apa kerugian wang ringgit dan pencen mereka dikira daripada tarikh mereka meninggalkan jawatan. "
Sikap yang mulia dan saya rasa tidak ada didalam hati pemimpin sekarang. Tabiat ini Tun sudah ulangi berkali-kali dan tiada siapa dapat menafikannya.
6."Saya ingin ulangi yang walaupun Tun Salleh mengkritik saya secara terbuka, saya tidak mengambil sebarang tindakan terhadapnya. Saya hanya berbuat demikian setelah dia menghina YDP Agong dan baginda meminta supaya dianya disingkirkan. Tentulah akan ada yang berkata bahawa saya telah mempengaruhi YDP Agong. Tetapi selama 22 tahun saya tidak pernah melibatkan Raja-Raja di dalam politik atau masalah peribadi. Rekod tertera untuk sesiapa menelitinya. "
Merupakan penafian Tun terhadap tohmahan dengan munggunakan logical and clear fact.
Akhir kata, terima kasih dan syukur yang tak terhingga kepada
Allah kerana memberi pengajaran dan ilmu yang bermunafaat kepada saya melalui melalui insan bernama Tun Dr Mahatir.
Semoga Allah sentiasa merahmati Tun dan kami didunia dan diakhirat. Amin
Mazelan Abas
The "Law Minister" deliberately wants to snub Tun Mahathir by such a move. It is totally unnecessary. The entire cabinet supported ath sacking before,PM abdullah included. This is such a foolish act. If I get fired by my Company will the Govt pay me ex-gratia out of sympathy? There are processes for that. Do they deserve such payment? Only the court should decide.
The immaturity of politics is this harping on the past or disgrunted hindsights. This is perhaps Abdullah's method to cover his own weaknesses by showing how bad somebody else is/was. Move ON Abdullah!
The economy is questionable. There is no colour,vibrant in the Country just pale and stale odour lingering the in the air.The Second Finance Minister is a brilliant yet too mathematical and the First Finance Minister is just for namesake, knows nothing and depends solely on his advisors.
How come we have such an uncharismatic,unscientific and untalented man to run the country? His "good heart" may make him an excellent school teacher and giving him the Helm control of the country is simply a subscription for disaster.
Salam tun,
Kenape harus kerajaan membayar Ex Gratia kpd para hakim yg ternyata telah menderhaka kepada YDP Agong.Bukankah lebih elok duit tersebut disalurkan kpd badan2 kebajikan. Bekas2 hakim yg menderhaka ini pun telah mendapat bayaran pencen penuhnya yg mana mereka tidak sepatutnya perolehi. Kalau perkara ini berlaku kpd rakyat jelata sudah tentu kena tindakan buang negeri dan lucut segala2nya.
Kepada gelagat niaga:
Hello...gelagat niaga,
terima kasih banyak banyak,tapi anda telah menlanggari hak kebebasan bersuara, dan hak asasi manusia.
Bagi saya, mingkin anda suka makan roti canai, tapi saya suka makan nasi lemak ikan bilis, apakah salahnya kalau saya tidak setuju dengan pendapat TUN?? adakah anda mempunyai hak untuk memaksa saya makan roti canai?? Jadi logiknya saya ini customer. memang customer mempunyai hak untuk buat complain jika roti canai dan kuahnya terlalu masin... betul dak??? masing masing mempunyai perbezaan pendapat, citarasa yang berlainan so buat apalah kamu sibuk sangat??? hairan manusia dari planet mana??
Sebenarnya article ini Tun adalah mengajar rakyat jadi hakim, menjatuhkan hukuman keatas sesiapa yang membangkangnya. Beliau cuma dapatkan sokongan rakyat, menimbulkan rasa tidak puas hati keatas sistem kehakiman negara. Menyedarkan masyarakat beliau adalah sekeping kain putih.. Hahaha, lalu beliau mengajak rakyat tidak menghormati perlembagaan negara!!
contohnya Anwar Ibrahim dikaitkan dengan cerita main buntut.. ..tapi akhirnya kes tak melekat. jadi saya berpendapat... cerita tun ini cuma memutarbelitkan fakta yang sebenar, kenapa pula tidak tunggu sampai waktu pengbicaraan dan bongkarkan semua rahsia di mahkamah??
Memang pun anda mempunyai hak mengkritik saya, saya juga mempunyai hak untuk mengkritik Tun. jadi apa salahnya kita masing masing mengamalkan hak kebebasan bersuara??
Terima kasih
Tahniah TUN,
Diharap dengan penjelasan dan pendedahan panjang lebar dan lengkap daripada TUN, diharap semua pemimpin UMNO yang BANGANG dan rakyat sedar kedudukan sebenar kes TUN SALLEH...
TUN,
Sebenarnya para PEMIMPIN la ni, takut pada bayang-bayang sendiri. Saya setuju kata TUN bahawa KERAJAAN LAH BADAWI hanya mula sedar dan takut pada keputusan PRU12 setelah dibelasah teruk oleh "Pakakatan RAKYAT - Konon2nya lah pakat".
TUN,
Kita semua sedar, kebodohan PAK LAH, memang terserlah selepas Keputusan BODOHNYA menaikkan harga minyak baru2 ini.
TUN,
Saya dengan rendah diri merayu kepada TUN untuk buat "come back" dalam politik & ambil alih semula jawatan PM, dan buat perubahan semula, kembalikanlah MALAYSIA kepada kami seperti dulu apayang telah TUN buat dahulu. Setelah keadaan kembali pulih, TUN pilihlah pengganti yang betul2 layak menjadi PM Malaysia..
SALAM SOKONGAN DARI:
ANAK MUDA, TITI GAJAH
Don't jump to conclusion. There always two side of stories. Here is mahathir version, we need to listen to Salled as well. Look at VT Lingam tape, what about Anwar Ibrahim case?. How the case was conducted questionable as judiciary was trying to protect somebody higher or it was listening to someone instruction.
As'kum Tun
I have a regular reader of your blog without posting any comments.
TQ Tun for highlighting TSA first letter. Now it not a rumours any more.
However, I am not sure you are in the picture about the person responsible for TSA about turn after accepting your offer.This I knew from the man himself. I doubt he knew about the letter when he turned TSA around. You personally know him through a very long association.
He is now deceased
assalamualaikum TDM, akhirnya baru saya tau apa yg jd,sy penah dgr psl pemecatan hakim2 tu,tp tak tau apa yg jd sbnrya kalau Tun tak citekan semua, Tun kalau sertakan ngan surat2 tu lagik ok,tp kalau ianya bawak OSA tak pela..penjelasan Tun ini pon dah cukup utk semua,lps nie blh sy cantas kata2 mereka yg kata tak betul slama nie. Tun,mcm mana ngan negara skrg, apa hala tuju kite..semoga Tun sehat sejahtera, kalau sudi2 kan..sms la Tun,ops..Tun masih xpakai hp lagik ka..take care
salam selamat pagi ayahanda tun..
komen2 macam antimamak tu orang yang tidak boleh dipakai sudah.. sebab mind dia dah dipasak untuk membenci kepada ayahanda tun jadi apapun kebaikan yang ayahanda buat pasti tidak akan mendapat tempat dihati dia.. keburukan lah yang tetap dicariknya..
org semacam itu biarlah seperti "menternak khinzir secara besar2an.. esok2 dia jugak yg kaut untung" dari dia tebar roti canai yang tepung dah naik harga macam nak beli kapal selam
Tun
So you have agreed the pension to be given out of pitiness and yr chosen govt. approved the x gratia out of vengeance.
well done and keep up the good job to use the public funds for these type of irresponsive games.
same govt. now giving advise how to use the money wisely after raising the petrol price.
'sparkling' splendid' enumerated'
SO ASHAMED
Tun teruskan perjuangan mu
Kami di samping mu
Assalamualaikum Tun,
Penghinaan terhadap Raja-raja Melayu sememang tidak boleh dikompromi.
Saya setuju dengan tidakan Tun dan berpuas hati dengan penjelasan kes ini. Sebelum ini terus-terang saya katakan saya tidak paham lansung berkenaan kes ini.
Pembayaran ex-gratia kerajaan pimpinan AAB adalah untuk menarik kembali sokongan dari rakyat dan memburukkan nama Tun.
Saya percaya kenaikan terburu-buru harga minyak 5 Jun lalu memburukkan lagi kedudukan AAB. Jelas sekali mereka PM & DPM telah menipu dan membebankan rakyat. Sokongan kepada pembangkang bukan semata-mata kerana manifesto mereka (Pembangkang) tetapi kerana hilang kepercayaan kepada UMNO.
Persoalan siapakah yang akan menyelamatkan UMNO yang mungkin akan terus lenyap ini?
Terima Kasih Tun.
Hello Anti Mamak
Ada Tongkang Free dekat Weld Quay. Ubi Menggala pun ada. Pisang rastali pun ada. Bawang tak payah cakap la...tentu ada punya..beras import dan terung pun cukup untuk ini journey. Garam, gula, kopi and susu kambing...etc semua ada. Tepung gandum saya kasi free... ambik pi...
Angin pun bertiup dari timur...laju la kapal. Hang pi balik negeri hang la...jangan dok buat kacau disini.
Sayonara.....go home to your land of milk and honey. Jangan lupa, bawa kain selimut. pagi pagi sujuk la...
Mahathir wrote “Of course some would still say I influenced the Agong. But throughout my 22 years I had never involved the rulers in politics or my personal problems. The records are there for all to see,” he wrote.
I seem to remember a massive campaign to smear and discredit the Rulers, then powers of the Rulers curtailed.... But that was another country, not Malaysia, after all, you would not be the type to conveniently forget whatever does not suit your version of history, yes?
And by the way, you mean the records which you conveniently put under the OSA, or the records like Petronas accounts which are there for nobody to see? Hard to believe you, when your entire adminstration was based on non-accountibility and anyone criticising you or exposing any wrongdoing would be sent to Kamunting or jail. Lim Guan Eng went to jail for what?....funny kind of records you have for all to see, really.
TDM
There are so many things that you could have done, if indeed Tun Salleh Abbas need to be sacked, to not put the judiciary in a quandary :
1. The composition of the Tribunal. Why was it comprise of people who weren't the ex-Lord Presidents when there were two living ex-Lord Presidents then. Why were the people lesser in seniority put in the tribunal. Doesn't this show that you weren't sincere and were just putting together a team that would make sure Tun Salleh Abas be sacked. And why was Tun Hamid Omar put there on the tribunal? One who will be taking over the post!
2. The other 5 judges sat to give an order stopping the proceedings of the tribunal. Why were they suspended? If it was a due process that was allowed by the law of the land, it should be respected!
3. Why did you attack the judiciary in Parliament and in public? They are supposed to be a separate branch of the government in which you have no jurisdiction over. You chose to attack them verbally.
Ehhh? This quite sad really. If Tun Salleh Abas had indeed committed les majesté, then the tribunal should have tried him for that. However that wasn't the charge at all during the tribunal hearing.
Alamak! Tun Dr.M ! Haven't you learned yet over the past few months, that the rakyat in this new millenium is not the same as the rakyat in the period 1957 to 2002. The rakyat woke up and learned much to their horror that they been lied to once too many times.
And now to tell us this story about les majesté is too much already.
Salam Ayahanda Tun,
Hanya satu hajat saya di hati..Mengapa Tun melepaskan jawatan?? Ingin saya tahu apa yang ada di hati Tun ketika itu...
Tq for YOUR side of the story. Masalahnya, org macam antimamak (nama samaran pun dah racist); dan seangkatan dengannya hanya percaya cerita satu pihak yang dia suka.
Kalau cerita pihak yang dia suka, bukan main cepat jatuh hukum dan belasah Tun atau orang2 yang dia tak suka.
Tapi bila Tun cerita (atau orang2 yang bukan seangkatan dengan dia cerita), pandai pulak suruh tunggu cerita pihak lain di mahkamah. Kalau dah benci, buat baik 100 kali pun kalau buat jahat sekali dah dianggap penjahat. Lupa semua kebaikan.
Berprinsiplah sayang... Barulah aman dunia.
ps. Tiada siapa pun boleh kata Tun tak pernah buat salah. Dan tiada siapa pun boleh nafikan Tun banyak berjasa.
Pada yang berkenaan...
Tidak didapati bersalah oleh mahkamah, TIDAK BERMAKNA TIDAK BERSALAH. Begitu juga sebaliknya.
Hakim dan lawyer hanya manusia biasa. Manusia biasa ada nafsu, perasaan dan kelemahan masing2.
Kalau tidak suka dengan Tun, gunakanlah HAK anda untuk tidak baca blog ini. Tidak perlulah sembunyi di belakang HAK anda untuk mencaci orang. Apatah lagi cemuhan pada warga emas ini yang banyak berjasa kepada negara dan bergelar Tun.
Ini petanda orang buat salah ni. ...
The Star Online
Friday June 6, 2008
Accident just can’t stop Zaid
KUALA LUMPUR: Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Zaid Ibrahim is a determined man.
Not one to forgo his duties, even after being involved in a road accident yesterday which left his official car wrecked up front, Zaid carried on to visit former top judge Tan Sri Wan Hamzah Mohamed Salleh at his home in Bukit Damansara.
Zaid was there to present Wan Hamzah with his ex-gratia payment from the Government for his suspension after the 1988 judicial crisis. The latter is among the six judges accorded the payment.
“I had just visited former judge Datuk George Seah to present him the ex-gratia payment and was on the way to see Wan Hamzah,” related Zaid, who injured his right knee in the incident.
“A car suddenly came in front of us at a junction in Persiaran Utama and we collided. My driver could not avoid the car,” he said.
Salam Tun yang dikasihi..
anakanda tumpang lalu..bangun pg mesti buka blog Tun dahulu..tiada apa untuk diungkapkan disini..cuma ingin mengajak Tun, seperti pendapat lain-lain tu, bentuklah parti baru, kalau tak mau jadi pemimpin pun, jadilah penasihat...
Janganlah biarkan negara kita jadi seperti negara2 luar sana bimbang ianya mungkin akan terjadi dek kerana kependekan akal pemimpin2 sekarang...
Pemimpin sekarang punyai daya ingatan ataupun ilmu yg terlalu cetek...sungguh hairan....orng yg pernah di ambil tindakan mahkamah seblum ini pun sekarang menjadi Menteri???..semunya kroni2 Pok Lah...entahlah tak tahu nak kata apa lagi...
Saya lahir di zaman pemerintahan Tun, tiba2 pemerintah lain ambil alih..hidup pun dh jadi kacau bilau..bkn hidup saya sahaja..malahan orang lain pun..(tul tak?)..
Kembalilah tun dengan satu parti yang baru..dan saya yakin, mungkin ada dkalangan menteri sendiri akan turut serta dengan Tun, kerana sy yakin mereka tk dpt nk kata apa2..tk dpt dh bantah ckp Pak Lah..semua dh jadi kambing hitam...semuanya angguk jerk..sebab nk jaga periuk nasi..Rezeki tu di mana-mana bkn Pak Lah yang tentukan..Allah tu Maha Kaya...sedangkan cacing dalam tanah pun boleh hidup......
Sekian..HIDUP TUN..HIDUP TUN..HIDUP TUN
Salam buat Tun yg dikasihi,
terima kasih atas penjelasan panjang, teliti dan memuaskan hati.
Terhurai sudah kesamaran dan campur baur tentang isu pemecatan hakim-hakim suatu ketika dulu. Ramai yang menilai mengikut pandangan mereka sendiri dan dari sumber yg tidak sah kebenarannya. Penjelasan Tun agak lewat kerana kritikan-kritikan hebat yg berpanjangan sehingga ke hari ini tentang dasar dan keputusan kerajaan di bawah pimpinan Tun dulu. Namun saya berbangga, saya bukan penilai ketulusan hati seseorang atau ahli psikologi, tetapi penjelasan Tun pada saya atau kami ada keikhlasan dan keperluan menegakkan kebenaran. Terima kasih Tun. Semoga rahmat Allah melimpahi buat Tun.
YABhg Tun,
I am curently watching the live transmission of the Investiture at home. I am sad to see that you are not there.
Since I do not know any of the individuals involved in the judiciary crisis, I am left to rely on everything which have been written on the topic. Much has been talked about the independence or to be exact the perceived non-independence of the judiciary.
As always, every coin has 2 sides similar to the reason for the dismissal of YABhg Tun Salleh. Not much was known about the 'real' reason for his removal as well as the removal of the judges until this piece from Tun.
I wonder now whether the ex-gratia payment is justified since it looks like that his removal as well as the removal of the other judges were valid and by Tun Salleh's own admission that he no longer able to dispense justice. In addition, how could the government appointed by the people could easily make ex-gratia payment using the people's money when these judges have have been correctly dismissed. The disrespect shown by Tun Salleh especially to the King on 3 occassions i.e. 1) Writing a complain letter to the King; 2) Copying the letter to all the rulers; and 3) Not appearing at the Commission duly appointed under the Agong's consent, could not be tolerated.
As much as the Judiciary wanting to be independent, it also could not be a body above others and by itself being above the law.
I am bemused by the rationale for these ex-gratia payments. It is, I agree a simplistic reaction for quick appeasement and to draw attention away from the real issues concerning the judiciary.
A government must govern based on law and principle. I would like Dato Zaid Ibrahim to come clean with his views on the subject. Let us not speak in riddles eg- why is it so difficult to say sorry or I love you Tun. Let us be clear:
i. Does the Government of Malaysia endorse the conduct of TUn Salleh ?
ii. If the answer is yes, does it then mean that the Government today approves of Judges who accompany their children when the go out to make license application or tender for business ?
iii. If the answer is yes does the Government support and endorse the application of Islamic law per the Tun Salleg doctrine ?
iv. If the answer is yes does the government support the view that Judges and their conduct should not be attacked and criticised ?
It is unfortunate that the present Minister has traded principle for the momentary support of the Bar Council. Before executing this trade it is perhaps prudent that the government clarified once and for all whether or not the Bar Council is now prepared to compromise upon its views on a secular constitution and to itself adopt and to endorse Tan Salleh's Islamic State doctrine.
Is the Bar Council also prepared to endorse the correctness of all other aspects of Tun Salleh's behavoiour, in which case the act of accompanying a son to seek fisheries licenses could be placed on the same footing as a trip to New Zealand where none profited.
Finally, the Government should expand on this practice of apologies. Every year people are falsely accused - only to be later acquitted by Courts. Perhaps this type of dinner should be an annual or quarterly event where Dato Zaid can express his love and non apology, apology with ex-gratia payments to all people who receive unfavourable decisions from Courts or tribunals and are later vindicated.
That is only proper because in this case such an apology has been given even without proper judicial vindication. What more of a person who is jailed, whose life is destroyed only to be vindicated later.
Salam pada semua.
Al-kesahnya semalam Wak pergi pasar borong Selangor di Puchong dengan peneman setia (isteri Wak lah, siapa lagi).
Bila sampai di sana, Wak hendak "park" kereta bettle-VW kesayangan Wak. Sebab Wak ni agak rabun, minta isteri Wak turun dan lihatkan "allignment" kereta Wak nak masuk "parking". Tengah Wak undurkan kereta datang satu lori 2 tan bawak ikan brek mengejut sebab nyaris terlanggar kereta Wak sambil bunyikan hon yang maha-kuat.
apa lagi, isteri Wak yang kuat latah pun menjeritlah kat tepi orang-ramai tu, bunyinya lebih-kurang begini: -
"oh!haramjadahkepaledungu punyeANtiMaMak .MakBapaktakadeOtak.keAjoAnak.mcmAntiMAmakni jadikurangAjo. otakPale letak.katLUtut!!"
Aduhlah, malunya Wak. Tapi, kelendan lori tadi tersenyum-simpul sambil berkata pada Wak: -
"tak apa bang haji, biasalah tersasul sebut macam tu, inikan Malaysia, Negara demokrasi, bebas hendak bercakap apa sahaja, freedom of speech laaah".
p/s: suka-suka nak cakap apa sahaja.
Assalamualaikum Ayahanda Tun,
Sekali lagi saya ingin memberikan komen. Namun, ini lebih kepada ucapan terima kasih saya terhadap Tun secara peribadi.
Tun,
Saya anak seorang peneroka Felda. Membesar dan mengenal dunia di bawah pemerintahan Tun. Felda juga salah satu dasar yang dibuat di bawah perancangan Tun bukan?
Di sekolah Rendah ibu bapa saya mengalami kemalangan jalan raya. Saya kehilangan bapa dan emak pula menjadi cacat. Emak pula meninggal dunia selepas itu. Maka saya diletakkan di bawah pelajar "projek khas" di mana semua pembayaran yuran sekolah dan asrama saya adalah percuma. Saya juga turut mendapat Biasiswa Kecil Persekutuan (BKP).Terima kasih Tun. Terima kasih kerajaan pada masa itu.
Tun,
Ketika di saya di Universiti, saya mendapat pinjaman sebanyak RM 44,000 daripada MARA untuk pembiayaan pelajaran saya. Setelah graduasi, saya terkejut kerana pinjaman saya telah 'boleh-ubah' di mana saya tidak perlu membayar satu sen pun dari pinjaman tersebut. Saya tidak tahu apa yang terjadi. Namun, saya berterima kasih kepada kerajaan semasa itu.Kerajaan di bawah Tun.
Ibu saya mendapat wang pampasan akibat dari kemalangan. Namun, sebelum wang itu di serahkan beliau telah meninggal dunia. Secara automatik, Amanah Raya memegang dan menyimpan wang tersebut sebelum kami cukup umur 18 tahun. Menunggu kami cukup umur, wang itu dilaburkan dan keuntungan dibahagikan. Dengan wang itu dapatlah saya dan adik membiayai pelajaran. Terima kasih pada kerajaan masa itu.Kerajaan di bawah Tun.
Tun, Kini saya bekerja dengan kerajaan. Saya anak kerajaan. Saya belajar dan dan dibiaya sepenuhnya dengan kerajaan. Cuma, dapatkah kerajaan pada hari ini memberi kemudahan seperti apa yang saya rasakan dulu?
Tun,
Saya hidup dengan baik dengan wang rakyat. Maka sekarang saya bekerja dengan kerajaan untuk rakyat.Dapatkah kerajaan sekarang membela nasib mereka yang sama seperti saya seperti kerajaan yang diperintah oleh Tun waktu dulu?? Saya sedih akan itu. Hanya itu kebimbangan saya.Selalu saya terfikir, jika saya ketika itu bukan anak Malaysia, adakah hidup saya sesenang itu??Saya mungkin kurang kasih sayang tapi saya tidak pernah kurang kemudahan untuk belajar dan memajukan diri.
Terima Kasih Tun, Terima kasih rakyat Malaysia. Semoga Tun sihat dan kita semua hidup aman damai...Amin.
Tun,
Should we have pity on the 'antimamak' or other 'antiman'?
Their very existence is just based on the existence of the other. They have to be an anti in order to prove that they are around. Without the other then they are nobody.
At times situation like this is like people approaching you or even worshipping you through the love and hate doors. In this case they actually worship you through the hate door hoping for your attention.
Possibly the babies in them trying to seek attention. Trying to be famous by fighting the famous. They wanted to be famous without themselves showing their contributions except by being an antifamousman. Well they are not man enough for calling others bad without themselves proving that they are good.
It is just a case of the antimamak saying you are bad therefore I'm good syndrome. Pity them?
Tun pun nampak kuat macam hulk. Lagi kena tembak lagi kuat.
Yin & Yan
Salam AYAHANDA RAKYAT
Penasihat ulung rakyat Malaysia,
Perbuatan PAK Long (kang) AAB prsident UMNO merangkap perdana menteri Malaysia, negara demokrasi tak terpimpin lagi telah menganiayai
rakyat dengan pengumuman mengejut kenaikan mendadak 78sen (petrol) dan RM1(disel) berkuatkuasa pada jam 12 mlm itu juga!kemudian memperbodohkan rakyat dengan 'gula2' pemberian subsidy tunai kepada kereta/motosikal bawah 2000c.c.c
Nak tanya, rakyat yang ada kereta 2000c.c.^ bukan rakyat malaysia ke? tak bayar cukai ke? tak berhak keatas hasil negara ke?
Kebanyakan kami mampu berkereta c.c. besar bukan datang nya dari pusaka BAPAK kami tau tetapi titik peluh kami berlajar rajin2 sampai mencapai cita2 kami.
Dah hilang akai ka?, nak suruh kami bawa kereta perlahan2 atau tukar ke kereta kecil atau guna motosikal, ankara kebodohan hang dan kuncu-konco hang mentadbir khazanah negara. Sahurnya, makin maju ekonomi making kembanglah semuanya, bukan mengecut.
Jom, rakyat semua ikut cakap AAB(ATAS(kepala) Ada Batu) lepas
tu tunggu apa pula nasihat depa pabila beras,daging, ikan dan sayur naik harga lagi.Kami dah boleh baca dah akal pendek dia tu pikiak
Jangan pi kat pasar tapi pi kat sungai pancing ikan sendiri, sayoq pucuk paku dan ubi liar ada kat tepi2 sungai, kadang2 jumpa ulam2 juga.
Kena usaha kuatlah cari makanan alternatif. Kalu susuh sangat, tanak pasir sungai dan lalang yang tumbuh bak cendawan sebagai sayuran.Kalu takut beracun, ikut saja kera2 dihutan, makan apa yang ‘lima pupu’ hang makan, jamin tak beracun. Bagui tak otak batu aku ni?
Kenapa hang rakyat semua tak belajaq hidup susah macam saya.... susah nak bangun dari tidoq! zzzzzzzzzzzzzzz.
Tidurlah, wahai Pak Long (kang) UMNO dan tidurlah sampai terjaga dicium dek Katak BUDU baru sedar hilang rumah keramat dikuasai oleh KUTU2.
p/s. Jika tiada harapan selamatkan rumah keramat, rumah Besar PEMANGKU(Party Melayu Nusantara) sedia ditubuhkan, Ayahanda Penasihat??. Did I said KESIAN NAJIB.
Syabas Tun.
Saya sangat bersetuju dengan penerangan yang jelas dan rapi daripada Tun yang mana sebelum ini sebanyak sedikit telah juga dijelaskan oleh Mathias Chang dalam tulisannya.
Semua pembohongan dan penipuan kepada rakyat Malaysia oleh pak tidor lah wajib diungkit kembali bilamana pak tidor lah telah turun tahtha kelak.
Kes2 seperti ex-gratia ini merupakan suatu RASUAH kepada para hakim terlibat. Begitu juga semua kes2 penyelewengan ECM-Libra, Hospital Pantai, Jambatan Bengkok, Rasuah di Kubang Pasu, IDR dll.
Ini semua mesti dipulihkan supaya rakyat dapat melihat kebenaran dari pembohongan pak tidor lah dan rakyat minta pak tidor lah berserta konco-konconya disiasat oleh BPR atau Royal Commission.
Ya, inilah tanggung jawab yang mesti dilaksanakan oleh bakal PM yang akan memimpin Malaysia tak lama lagi.
Dear Tun and All Readers,
After reading all of Tun writings and comments from all readers, it seemed that most of Malaysian public are still love him and want him to comeback into leading this 'beloved' nation.
However, it would be very hard and difficult for him to go back to UMNO fold due to so many 'greedy' heads with power and money without thinking so much the welfare of the common people.
These bunch of politicians especially in UMNO are fighting only to ensure that they are well financially, and so afraid to fight or stand up against the current top leaders, why, it is so simple, afraid that their positioned being removed, and no more government projects go to them.
Sometimes, we the public have to be blamed due to put so high regards to these so called YB's, Datuk's etc etc, while the natural fact is that we are the one who put them up there. So their positions are not about 'previlege' but about 'responsibilty' to the people and the nation.
Many readers have suggested that Tun to comeback to active politics, and also some called for him to set-up new party. I personally believe that if Tun is setting up a new party, he will get a lot of membership that will surpass UMNO for sure, and maybe would surpass UMNO,MCA and MIC combined.
So, how about we are all register ourselves to be Tun new party membership if there is. So why not we get together and further discuss about this approach and get all the signatories or names that are willing to be in Tun's new party, if he decides to do so. Or, if someone's good in creating blogging side that we are could register ourselves with all the details so that we could pass to Tun so that he knows how many members are sincerely to be part of his fight for the nation.
Rgds,
OneMalay
encik_roy said...
Dan hari ini, Tun mahu di lihat oleh orang Malaysia sebagai seorang yang suci dan bersih semasa 22 tahun pemerintahan...ha ha...kelakarnya
June 6, 2008 1:06 PM
cuba berfakta mister! awak cuma menunjukkan emosi benci awak sahaja, saya juga tidak mahu melulu menyanjung TDM kalau dia seorang yg sebenarnya tdk spt yg saya anggap
Salam Tun,
Kenapa lambat sangat Tun buat penjelasan ini?
Apa-apa pun, thanks a lot. Jumpa di Langkawi nanti..
KZ
YAB Tun,
I remember well when Tun was first took over as PM of Malaysia in 1981, Tun enforced a motto "Bersih, Cekap dan Amanah" and got all Government servants to wear black and white nametags; this legacy is still practiced until today but I am not quite sure if the intentions and desires are the same as during Tun's time.
I was still a student then and yet I realised that such action alone although common sense and simple was truly reflecting Tun, the new PM then as someone with serious vision. It gave me high hope. That time there wasn't any twin towers, no north south highway, no KLIA, no Putrajaya, nothing - Malaysia was backward 3rd world country then.
As years gone by Tun Dr Mahathir Mohamad led the Government slowly transformed the country into a vibrant and an industrialised nation. His leadership and vision was envied by many other nations. I am very thankful and proud of Tun Dr Mahathir as my leader.
The succcess that Malaysia is currently enjoying did not come by accident. It is only possible with a leader of great vision and intelligence - Tun Dr Mahathir Mohammad. Along with such qualities come your charisma, integrtiy and dignity. Thus in Tun Salleh Abbas case I have never the slightest doubt that the critcisms against Tun Mahathir all these whiles had been the twist of facts by the detractors and enemies.
While we the rakyat are still licking the wound from increasing pump oil price, we read in the news that the proud Law Minister hand delivered the ex-gratia payments (wonder how much??) to the ex judges themselves - how nice and privilieged to have a Minister himself become a postman. The payment of this ex-gratia was clearly implying the sacking was wrong - in fact there was talk that the Goverment should give aplogies. Earlier there was a big dinner and now ex-gratia hand delivered by a Minister - what else can you ask for?
The RM2.70/litre is big enough burden and pain for us rakyat and yet the sacked judges got ex-gratia payment which was hand delivered by a Minister. It's shameful. Betul memalukan!
Now we hear from Tun himself on the real reasons why and how the former Chief Justice was sacked. Thank you Tun.
God Bless
Tun,
I think this sleepy fella really is a useless PM. Paid ex-gratia when actually those judges were already benefitting their pension. What a waste.
I don't know what keeping him there. He seems so reluctant to back down.
I pray that no future PM of Malaysia repeat this kind of ignorant and inefficient attitude.
Very damaging indeed towards Malaysian development and tarnish Malay / Muslim leadership.
Salam YBHG Tun,
Semoga ALLAH sentiasa merahmati kehidupan harian.
- Semoga TUN sentiasa dedahkan kepincang sekox-sekox manusia yang yang dok tunjuk pandai dalam kabinet labu labi Malaysia.
TK atas penjelasan panjang lebar Tun yang mana sebelum ini kemungkinan tiada siapa yang tahu akan duduk perkara sebenar.
Pada manusia " antimamak "- sudahla jgn dok tunjuk pandai. Sampai bila pun nak tunjuk diri betul pada hal sendiri yang bodoh.
Pada PM Lah yang boleh BLAHHH... Jangan dok ingat rakyat Malaysia suka dekat hang, semua orang meluat tapi hang tak sedar.
Pada Zaid Pemabok - sudah la jangan dok buat serabut sistem kehakiman Malaysia dan
Pada Salleh Abas- bertaubatla, umur dah lanjut masih nak buat cerita bohong ka...
Tak rasa bersalahkah makan duit pencen walaupun diberhentikan kerja.Kalau rakyat biasa yg diberhentikan kerja oleh majikan, apa-pun tak dapat, hilang semua kelayakan. Salleh kira cukup bertuah. Mengapa tak cerita pada rakyat Malaysia tentang perkara ini. Ingat kami rakyat Malaysia juga adalah pembayar cukai yang ada sher dalam pencen yang dibayar...
Jangan lah marah sangat pada kaum kaum seperti "Antimamak".
Dia hanya tahu menghentam orang tanpa memikir baik buruknya.
Mungkin jugak dia mempunyai sebab kenapa beliau bersikap demikian.
Banyak kemungkinan seperti i.e Lobby nya untuk dapat tender kerajaan ditolak,
permit pasar lambak jalan TAR tidak diterima, didenda pasal tak bayar cukai,
di tagih MARA pasal pinjaman tak bayar, perkhidmatan "private office" nya dihentikan psal tak bayar bil pembentungan Indah Water,
atau mungkin tersangat marah pasal nama asal yang diberikan padanya dalam IC adalah memang "Antimamak bin ..........".
Banyak faktor yang menyebabkan beliau berperangai begitu.
Jangan salahkan beliau. Anggap saja dia ni sebagai penyeri blog ini,
seperti badut badut kat shopping centre, mat mat rempit kat tepi jalan, pelacur pelacur bohjan dan bohsia kat Chow Kit.
Biar dia melatah, menjerit jerit, kita bagi komen dan idea yang membina kerana kita tak antisapesape.
Dear Tun,
The Tun Salleh's issue was brought up again after more than 20 years. It was sponsored by the new law minister, Zahid, and "inspired" by Pak Lah solely for political and popularity purpose after PRU 2008.Neither economy nor social benefit could be gained from this issue.Zahid was trying to show that he is a good law minister after being suspended by UMNO for his involvement in money politic. Whilst Pak lah want to proof that he is still "relevant" after fail to retain Penang,Perak,Selangor, Kedah and almost to lose N.Sembilan in the PRU 2008.Zahid should focus his effort on other area that really matters to the judiciary system. Why should ex-gratia be paid to a retiree who are enjoying their pension? Incompetence judges must be removed...........
Assalamu'alaikum wbt..
Saya lihat artikel di dalam wikipedia mengenai "Krisis Perlembagaan Malaysia 1988" seolah-olah berat sebelah. -->lihat http://ms.wikipedia.org/wiki/Krisis_Perlembagaan_Malaysia_1988
Assalamu'alaikum wbt Tun...
Saya lihat artikel di dalam wikipedia mengenai "Krisis Perlembagaan Malaysia 1988" seolah-olah berat sebelah. -->lihat http://ms.wikipedia.org/wiki/Krisis_Perlembagaan_Malaysia_1988
so far, only tun dr ismail and u know how to govern malaysia and control rakyat. at first, i also think like u that paklah may bring new image/approach of governing which is more 'lenient'. but concurrently still can achieve the same 'old objectives' as well. but paklah has failed.
today, i dont worry about paklah anymore and any wrong moves that he's gonna make in coming months or years. eventually, he ll step down. at least before or on the next election. you've done enough to screw him. i advise u to stop or he end up resigning embrassingly just like anwar. i now what u can do. i also remember what tun dr ismail did to make u stop. show mercy to paklah. lets focus to a more important issue.
what i care right now is only the next pm? please use your knowledge and wisdom to guide malaysian. at least, a temporary pm (you once clue najib) to stabilise current damages. do this before u leave us for the almighty allah. the clock is ticking. though i fed up with anwar,frankly, is he still relevant?
extra,i also wish u can tell us another saga. tun dr ismail. maybe a hero that u 'forgot' to tell us. i grew up knowing almost nothing about him until u have resign.
pray for your good health and forgiveness. nothing is perfect except allah
" Halis said...
Assalamualaikum Ayahanda Tun,
Sekali lagi saya ingin memberikan komen. Namun, ini lebih kepada ucapan terima kasih saya terhadap Tun secara peribadi.
Tun,
Saya anak seorang peneroka Felda. Membesar dan mengenal dunia di bawah pemerintahan Tun. Felda juga salah satu dasar yang dibuat di bawah perancangan Tun bukan?
Di sekolah Rendah ibu bapa saya mengalami kemalangan jalan raya. Saya kehilangan bapa dan emak pula menjadi cacat. Emak pula meninggal dunia selepas itu. Maka saya diletakkan di bawah pelajar "projek khas" di mana semua pembayaran yuran sekolah dan asrama saya adalah percuma. Saya juga turut mendapat Biasiswa Kecil Persekutuan (BKP).Terima kasih Tun. Terima kasih kerajaan pada masa itu.
Tun,
Ketika di saya di Universiti, saya mendapat pinjaman sebanyak RM 44,000 daripada MARA untuk pembiayaan pelajaran saya. Setelah graduasi, saya terkejut kerana pinjaman saya telah 'boleh-ubah' di mana saya tidak perlu membayar satu sen pun dari pinjaman tersebut. Saya tidak tahu apa yang terjadi. Namun, saya berterima kasih kepada kerajaan semasa itu.Kerajaan di bawah Tun.
Ibu saya mendapat wang pampasan akibat dari kemalangan. Namun, sebelum wang itu di serahkan beliau telah meninggal dunia. Secara automatik, Amanah Raya memegang dan menyimpan wang tersebut sebelum kami cukup umur 18 tahun. Menunggu kami cukup umur, wang itu dilaburkan dan keuntungan dibahagikan. Dengan wang itu dapatlah saya dan adik membiayai pelajaran. Terima kasih pada kerajaan masa itu.Kerajaan di bawah Tun.
Tun, Kini saya bekerja dengan kerajaan. Saya anak kerajaan. Saya belajar dan dan dibiaya sepenuhnya dengan kerajaan. Cuma, dapatkah kerajaan pada hari ini memberi kemudahan seperti apa yang saya rasakan dulu?
Tun,
Saya hidup dengan baik dengan wang rakyat. Maka sekarang saya bekerja dengan kerajaan untuk rakyat.Dapatkah kerajaan sekarang membela nasib mereka yang sama seperti saya seperti kerajaan yang diperintah oleh Tun waktu dulu?? Saya sedih akan itu. Hanya itu kebimbangan saya.Selalu saya terfikir, jika saya ketika itu bukan anak Malaysia, adakah hidup saya sesenang itu??Saya mungkin kurang kasih sayang tapi saya tidak pernah kurang kemudahan untuk belajar dan memajukan diri.
Terima Kasih Tun, Terima kasih rakyat Malaysia. Semoga Tun sihat dan kita semua hidup aman damai...Amin.
June 7, 2008 1:01 PM"
saya merasa bangga dengan ayahanda tun.. bukan satu bahkan masih ramai lagi yang macam cik halis ini yang telah ayahanda pupukkan... terimakasih rakyat malaysia.. majulah kita bersama hentikan penderaan kepada kita sendiri sama2lah kita membangun untuk kita juga dan negara kita.
Orang yang tak layak menjadi pemimpin biarlah kita singkirkan secepat mungkin supaya nasik tak menjadi bubur
selamat petang ayahanda tun jum minum teh o panas dan goreng pisang cik kiah... tapi jangan banyak gula dan kurangkan minyak demi kesihatan ayahanda.
Kami sayang dan rakyat malaysia tetap sayang pada ayahanda tun biarpun apa cemuhan golongan antimamak .
I personnaly fail to see any reasonable ground to make such payment be it x-gratia or otherwise. If the govt is not admitting any wrong then why the payment. In ordinary cases x-gratia payment is made on compassionate ground without admitting liability. However here that is not applicable as it more of a political decision, more so after the general election which clearly resulted in the BN losing more grounds. Will that change the people's mind set? I don't think so.
Y.Bhg. Tun,
Terima kasih di atas artikel Tun mengenai Tun Salleh Abbas ini. Saya sentiasa menganggap episode Tun Salleh ini sebagi satu titik hitam dalam pemerintahan cemerlang Tun. Sekarang saya faham.
Walaupun dulu RPK ada menyebut tentang adanya satu lagi surat oleh Tun Salleh, tapi maklum sajalah RPK ini bukannya boleh percaya sangat. Artikel Matthias Chang di Bigdog.com memperkuatkan fakta bahawa memang ada surat pertama dari Tun Salleh. Sekarang Tun sendiri telah mendedahkan bahawa memang betul surat pertama itu ada.
Apa yang saya agak terkejut ialah macamana orang bijak pandai macam Tun Salleh ini boleh buat perkara sebodoh itu. Kalau bising pun pergilah jumpa dengan kontrektor atau pegawai yang bertanggongjawab mengendalikan pengubahsuaian istana tu. Kalau tinggi sangat darjat CJ nak jumpa kontrektor hantarlah drebar ke, jaga ke, orang gaji ke pergi cakap. Ini tulis surat dengan DYMM YDP.
Apa? Dia ingat dia setaraf dengan Agong ke? Mentang-mentang dia berjiran? Itu saja memang dah sah dia tak layak jadi CJ. Dia tak rasional dan tak tahu kedudukan dia di mana. Saya rasa untuk tulis surat tentang perkara ini kepada Grand Chamberlain pun dah tak kena apa lagi pada Agong. Ini perbuatan merendahkan mertabat Agong kepada orang biasa. Agong tubuhkan tribunal tak mahu datang ni! Ewahhh! Besar sangat apa?
Kepada sesiapa yang masih tertanya-tanya mengapa baru sekarang Tun mendedahkan perkara ini, saya ingin merujuk kepada kata-kata seorang peguam Hollywood. Katanya lebih kurang begini, “If you get into the pig sty and wrestled with the pig, the result is you get dirty but the pig has a good time!” (Kalau anda masuk kandang babi dan bergumpal dengan babi, hasilnya anda jadi kotor tapi babi rasa seronok). Saya percaya Tun Sallehlah yang bertanggungjawab membawa penghinaan kepada pihak Kehakiman bukan Tun Mahathir.
Jadi kesimpulan saya ialah Tun ada banyak lagi kerja untuk membawa kesejahteraan kepada rakyat dan negara dari menghabiskan masa untuk berdebat dan bergumpal dengan orang-orang seperti ini. Bukan macam PM sekarang ni.
Saya sokong kita lupakan saja UMNO but sementara. Tun hidupkan semula API (Angkatan Pemuda Insaf) AWAS (Angkatan Wanita Sedar) dan bawa kedua-duanya di bawah naungan parti lama yang dihidupkan kembali iaitu SEBERKAS (Sayang Akan Bangsa Rela Korban Apa Saja). PRU akan datang kita tonyoh hidung pembesar-pembesar UMNO sekarang dalam lumpur. Kita sudah kenal siapa mereka sebenarnya. Lepas itu baru kita kira-kira balik macamana nak pulihkan UMNO. Perkara pertama yang mesti dibuat ialah hambat keluar semua kaki ampu bodek yang ada sekarang. Saya yakin rakyat akan bangkit menyokong Tun.
Saya tak rela Anwar Ibrahim munafik tu jadi Perdana Menteri. Nauzubillah!!!
Sekian, terima kasih.
Semoga Tun dan Tun Hasmah sentiasa sihat walafiat. Insyaallah.
p.s. Hmmn... macamane si rockybru dengan girlfrend die terime keterangan Tun ni agaknye ye? diam aje....maklumle...... cari makannn.......
tetapi tidak pula disebut ttg kes pembukaan semula kes Suzie Teoh itu.
salah satu pendakwaan yg dibuat dlm tribunal ialah membuka semula fail yang tidak sepatutnya.
Orang melayu dan pemimpinnya sedang menuju kehancuran!! Kenapa?alam Al-Quran sediri ada disebut, mereka yang tidak baik akan diganti dengan orang yang lebih baik lagi...sama la dengan keadaan sekarang ni... banyak corrupted, terlebih2 lagi orang islam di sendiri. Tuhan sedang menghancurkan mereka, tapi masih tak sedar2 lagi! Aku tak nak la mengutuk pak lah kerana dia dah tua, nanti aku berdosa mengutuk orang tua, orang tua mana pun kalau aku kutuk samalah dengan aku mengutuk orang tuaku sendiri! Kalau yang dah salah tu, nak cover macamana pun, akan tetap salah jugak!
Malaysia sebenarnya kekurangan pemimpin yang mempunyai pandangan jauh seperti Tun yang mampu meramal kesan daripada tindakan yang dibuat. Tidak ada satu tindakan pun yang Tun buat yang merugikan negara. Saya tahu sebab saya ada belajar dulu tentang pembangunan negara dalam Era Tun. Juga saya membesar dan bekerja dalam Era Tun dan kini bekerja di bawah current PM. So, sedikit sebanyak saya semakin dapat membuat perbandingan.
Anwar - cakap saja boleh turunkan harga minyak, mcm2 dia janji. tapi masa ekonomi gawat dulu dia yang nak pinjam kat IMF. Nasib baik Tun cepat bertindak, kalau tak abis la gawat kita semua! Anwar masih tak boleh menjadi PM kerana dia tidak ada kemampuan. Najib? - tak berani bersuara. Apalagi lain2 YB tu, sume kecut nak bersora, sume cakap belakang! Hanya mukhriz saja yang berani bersuara. Saya harap mukhriz akan dapat menjadi PM suatu hari nanti....macam ni susah la!
Dear Tun
Agree with you views.
Judges are normal human beings and cannot regard themselves as 'sacred cows" who can do no wrong. In the case of Tun Salleh, he saw it fit to criticise but was not willing to accept criticism (not to mention defying the Agung at the same time)
Regarding the ex-gratia payment, the de-facto Minister of Law has not divulged the amount of ex-gratia payment (talk about transparency when tax payers money is involved!), but I sincerely hope that this money is not being used to appease a very very small segment of the population i.e the judges and the Bar Council (read lawyers)while the rakyat at large bear the burden of rising fuel and food prices and the impact of such "wasteful" spending by the AAB government. Especially so when the judges did receive their dues through their pensions.
Tun, thank you for writing and it is a pleasure to hear "alternative" views.
Perhaps you could comment on the high prices Malaysians pay for cars while our neighbours (Thailand, Brunei and most countries in the world)pay like half or one third of the price. The lower capital cost on a car will go a long way to off-set (for many years) the higher cost of fuel. Or alternatively tolls should be abolished with the buy-back of highways from the concessionaires. People like me pay tax (almost 25% of my taxable income) and also pay for everything else...toll, electricity, water, road tax. So as a tax payer what do I get in return from the government besides higher prices! The AAB govt always compares the rising fuel prices against our neigbours (non oil producing), saying that ours are lower versus theirs.
Is SS (Minister of Consumer Affairs)intelligent enough to compare car prices, road tolls , electricity , food items etc that our neighbours pay and make ours compatible or lower than theirs?
Thank you sir and wishing you continued good health.
Yunus
Dear Dr Mahathir,
The Malaysian public in general and in specific the Indians must be glad to hear that you have left UMNO.
Just as in the Sumerian story of King Gilgamesh who spent his life seeking in vain the secret short cut to eternal life, you spent your life seeking a short cut for the supremacy of Malays. It was a foolish, self-centered and parochial goal ill suited for the global challenges of the present times.
In the process, you would tolerate no cherished principles of humankind to stand in your way. You would deny your Indian ancestry. You would cast yourself as a Malay in desperation to win their acceptance.
The Great Ghengis Khan turned to a life of crime invading, looting and amassing wealth due to the internal shame of his birth. His mother was someone's wife stolen by his father. He hid this shame by trying to be someone more powerful than anyone could be.
You did not acknowledge your birth being born to a man of Indian descent who was a Muslim as a result of colonial Muslim power. You must have felt ashamed of your Indian bloodline. You painted yourself as a perfect Malay, a super Malay and became one of the most vociferous proponents of Ketuanan Melayu along with the likes of Tun Abdul Razak.
In the process, you turned the peaceful and friendly Malays into religious bigots, lazy and greedy. In your haste to transform them from a rural mindset, by your actions you taught them that taking money from the Non-Muslims and amassing wealth in ill-gotten ways and spending it lavishly is the fastest and easiest way towards bliss. Hurting the non-Malays' progress is the way towards enhancing the progress of Malays. Unsupported by research data, you just prided yourself in seeing Malays are positioned everywhere.
You failed to inculcate in Malays about the fundamental time honored principles that call for sound knowledge, tolerance, and skills and putting them to good use. It might take the form of courage to be able to stand on own feet despite what may come, and seek out peaceful and harmonious living with others in the country and around the world.
You destroyed the education system in turning out morons as graduates who are ill fit to do anything meaningful. You have let brilliant minds among them not to flourish on account of race and religion. That resulted in an adverse cycle causing almost irreparable damage to Malaysian public especially the Malays.
You tampered with the judiciary, you tampered with the rights of Sultans, you tampered with the goings on in other countries on account of religion and you made many countries hate Malaysia and Malaysians.
But there is still hope. Start thinking that Malaysia is a place populated by human beings, and they require leaders who would help the nation grow as a whole. For a change, you can be an Indian for a while so that you can appreciate how it feels like to be an Indian living under the legacy of your government. Be a Chinese for a while, and try to understand how the Chinese are treated by the legacy of your government.
The public has spoken. In fact they have been speaking for a long time - only that their voices were not heard by the likes of you. In Peninsular Malaysia, how many race-based parties have come into being since Independence? Gerakan as a multi-racial party too, failed badly despite being in power but in practice it turned out to be a mono-racial party.
The best option now is for Barisan Nasional to do away with all of its component parties and instead be a single party. Any elected representative should be able to represent any people of any racial grouping. Failing which, the prospects for a genuinely multi-racial party taking over the power from Barisan Nasional is very real indeed. Let anyone who is capable, lead the nation, be he a man or a woman or of any race and religion.
Regards.
Sathia
Private & COnfidential!
Salam AYAHANDA RAKYAT
Kami akan mengirimkan kad jemputan
majlis pkahwinan puteri kami tak lama lagi dan keluarga tersayang sangat mengalu2kan kesudian Ayahanda dan bonda yang kami kasihi
'to bless the newly weds'and grace the occasion.
Insyaallah, dapat menyambung sillaturahim,bersama Tan Sri Sam dan Datuk Awang Kamaruddin dan ramai jemputan2 yang setia dan sayangkan Tun berdua. Anakanda Mukhriz juga dijemput.
Will be taking time off from blog chedet.com for one month.
We all love you both,Always.
Dear all,
I have my own small encounters with Tun Salleh, which i now commit to my blog in bahasa. However they are not that eventful as owner of this blog is.
Just wanting to share what little we know. You may read here - Tun Salleh Abbas yang saya kenali.
Thanks,
Redhuan D. Oon
red1.org
dear tun,
susah betul keadaan kat malaysia. saya pun tak thaulah nape pak lah boleh jadi mcm ni. maybe because of his kelembutan and normally people say org yang lembut ni mmg keras hati untuk dengar pendapat org lain. i hope to have you tun. i enjoy every single day during your leadership (although its not too long) coz im still in early 20's.
Kepada Antimamak,
Geli hati saya baca komen2 awak, selalu kaitkan roti canai dan nasi kandar, macam tak ada idea lain (mentally retarded agaknya). Hairan juga saya, nama samaran macam benci mamak, tapi agaknya awak ni pelanggan setia kedai2 mamak.
Jom, mari kita pergi kedai mamak, makan roti canai, nasi kandar dan teh tarik satu round. Ajak kawan2 lain. Saya belanja sebab kesiankan orang kepala tak betul macam awak ni.
To Texas,
I quote:-
" Texas said...
Tun, I am glad that you confessed that you were upset with Tun Salleh and had him removed. You should also admit that you were upset with Anwar when he tried to challenge you and you had him removed and also manipulated the justice system to keep him away for good. You destroyed Malaysia. You should be ashamed of yourself as a human being and as a Malaysian and retire gracefully. Hopefully, one day justice will catch up with you when you are put behind bars, however, this time not through trumped up charges or manipulation of the justice system but truly for all the crimes you committed against humanity and Malaysians. I pray that Pak Lah and Khairy will pursue you until you die in jail.
June 7, 2008 5:20 AM
.......................
Hi Texas,
Are you an American...cos your sentiment seems like a crony of one...or, a step-brother from the stolen land from Middle-East??
- hamba Allah, from across
Salam AYAHANDA RAKYAT yang ingatannya masih mekar segar,
Maaf ayahanda, kami katakan sebentar tadi nak ambil cuti dari blog chedet tetapi,
Ada perkara mustahak perlu diingatkan kepada anakanda pembahas2 yang budiman,
Whatever happened to pejuang 'daniel leiberman'proposal(seconded by samuraimelayu) to sent a petition to the DYYM Agung, as a last resort appeal to the AGUNG to save the rakyat and country from going down the drain due to the mismanagement of Pak Long(kang)AAB(Atas(kepala)Ada Batu)
and his Knight of the stoneheads.
Will somone with law background , (affluent in ‘procedures of Adat peradaban Istana’) append a comprehensive petition letter(darft) and address to enable the Rakyat to reprint or copy it then signed and delivered to the Istana(address).Where else cud we the rakyat turn to if not to the supreme power of our beloved King?
Do not wait until the current 'sufferings' turns into 'anarchy'.
Hanya bila kesemua usaha duniawi gagal baru lah hamba rakyat menyembahkan hajat mereka dan jika benar hamba rakyat termasuk didalam gulungan orang2 ‘teraniaya,’
Insyaallah akan dimakbulkan oleh Yang Maha Mengetahui Allah swt hajat hambaNya.
Wallahu’alam
May Almighty ALLAH swt gives the rakyat the patience and strength to endure these difficult times.
Alfatihah, Amin Rayabbal Alamin.
Signing off for the timebeing.
Assalamualaikum Tun.
Hari ini baru saya baca sepintas lalu semua artikel-artikel yang Tun tulis dalam laman blog ini.
Tun perlukan pandangan-pandangan yang tulen dari pembaca dalam blog ini.Dan Kesimpulannya adalah artikel 'Snippets'.
Pak Lah memang lemah.Kalau Najib nak bertanding pun tak payah kurangkan kouta pun.Tapi Tun telah tertinggal satu tapak kukuh yang tidak tersengaja semasa dalam UMNO dulu iaitu Kerajaan masih dalam in denial.Walaupun kalah teruk bagi saya,tapi UMNO masih kuat kerana sokongan Karpal.Masih boleh menang dalam PRU 13.
Semalam, semua kekecewaan Tun sepatutnya telah terubat kerana adanya Retreat MT UMNO.Dari Pak Lah,Najib dan semua 52 MT.Perbincangan mengenai proses pemindahan kuasa antara Pak Lah dan Najib juga telah diadakan.
Tapak kukuh Tun yang telah tertinggal selama ini akan beransur-ansur hilang.Betapa hebatnya pimpinan Tun selama ini.
Jadi Tun boleh dah makan jagung sambil tengok wayang.Sambil menaip.Tun tertinggal kasut Cinderella.
Terima kasih Tun.
Antimamak,
Berhati-hati sikit kalau awak tuduh saya melanggari kebesasan bersuara. Jangan mudah tuding jari. Gelaran awak sendiri sebagai ‘Antimamak’, dengan sendirinya menunjukkan bahawa anda adalah seorang yang sangat prejudis dan buruk-sangka terhadap sesuatu kaum tertentu!
Apa kata kalau ada pihak lain yang menggelar diri mereka sebagai ‘Anti-Keling’, ‘Anti-Cina’, ‘Anti-Singh’, ‘Anti-Melayu’ atau ‘Anti-Jepun’ dan sebagainya. Apakah agaknya perasaan pihak-pihak lain itu nanti. Bukankah itu suatu prejudis dan melanggar tatasusila kebebasan bersuara. Begitu juga kalau ada pihak yang menggelar diri sebagai ‘Anti-Islam’, apakah itu suatu hak untuk kebebasan bersuara!?
Bukankah lebih baik awak menggelar diri awak sebagai ‘Anti-Rasuah’ ke, Anti-Liwat’ atau ‘Anti-Jibaok’ ke, atau lain-lain ‘Anti’ yang tidak prejudis terhadap mana-mana kaum atau agama!? Tapi jibaok macam awak memang tidak peka dan tidak tahu memahami perasaan orang lain, kan? Nescaya kalau anda melontar sampah kat orang lain, maka orang lain mungkin melontar tahi pula kepada anda. Bak pepatah Inggeris ada menyebut bahawa – “What goes around, comes around”. Paham tak!?
Kalau awak marah sangat dengan Tun Dr. Mahathir, maka anda berhak menegur beliau di laman blog beliau tanpa menyentuh sensitiviti mana-mana kaum lain. Juga, anda boleh menegur beliau secara yang berhemah tanpa membuat tuduhan yang melulu. Jangan sama-sekali ada sikap benci dan prejudis terlebih dahulu. Bukan sahaja fikiran anda harus terbuka tetapi hati anda juga harus terbuka untuk menerima dan memberi pendapat. Saya yakin pastinya Tun Dr. Mahathir lebih ‘senior’ daripada anda, lebih berpengalaman daripada anda dan tentu sekali lebih luas pandangan daripada anda dalam bidang politik tanah-air dan juga dunia.
Maka usaha Y.A.Bhg Tun Dr. Mahathir untuk memperjelaskan segala keadaan semasa beliau memegang tampuk pucuk-pimpinan negara, wajarlah disambut baik oleh semua pihak. Sebarang perkara yang meragukan dan tidak konsisten yang dikemukakan oleh beliau, patutlah dipersoal dan dibangkitkan kembali oleh kita. Itu sahaja.
Namun untuk bersikap biadap dan buruk-sangka, tidak akan menguntungkan diri anda sendiri malah akan membuat anda lebih teruk dan busuk-hati!
Apabila anda membangkitkan kisah ‘Anwar Ibrahim yang main buntut’, maka seolah-olahnya awak ada bukti yang cukup dan nyata bahawa semasa kes itu berjalan, Dr. Mahathir pula yang menjadi ‘Hakim yang mutlak’ dalam menghukum Anwar Ibrahim. Awak jangan menunjuk kebodohan awak pula, kat sini! Tun Dr. Mahathir sudahpun menjawab sejelas-jelasnya mengenai perkara ini semasa temubual beliau dengan pengacara (Steven Sukur) di rancangan BBC HardTalk beberapa bulan yang lalu di London, UK. Kenapa pula awak nak bangkit-bangkitkan perkara ini?
Hanya Allah SWT sahaja dan Anwar Ibrahim itu sendiri yang tahu samada dia ada ‘main buntut’ orang lain atau tidak. Mahkamah cuma melaksanakan tugas dalam mengadili kes tersebut. Beliau (Anwar Ibrahim) telah dihukum kerana meliwat oleh mahkamah dan telah dibebaskan semula setelah beliau mengemukakan rayuan, di Mahkamah Rayuan. Apakah segala proses mahkamah ini ada kena-mengena dengan Dr. Mahathir?
Bagi Dr. Mahathir, beliau hanya memulakan tindakan undang-undang & caj terhadap Anwar setelah beliau cukup yakin dan percaya bahawa bekas pembantu beliau itu (Anwar) telah terlibat dalam kes rasuah kuasa dan juga perbuatan terkutuk iaitu meliwat. Sesudah itu, maka segala prosiding adalah dalam bidang-kuasa Mahkamah dan bukannya Perdana Menteri! Paham!? Lainlah kalau anda ada bukti yang jelas dan nyata bahawa Dr. Mahathir boleh ‘menguasai’ segala keputusan mahkamah di negara kita ini. Kalau begitulah hasrat anda, bawalah hujah anda di laman blog ini untuk didedahkan dan dibincangkan oleh semua pihak!
Maka, apakah muslihat anda untuk mengungkit-ungkit kembali kes Anwar Ibrahim itu? Apakah anda benar-benar yakin bahawa beliau bebas bersih dari salah-laku seks bebas dan yang diluar tabii itu? Kalau anda seorang yang beragama Islam, maka saya cadangkan semoga anda akan berbanyak-banyak membuat Solat Istikharah dan turut berdoa mengenai kes itu atau mengenai Anwar Ibrahim itu sendiri. Semoga anda akan mendapat kemantapan di hati anda. Tiada ‘decision-making tool’ yang lebih baik dan berkesan dari melakukan solat dan doa Istikharah berulang kali. Cubalah!!! Tiada kepada yang lain yang patut kita minta dan berdoa melainkan dari Allah SWT !
Dalam amalan politik dan bisnes, itulah yang menjadi masalah bagi sebilangan manusia. Manusia lebih suka dan kerap berharap dan meminta daripada manusia-manusia lain dan bukannya daripada Yang Maha Esa. Itulah sebabnya kita menghadapi masalah seperti amalan banyak melobi, membodek, ‘menjaga hati’, termasuklah memberi & menerima rasuah, untuk mendapat sesuatu kedudukkan, habuan atau keuntungan material. Sebab, manusia lebih gemar mengharap dan meminta-minta daripada manusia yang lain! Itulah dia masalah di dunia ini! Manusia pun mudah lupa kepada Yang MahaPencipta, kan!?
Bebalik kepada soal kebebasan bersuara, maka ianya juga ada batas dan hadnya. Apabila beberapa rakyat negara Denmark telah menerbitkan kartun-kartun yang mengherdik dan menghina nabi Muhammad Rasulullah SAW, lantaran perbuatan itu telah menaikkan kemarahan umat Islam Sedunia. Akan tetapi, alasan negara Denmark bahawa gelagat itu adalah atas soal ‘Kebebasan Bersuara’! Adakah alasan itu wajar? Juga mereka telah mengizinkan pula sebuah filem yang bertajuk ‘Fitna’ untuk ditayangkan di negara-negara Eropah, yang jelas menghina Islam dan umatnya. Adakah itu juga wajar atas dasar ‘Kebebasan Bersuara’?
Maka anda harus waras dan wajar dalam soal kebebasan bersuara. Apatah lagi apabila memasuki di rumah seseorang (Laman web atau blog), lantaran mengutuk dan mengecam tuan rumah itu dalam rumahnya sendiri (pemilik web atau blog). Itu adalah biadap, tidak sopan dan tidak bertamadun namanya!
Sekian.
Dear Tun,
Have you recovered from selective amnesia? You testified at the RCI with so little evidence and now I see you are writing tons of arguments...wel, that's your way I presume... keep it up.
kepada nakao
Buat malu ajer UiTM ambil awak jadi pensyarah dan hantar belajar kat Jepun ( bawah dasar pandang ke timur anjuran Tun M juga tu...) tapi tak tahu membezakan antara kata - kata sinis Tun M tentang "Anwar tak dak salah apa-apa aih..dia mana ada salah apa"...org bodoh yang mengaji sekadar darjah 6 pun tahu yang itu hanya lah kata - kata sinis.
Komen anda tentang suruh buat amal ibadat, banyakkan sembahyang dan sebagainya amatlah baik. Tetapi ibadat yang lebih baik (maafkan kalau saya silap) ialah ibadat untuk mempertahankan agama islam dan negara malaysia suapaya ramai rakyat dapat hidup aman, selamat dan makmur (motto PRU BN) telah Tun M usahakan sejak beliau kecil lagi (jadi peniaga yang jujur di pekan rabu,jadi doktor yang terkenal dengan kemurahan tangan beliau memberikan rawatan percuma di alor star (tok di alor star yang saya cerita sendiri),mengkritik pemerintahan Tunku yang pro-british,menaiktaraf pendidikan malaysia semasa jadi menteri pelajaran, dan khidmat cemrlang sebagi PM malaysia selama 22 tahun ). Sekarang Tun M 'terpaksa' membuat 'ibadat' lagi dengan cuba membetulkan kerajaan sekarang yang cuba membawa Malaysia dan rakyatnya ke era kemunduran.
Jadi saya berharap kepada nakao supaya gunakan peluang untuk belajar di jepun dengan sebaiknya dan buka mata dan minda seluas-luasnya dan bukan setakat belajar tentang teknologi,tetapi belajar jugalah tentang ayat mana dikatakan ayat dakwa dan ayat yang bermaksud sindiran.
semoga Allah merahmati Tun dan keluarga.
Salam Tun,
Very interesting exposure, i believe theres more to come. It is a good precedence on the right of YDPA to exercise his duty to to protect the country. Could YDPA form a tribunal against the PM if the rakyats feels the PM fails to protect the rakyat?
Tun,,
Please la tun,,
be our PM's again,,or atleast be an advisor to the new party..
im sure theres a lot of supporters out there...
kami da tertekan dibawah kuku pakLoLah..and kami semakin LoLah...
please Tun..
Tun = hero
Paklah = zero
TUN BINA KEKUATAN MUSNAHKAN PAKLAH... KAMI SOKONG TUN... MUSUH DALAM SELIMUT MESTI DI TURUNKAN DARJATNYA... HIDUP TUN...HIDUP RAKYAT....
Tun Dr Mahathir Mohamad, telahpun kita ketahui Abdullah Ahmad Badawi membuat keputusan membayar ex-gratia kepada Salleh Abbas, dan khabarnya Zaid Ibrahim sendiri menyampaikan bayaran ini kepada penerimanya. Jelaslah bahawa kenapakah bayaran ini tidak dibuat sebelum PRU 12. Peleknya, kerajaan bercakap perihal *transparency*, namun tidaklah orang ramai mengetahui berapakah jumlah sebenar yang telah dibayar oleh kerajaan Abdullah Ahmad Badawi kepada Salleh Abbas. Kenapakah jumlah ini tidak diumumkan? Kemungkinan kebarangkalian ialah jumlah yang dibayar adalah banyak. Jika diumumkan jumlah ini tentulah rakyat yang makan nasi lemak dan mee sup yang kini telah dinaikkan dengan tambahan harga RM 1.00 sepinggan di Malaysia, akan terkejut. Ataupun, bayaran ini terlalu kecil, ianya sekadar sandiwara yang bakal menutupi perbuatan Abdullah Ahmad Badawi tidak serius dalam menghormati tokohnya ini dalam perundangan Malaysia. Mungkin bayaran itu sekecil yang memboleh belanja yang dihabiskan untuk membayar kos kenaikan minyak bagi penerimanya dalam masa sebulan atau kurang. Lawak inilah barangkali disembunyikan oleh Zaid Ibrahim si pembawa bayaran tersebut kepada Salleh Abbas. Sama-sama kita saksikan apakah lagi tindakan Abdulah Ahmad Badawi, dalam liatnya tidak mahu meletakkan jawatan sekarang juga.
Tun,
Baru lah saya paham apa yg berlaku krisis kehakiman ni.Nampak sangat Pak Lah salah percaturan....
Sedih,menunggu apa yg terjadi seterusnya>>>
Salam Tun,
It all happened 20 years ago. Looks like you have very strong memory to explain to us in detail. If your explaination is true enough(Allah Maha Mengetahui yang tersembunyi & yang nyata), then it was a waste of tax-payers money that has been used to pay off the ex-judges...
I did not know it happened that way. I thought it was for some other reasons.
But I have to agree with previous comments... Why do you forget easily when it comes to 'Lingams Inquiry' ?? Or will we have to wait 20 years to get back your memory ?
Anyway Tun, take care. I'm still proud of you. May Allah lead you & family to the Right Path.
Salam.
dear antimamak,
ko ni sudah sudah la tu,kerusi rembau ko dah dapat,nak apa lagi?jgn la jelous anak anwar terlepas kat tangan orang lain.ni bini hang dapat mak tiri baru ,happy la sikit.orang protest undi hantu ko kat rembau dah kena tolak pun ko nak bising lagi.rambut panjang macam rockers.bahasa kat sini molek molek sikit.isshh pegi main jauh jauh la.
Tun,
Kebenaran itu tidaklah mudah disampaikan. Bukan hanya dengan membentangkan fakta akan kita mengharapkan orang memahaminya.
Saya mengambil contoh dari pengalaman diri saya mencari kebenaran. Saya pernah menjadi seorang atheis iaitu tidak mempercayai Tuhan dan begitu fanatik mempertahankan kepercayaan saya itu.
Agak mudah mempertahankan kepercayaan saya kerana tidak sesiapa boleh membawa saya bukti nyata tentang keujudan Tuhan. Tetapi akhirnya saya mempercayai keujudan Tuhan dengan melalui tafakur secara tersendiri.
Begitu juga kepercayaan rakyat. Hendaklah dimenangi secara fitrah dan menerusi peristiwa dan perjalanan tertentu baru mereka bersedia menerimanya.
Ini adalah mudah bagi Tun memahami kerana Tun adalah seorang tokoh yang dari awal hidup lagi rapat dengan keadaan membaca, berfikir dan bertindak. Tun juga terbukti dari awal lagi berpendirian teguh atas sesuatu falsafah perjuangan iaitu kepercayaan kepada diri sendiri dan menyoal mengapa perlu bergantung kepada orang lain padahal diri itu mampu dan boleh.
Selama ini orang macam saya dapat membaca jiwa perjuangan dan watak Tun. Iaitu Tun ialah seorang yang:
1) Tidak berkompromi dengan penjajahan dalam apa jua bentuk pun terutama dari segi pemikiran.
2) Tidak suka dengan keadaan kaum sendiri yang mundur dan tidak berupaya melakukan apa-apa.
3) Mampu memikirkan kaedah dan strategi keluar dari sesuatu keadaan yang menimpa degan berjayanya.
Tun juga ada beberapa kelemahan sama seperti orang lain tetapi itu adalah mafhum bagi semua orang lain jua, tidak relevan dan membazir masa membincangkan.
Yang kita perlu sekarang ialah kepercayaan yang betul dan dengan isu yang relevan bagi kepentingan rakyat.
Apa yang saya berkata di sini ialah rakyat sebahagiannya tidak mampu dan tidak senantiasa memahami keadaan dan mungkin mengambil masa yang lama jika ingin berbuat demikian.
Dengan menerusi blog ini amat berfaedah dan berkesan untuk mencapai hasrat itu.
Ini kerana era Web 2.0 yang membenarkan orang ramai yang sama berkebolehan kita untuk melahirkan maklumbalas dan ide secara tulus dan pantas.
Ini semua amat penting sekarang kerana tidak kira siapa akan naik nanti, pemimpin itu sudah tidak boleh berpatah balik dalam era Web 2.0 ini. Tidak lagi rakyat itu berdiam diri atau tidak lagi menyoal tindakan atau keputusannya.
Saya amat minat blog Tun kerana jelas apa yang saya tanggap tentang kebolehan dan pemikiran Tun dalam blog saya sebelum ini telah terbukti akhirnya di sini.
Ada yang mungkin tertanya mengapa saya menulis sedemikian fanatik terhadap satu pihak sahaja.
Jawapan saya mudah. Kita mencari kebenaran. Kita akan cari sampai dapat. Tetapi tidak mudah mendapatkannya juga. Kita akan pegang sampai lepas.
Buat masa ini terdapat satu kepimpinan yang paling kontroversi dan paling diperhati. Iaitu kepimpinan Tun.
Satu hari nanti orang akan tulis pasal legenda mereka yang sudah berlalu. Yang berjaya mengubah nasib teramai dan dengan cara paling berpengaruh secara global.
Kini ramai tulis pasal dongeng dan sajikan dongeng kepada anak-anak. Ini kerana mereka sudah kehabisan legenda sebenar yang hidup yang orang boleh mempercayai.
Dalam negara kita tidak banyak legenda yang benar dan tidak dongeng. Yang teringat dulu seperti zaman Hang Tuah pun ada yang anggap separuh dongeng atau mitos.
Yang terakhir iaitu Tan Sri P. Ramlee pun orang anggap sudah berlalu tidak kembali melainkan iaitu dalam filem dan hasil kerjanya. Jika P. Ramlee ada hari ini, saya akan asyik tulis tentangnya.
Sejak itu tiada lagi. Sehinggalah sekarang. Untunglah pembaca dapat berinteraksi minda, daya dan jiwa demi untuk manfaat sendiri.
Saya tulis ini semua bukan hanya untuk teman-teman pembaca lain. Yang paling utama saya tulis ini ialah untuk diri saya sendiri.
Itu sebab bahasa saya mahu santun dan beradab. Kerana ingin mendapat manfaat bukan mudharat. Mahu dapat bermuafakat bukan asyik melarat.
Redhuan D. Oon
red1.org
Assalamualaikum Ayahanda Tun,
Selawat dan salam keatas junjungan kita Nabi Muhammad saw dan sekelian keluarganya.Semoga ayanhanda, bonda dan sekelian ahli keluarga didalam kandungan sihat dan sentiasa di dalam keberkatan Allah swt.
Terima kasih atas penjelasan yang padat dan timely.
Semasa ayahanda melepaskan jawatan kepada Abdullah Badawi lima tahun lalu, saya tidak yakin Abdullah mampu mengurus negara sehebat ayahanda.
Hari ini saya tetap tidak yakin malah amat kecewa dengan tindakan-tindakannya yang amat memeritkan rakyat yang sudah pun terhimpit dengan harga barangan yang melambung tinggi saban hari.
Kalaulah ayahanda dapat menerajui semula alangkah bahagianya rakyat...
salam Tun Dr. M
Maaf ye Tun hamba tumpang lalu. Kepada semua penulis komen disini yang meminta Tun kembali aktif dalam politik, di minta janganlah mengganggu lagi kehidupan Tun, biarlah Tun merasai nikmat-nikmat kehidupan tanpa gangguan selepas bersara, Tun dah penat, dah letih nak memikirkan hal - hal negara lagi. Bagilah pemimpin ulung ini berehat dan biarlah Tun menumpukan perhatian kepada perniagaanya, keluarganya, isteri tercinta Tun Dr. Siti Hasmah, anak-anak dan cucu-cucu. sekian, wassalam
Salam kasih hamba pada Tun Dr.
@ Japan.
Dear Tun,
We can simply deduce without the slightest shadow of doubt that Pak Lah is really a weak Prime Minister without backbone. As a result he is so dependent on his official and "invisible" advisors as well as his cronies to feed him with lots of ideas, which so much so he could not even digest whether such ideas are good or bad when making decisions that are affecting the rakyat and the country.As in this case, I feel he really made a boo-boo by agreeing to his Law Minister to extend ex-gratia payment to the ex-judges. The reason simply because he is so desperate trying to be in the good book of the legal fratenity and the oppositions and willing to stoop that low and kowtow with whatever demand they ask for. Now I am not too sure whether he and Zaid are feeling guilty about the whole episode of their gross stupidity by taking such decision or just "tebal muka" and couldn't be bothered at all. They would prefer to behave like Musa Hitam's attitude of remaining "elegant silence".That is tantamount to be very irresponsible indeed.
Morally, the action taken by them is pure haprak and HP6 !!
Post a Comment